- 积分
- 7728
注册时间2008-4-14
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|

楼主 |
发表于 2009-2-17 08:30
|
显示全部楼层
原帖由 刀子008 于 2009-2-17 08:07 发表
沃伦使用粘碳化纤维来解决锋利问题的.他认为钛的锋利度因为不能淬火而得不到保证.
64钛是可以热处的,只不过大部分用钛做刀的刀匠都比较懒,有些是懒得做,有些是懒得去查怎么做
我曾经问过一个USN里用钛做刀的刀匠,他跟我说别的刀匠告诉他,钛不需要,也不可以热处。这显然是错误的
64钛在热处之前的硬度大概是HRC32到34,热处之后可以达到38左右,对性能的提升并不大,但是有提升。总体来讲64钛不适合做刀,因为硬度比较低,耐磨比较差,强度也差,唯一的优点是韧性好。
mission的刀使用的不是64钛,而是beta钛,beta钛比64钛的合金含量更高,强度更高也更稳定,mission的钛刀硬度在HRC46-47左右,MPF官方标识硬度是46。
WT用的不是碳化纤维,是用钛的碳化物覆盖刃部来提高硬度,但是除了刃部表层之外的其他地方,硬度还是很低。64钛和beta钛都可以达到足够工作的锋利程度,但是因为64钛的硬度和耐磨都太低,所以保持性很不好。beta钛在硬度和耐磨两个方面比64钛有较大提升,所以在刀锋保持上比64钛要好很多。
根据cliff stamp的测试报告,平刃beta Ti 的刀锋保持能力不及钢材,但是齿刃比绝大多数平刃钢材的保持性都不差(废话,这样比不公平)。同时因为beta钛的韧性比钢要优秀很多,所以beta钛的平刃会比钢刀平刃更耐用,但是齿刃则不及钢刀齿刃耐用。 |
|