安大略刀具与RAT翻脸始末（全文完，文长，枯燥）

yrnf · 发表于 2009-2-23 10:28

感谢楼主的辛苦工作

jasonp · 发表于 2009-2-23 10:28

原帖由 胖大厨 于 2009-2-23 09:55 发表
补充一下,他们确实很难,想用这几个型号打天下支撑下去就更难,尤其新刀的质量还有待市场评估!
他们只是一个设计团队(如果不是和安大略这样的著名大厂合作,他们当初很难一炮而红.所以是非曲直,外人就不知道了),现在没有生产能力,只能让人代工,和冷钢这些很相似,但别家有几乎固定的知名代工工厂和源源不断的新型号供应市场,销售东方不亮西方亮.RAT还没这个能力!另外他们现在用的那个代工厂不知道怎样?

RAT现在的型号只有RC3，RC4，RC5，RC6和IZULA 5个大型号，其中每个型号都有变种，不管是平刃齿刃的不同，还是携带系统的不同，还是手柄颜色或者刀身颜色的不同。
看样子他们还是比较受刀商待见的，因为跟安大略的事情出来之后不少刀商都表示以后会直接从RAT定刀。
给他们代工的工厂是一家已经经营了30多年的工具加工工厂。具体什么背景不太清楚，质量如何恐怕也只有用过的人才知道。不过我可以把这家加工工厂的老板发给Jeff Randall的公司简介翻译过来。

wangxiao1107 · 发表于 2009-2-23 10:29

有时候业内故事能从提供侧面的信息

xxg · 发表于 2009-2-23 10:39

这不是又是炒作吧

jasonp · 发表于 2009-2-23 10:59

Shon Rowen(Rowen加工公司老板)发给RAT刀具公司的信：

Rowen加工公司的母公司——微工具集团在制造业有超过三十年的经验，微工具公司的加工范围包罗万象，从石油工业设备到汽车的涡轮增压系统。Rowen加工公司从15年前开始就一直致力于为各个体育、娱乐及刀具品牌加工产品，我们的信条是100%质量，100%诚信，100%美国制造。我们的一切设计、测试以及制造工作都是在我们的生产基地完成的。我们充分利用先进的电脑绘制技术以及CNC加工技术来为我们的客户提供我们心目中最高质量的产品。在过去的一段时间里，我们一直对自己的设备及技术进行持续地投入，在保证产品质优价廉的同时确保一切工作都是在美国本土完成的。我们对自己的产品感到极端骄傲与自豪，我也绝不会通过降低质量降低价格来和海外的制造厂商们竞争。我们是一家代工工厂，所以我们为很多家不同领域的公司加工成品、半成品或者零件。不过只要随意打开一本刀具杂志，就很可能看到由我们生产的刀具（尽管我们是幕后的名字，从来不会被提及）。Jeff和Mike与我在经营理念上有很多相似之处，我很欣赏你们。很荣幸能与你们合作，共同开发制造性能卓越的产品。

Shon Rowen

[ 本帖最后由 jasonp 于 2009-2-23 11:39 编辑 ]

jasonp · 发表于 2009-2-23 11:10

原帖由 xxg 于 2009-2-23 10:39 发表
这不是又是炒作吧

随您怎么想，不过以我目前收集到的资料，我不认为这是炒作。

bcl3000 · 发表于 2009-2-28 22:26

兼听则明偏听则暗

gogogo · 发表于 2009-3-1 00:09

这样的帖子每人关注不应该，会打击LZ积极性的！我给你加分！
另外，安大略的RAT系列原来是别人的东西啊！现在才知道
不可否认，RAT系列刀具都是比较成功的，而且安大略的质量也不错，怎么会闹出质量危机呢！
不管种种如何，我挺喜欢安大略公司的，就源于它是军方的订单公司。
我不希望安大略走了卡密鲁斯的老路！

jasonp · 发表于 2009-3-1 00:18

原帖由 gogogo 于 2009-3-1 00:09 发表
这样的帖子每人关注不应该，会打击LZ积极性的！我给你加分！
另外，安大略的RAT系列原来是别人的东西啊！现在才知道
不可否认，RAT系列刀具都是比较成功的，而且安大略的质量也不错，怎么会闹出质量危机呢！
不 ...

go兄太给面子了

Dr.Lin · 发表于 2009-3-1 03:00

支持RAT，IZULA最高

日立 · 发表于 2009-3-1 09:31

好文章，楼主费心了！

嘻嘻哈哈666 · 发表于 2009-4-22 00:55

LZ辛苦了。如果分开了不知道还会不会生产RAT这个型号的刀刀。

冰是睡着的水 · 发表于 2009-4-22 13:10

仔细看完了，第二次看完
情感上，同情rat，不过理智上，一家刀具厂商想要生存发展下去，还是需要硬实力的。

reconer · 发表于 2009-4-22 13:15

买刀的时候知道是O和RAT合作的，但是过了一段在RAT的网站上看不到RAT的刀，而是RC的刀刀。现在才明白其中的原因，谢谢楼主了。会一直关注的。

yoyo1685 · 发表于 2009-4-22 14:37

现在是不是官司没打完还是RAT和RC并存阿？？

晋昌源掌柜 · 发表于 2009-4-22 14:42

楼主辛苦。

benchmade9100 · 发表于 2009-4-22 15:53

绝对的好文章！看了2便！楼主辛苦啦！

混子· · 发表于 2009-6-3 21:26

请问 rat3 ontario 标 1095
什么时候停产的？

五大三粗 · 发表于 2009-6-3 23:00

这堪称第一手资料了!感谢楼主的辛苦工作!以前只是粗略知道RAT系列是安大略与RAT公司的合作产品,后来RAT单干,换了个名字推出RC系列,仅此而已.

如今看到幕后这些法律和情感上的纠葛,对这些刀具有了更深的体会,玩刀并非仅仅是玩冰冷的钢材和入目的做工,背后的故事才是更加耐人寻味的素材!

大灰狗 · 发表于 2009-6-3 23:53

刀具公司的和设计者的之间，我是支持设计者的。
就像Jeff Randall说的：我们永远拥有对于制造优质刀具的渴望和让客户100%满意的目标。只要这些拥有不会被夺走，。。。。。。。。。。
其实他另外设计其他刀款，用新的商标，也一样可以再次回到刀具行业。设计和制作理念才是不断创新的源泉，用不着死抓着一根草。就算最后官司输了，用新商标照样可以继续做下去。

[量产刀] 安大略刀具与RAT翻脸始末（全文完，文长，枯燥）

http://www.potop.net.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.xwtool.net.cn/