谈谈威戈。。。。。。

cooooooool

一提起威戈，大家普遍的印象是：做工不错，可是价格高得离谱，几乎快有同功能维氏的2倍了，可是威戈为什么这么贵？细分析，可能有如下原因（部分），有不当之处，请轻拍砖：

1、用料：（旧款）威戈衬片是全钢的，维氏是铝的；主刀的硬度：没有直接将两把刀对砍，不能武断下结论，但是锋利度威戈更胜一筹（开锋角度和主刀厚度威戈都比维氏小，威戈的刀比较宽，所以强度还可以。）我用两款新刀隔开纸壳箱，实验结论：威戈更省力。
2、工艺：威戈刀刃部分做了局部热处理（要新刀、刀面干净，不然容易观察看不出来），将主刀放在阳光下，可以看出，刀子的刀刃部分反光度与刀背部分反光度不一样，界限还是比较清晰的，说明威戈局部热处理工艺比较复杂。
3、专利：剪刀专利杆、锯齿设计、限位孔；钳子专利杆、钳子口大小可变、有专用剪钢丝口；一字改锥、十字改锥都有用力锁定装置。
4、外壳：外壳与钢板连接靠热熔（拆过刀柄的都知道），维氏靠卡口安装，机械化量产速度比维氏慢；
5、背簧：威戈背簧普遍比维氏略厚（对比下就可以看出来）。
6、功能性：如果有机会，可以分别试下两款起瓶器（啤酒开），看下是不是威戈开启更方便些！
7、创新性：好像不用多说，威戈的创新性（花样）要多于维氏，但有时又显得多余！
    拜托各位自己对比试验下来轻拍砖。

不过，从性价比来看，威戈绝对不如维氏，因为贵不少，毕竟，动辄几百上千元买一把军刀不是咱们消费得起的，哪有几个像红尘啊！

cooooooool

对了，补充一点，有朋友发帖说维氏主刀收刀时容易被衬片打钝，威戈我试了以下，不会接触（半毫米多的空隙）

注：威戈（红色柄那把）的三个连着的背簧厚度不是很厚，是因为那三个背簧是同一个六角扳手的背簧，也就是说这个背簧不是更薄，而是更厚！

[ 本帖最后由 cooooooool 于 2009-2-27 11:44 编辑 ]

xuchyu

质量是一方面，我觉得更多的是市场操作，其实商场的维氏也很贵，不必威戈便宜多少

cidao

没错，维氏估计是有人大量走私。威戈没人大量走私罢了。在国外无非是两个品牌的工具刀。有差距，担不是那么明显。
维氏：可能是先入为主，总觉得维氏设计的感官更漂亮些。威戈有些粗笨。个人观点。
维氏老款还是很爽的。新的就越出越次了。
论坛里至今没有哪位英雄能够把几种刀对砍做个测试。看来还是没富人哪。
等我富了一定试试。呵呵

肥佬黃

維氏在香港有正式代理，威戈我知道是沒有的。從國外网站看維氏和成戈的价位是差不多的。

wj

分析的很仔细,学习了~

biglmr

原帖由 cooooooool 于 2009-2-26 12:07 发表
对了，补充一点，有朋友发帖说维氏主刀收刀时容易被衬片打钝，威戈我试了以下，不会接触（半毫米多的空隙）

威戈也是这样的，俺的主刀刀尖也会和衬片接触，铝衬片都被打出痕迹了。还有一点俺发现威戈的木锯合上时容易骑在隔板上，不知道是不是通病？
另外俺认为威戈也不会做局部热处理，这样的小刀，本身的韧性要求并不是很高，没有必要做局部热处理，再说局部热处理对小刀并没有好处，当刀刀钝了时就要磨，当把这个热处理过的局部磨完那刀刀的性能就会明显下降了，俺认为威戈的刀刃处的颜色不同可能是开刃抛光的结果。

[ 本帖最后由 biglmr 于 2009-2-26 13:49 编辑 ]

铁血炮灰

维氏的老款和新款差别很大吗？

红色猎人

我来谈一下自己对这两个品牌的印象:威戈比维氏贵不是选材、做工和质量上有多大的差别，主要是市场的因素，谁说威戈的衬片（隔片）是钢的，我的怎么就是铝的（老款），还有人说过威戈的衬片比维氏的光亮，我也没看出来，谁说威戈的主刀比维氏的锋利，我的威戈就没有维氏的锋利（绝对是全新正品），谈到热处理我不太明白，没有资格乱说，威戈的剪刀以及剪刀齿还有改锥锁定设计的确实不错，但我感觉这只是设计上的不同，应该不会增加多少成本，外壳也是一样，设计的不同，但都是大规模工业化生产，成本应该都差不多，威戈的背簧厚我没看出来，我只注意到维氏的主刀比威戈的厚，说了半天，我绝对没有偏向，我不会更喜欢其中的哪个品牌，这两个品牌我都挺喜欢，物以稀为贵，现在的中国市场有的是维氏，而威戈却很少，贵的绝对不代表更好，我觉得这只是心理因素，我还是那句话，平时用维氏就可以了，要是有好几把维氏弄一把威戈换换口味也不错。另外cidao兄你不是有很多瑞士军刀吗，你为何不拿一把旧的维氏和旧的威戈对砍一下呢，，不过话又说回来，就是对砍也肯定是两败俱伤，没有任何意义，说明不了什么！
以上是自己的一点心得体会，欢迎各位高手批评指正！

红尘有我

原帖由 肥佬黃 于 2009-2-26 12:45 发表
維氏在香港有正式代理，威戈我知道是沒有的。從國外网站看維氏和成戈的价位是差不多的。

是的。在瑞士本土，威和维的价格相差无几的。

至于说威戈的设计比维氏的还粗笨，这审美观令人惊异。{维氏的刀柄几乎一成不变，再看看威戈的新生代吧}

站在买家的立场，感谢维氏走私商。期待威戈走私商的出现啊。

cidao

会红尘兄：威戈的设计比维氏的还粗笨纯属个人观点，一样的功能，威戈的要厚许多。至于新生代，个人也不喜欢。因为觉得不规矩。我还是喜欢平滑的刀柄，  绝对是个人审美问题。不代表他人。您肯定认为威戈漂亮了，继续认为吧。呵呵。我也是。

红色猎人  ：虽然我有将近200把，但不代表我富裕，拿哪把试我都舍不得，等我富了一定试试。呵呵

虾段

走私就是好啊

红尘有我

原帖由 cidao 于 2009-2-26 15:59 发表
会红尘兄：威戈的设计比维氏的还粗笨纯属个人观点，一样的功能，威戈的要厚许多。至于新生代，个人也不喜欢。因为觉得不规矩。我还是喜欢平滑的刀柄，  绝对是个人审美问题。不代表他人。您肯定认为威戈漂亮了，继 ...

说得是。各花入各眼了。

yidong

说多了也没用，价格事主要因素
威戈的价格我直接就考虑多用钳了，瘦死的骆驼比马大，钳子总比刀耐操吧？

跟着学学

一字改锥、十字改锥的锁定好像维氏的更好点吧，

yidong

威戈91以下系列是不是每种都带指甲钳和指甲锉，真够了，弄把刀好像就是剪指甲用的，何必每种都带呢，不嫌烦?

heqing

确实威戈背簧普遍比维氏略厚

doll

厚背簧说明威戈不如维氏紧凑

老磨

原帖由 cooooooool 于 2009-2-26 12:07 发表
对了，补充一点，有朋友发帖说维氏主刀收刀时容易被衬片打钝，威戈我试了以下，不会接触（半毫米多的空隙）

试试威哥的锯子

heqing

开瓶器和开罐器应该比维氏的好使