- 积分
- 14341
注册时间2005-10-5
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
http://www.yschool.com.cn/
原帖由 拉瑞佛根 于 2009-2-28 13:39 发表
阳春白雪和下里巴人哪有什么本质的区别,又何谈本分呢?本分就是于己不遇,勿施于人.
自己不喜欢,不认同,无所谓,每个人都有自己的审美观和对事物的认识,但不要硬要把自己的观点强加给别人.我认为这就是本分了.
我现在最烦就是听到诸如萝卜青菜各有所爱之类的论调了，话是没错，但这理大家早就都理解，这话就是废话了～
个人完全可以选择自己喜欢的事物，而不用在乎别人的观点，但应该知道自己喜欢的理由，这两点并不冲突。
我坚信任何事物都是有存在的理由的，所以我习惯于找寻存在的理由，包括喜欢的理由和不喜欢的理由。
举个例子，您在11楼的引用和发言。
您引用看见美女噶就抽的发言是：
“这个是艺术品，已经超越刀的本身了，但是我并不喜欢，呵呵！！！！！ ”
我对这话的理解是，有些同学觉得这样的装饰手段与他所习惯认为的钢铁制刀具的概念有冲突，预先存于个人意识中关于刀的概念里刀身应该是平坦的平面，结构应该看上去坚固，或者可以被使用。而本帖的作品与这个预先存在的概念不“匹配”。
故看见美女噶就抽同学描述为“超出了刀的本身”，这就是他所谓不喜欢的理由了。
在接下来您的发言中您说到：
“一张画动辄几百万,上千万,上亿,已经超出纸张本身几十万倍啊,可就是有人卖,察屁股都喇人的东西,可就是有人趋之若鹜,原因很简单,这里包含了作者的创作,心血,融入了作者更多的思想,像十月怀胎的孩子啊.这就是量产机制刀和手工刀的区别.”
第一句，您把作者投入的精力和市场价格之间建立了一种必然关系，暨投入的精力是其价值高的主要原因。
第二句，您把这种关系映射到量产机制刀和手工刀的区别中来。
此贴中的作品都是作者专心致志的杰作，所投入的精力和作品市场价格都无需争辩，没有人会否定他。
我不理解您的发言是出于什么目的，只是表述自己的观点，还是驳斥您所引用的看见美女噶就抽同学观点。
但是，显然您的发言无法对应看见美女噶就抽同学观点。
因为这是一个关于装饰风格和心理认识的问题，而不是有关投入精力多少的问题，也不完全是机制与手工的问题。
换个角度，我们可以把本帖中的作品看成是一种“工艺品”（或者用雕塑/摆件来称呼，以避免人们对工艺品一词的普遍反感）这样，刀就不是被装饰的主体，而成为一种修饰手段，基体为刀，形式为刀，来反承托雕刻的内容（武士、战舰等），共同渲染出作品所想反映的意向。是静止，只能被观看而非使用的艺术品。
作为工艺品，这种表现手法是否有价值，新颖？原创？确是很微妙而有趣的话题，展开讨论的话复杂，不适合此时此地。
反过来，怎样的装饰手法、风格和工艺才是适合来装饰刀具（此时，刀作为被装饰的主体，以使用为基础）？
不同类型的刀都有哪些装饰风格？
也是有趣的话题……
装饰的危险性在于，他使我们眼花缭乱。
名望的危险性在于，他使我们产生崇敬。
这都会让人不加适当思考就予以接受。 |
|
发表于 2009-2-27 19:31
楼主
