为什么这么多人说直刀比折刀更适合户外？

aaastart

无论是刃长还是刀身长还是分量，折刀都可以和直刀相比了。为什么论坛里这么多人说户外还是直刀更好？
相比之下直刀的优势在哪里？如果这么说那瑞士军刀就只能当玩具了？

wwyww949

你说户外用的直刀？那要砍草、砍荆棘、劈树枝的，不知道你说哪种折刀能完成这一类工作。

jasonp

工具有分工，瑞士军刀突出的是多功能和便携，直刀突出的是结构简洁强壮可靠，好像不冲突吧？
说直刀比折刀更适合野外是因为直刀普遍在结构上更可靠，能够胜任更多工作

狼行拂晓

户外有许多高强度工作是折刀所不能完成的，折刀的结构决定了它的用途，比如砍树，开路，挖土等等都是折刀力所不能及的

folder

主要是劈砍对锁定的冲击，如果是撬的话直刀也没戏

qingtian0166

直刀的可靠性和手感是折刀无法比拟的

我！

在砍劈上直刀有优势，折刀锁定再强也有可能解开，但是直刀就没有，除非断掉~

liondoes

自己亲自拿把直刀和折刀出去试试就知道了。

vicooo

折刀除了便携以外没有任何好处。。。。瑞士军刀的最大好处也在于便携。

ddt777

没砍过柴吧，砍过就知道了，会给你很直观的感受。

喁喁收集

给你把折刀让你在户外撒开了使用，不管是何种锁定，你敢真较劲使用么？你敢么？反正我是不敢。
折刀就是为城市准备的，为的是方便携带。活儿比较轻，以切割为主。户外的活儿，折刀还真是……不堪重负。
简单来讲，开个铁皮罐头用折刀你都未必干用撬这个动作。要是偶点劈砍……反正我还不想变残疾人。再结实的锁定，心理上也不踏实。另外，直刀的手感，就我个人的感觉，比折刀要好。即使是大沙也比不上差点级别的小直刀。

寻丝蔑缝

户外就直刀+瑞士，折刀免谈

杨枣

大家说的都是力学相对结构性的问题

今天就假设你到户外  不砍柴  不劈荆  甚至连肢解动物都不要好了

你就单单割野菜  断绳索  够轻量了吧

收刀,泥巴碎屑卡进折刀关节   损害结构

取刀弄脏裤子还有口袋

紧急时刻抽刀断绳 ,戴手套秀单手开刀?

技术再成熟总是比直刀刀一个步骤  

更别说攸关性命时刻时的失手


越简单的东西越可靠

不是说精巧的东西就不能用

看场合  看用途

克虏伯

原帖由 杨枣 于 2009-3-10 20:47 发表
大家说的都是力学相对结构性的问题

今天就假设你到户外  不砍柴  不劈荆  甚至连肢解动物都不要好了

你就单单割野菜  断绳索  够轻量了吧

收刀,泥巴碎屑卡进折刀关节   损害结构

取刀弄脏裤子还有口袋 ...

深入浅出啊。

杨枣

原帖由 克虏伯 于 2009-3-10 21:06 发表

深入浅出啊。

您夸张了  不过是小小经验

harries

原帖由 aaastart 于 2009-3-10 00:38 发表
无论是刃长还是刀身长还是分量，折刀都可以和直刀相比了。为什么论坛里这么多人说户外还是直刀更好？

结构

hound

原帖由 harries 于 2009-3-11 13:18 发表



结构

最简单精辟的回答

onetwotree

重要的是直刀的安全性。

Roy

原帖由 qingtian0166 于 2009-3-10 12:34 发表
直刀的可靠性和手感是折刀无法比拟的

小直党在我心中最经典的一句话  折刀前少了个“任何”~~其实拿折刀切切菜，拿菜刀削削铅笔就明白了

自由军刀

毕竟户外用到的劈砍等动作较多，折刀不适合这样的工作