马刀的重心怎么看，怎么才算是重心好呢

跟着学学

想各位高人请教马刀的重心怎么看，怎么才算是重心好呢？

胡闹

具体参考太刀和打刀

跟着学学

能不能说的浅显点啊

影

重心遠,威力大,費力多
重心近,威力小,省力

視乎力量和需要

說完

刀子008

好像是在刀格前三寸处---------忘了谁说的了.

野田黄雀

http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1


http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

cool9574

我来讲点实际的吧。
     对于马刀，我只玩过苏俄的1881和27恰西克，日本的32甲，以及法国的1830.这些马刀，也就是骑兵军刀，其特点是长，弹性极好而且重心相对的靠前，这一点同步战用刀不同。马刀要求打击距离远，且一击毙命。因此这些近代马刀的刀形都表现为整个刀身从护手处一直到刀尖处基本等宽，而不是日本太刀那样元重先重差别很大，有的西洋马刀和西亚马刀还特别的加宽的刀尖处，增加劈砍力，同时重心也更为靠前。所以，玩马刀没有强劲的腕力是不行的。

跟着学学

突然想到《加勒比海盗》里那个铁匠给总督是什么的官打了把刀，他展示的时候好像把刀格前面的刃放在手指上了，然后说”看，重心多好“
那个点是重心的位置吗？重心在那好吗？

cool9574

原帖由 跟着学学 于 2009-3-23 17:40 发表
突然想到《加勒比海盗》里那个铁匠给总督是什么的官打了把刀，他展示的时候好像把刀格前面的刃放在手指上了，然后说”看，重心多好“
那个点是重心的位置吗？重心在那好吗？

我前面说过，步战用刀和马战不同的，你问的也是马刀。对于西洋刀剑来说，步战用刀的重心都是非常的靠近护手的，因为他们的刀剑都相当长，在同等重量下，比中国或日本的刀要长10-15厘米，重心不靠后，就非常难使用。马刀更强调一击的威力，所以重心靠前，如果看中国军事史，马军的佩刀往往用锤来代替，欧洲也是如此。

跟着学学

领教了，谢谢大家，还有其他的说法吗？

菩提散人

他的说法我基本统一~~
在东亚器械武术中，刀剑重心是个比较私人化的东西~~~~随个人使用方式及自身特点的不同~都有很大区别~~~总的来说自己用着顺手就行！


至于说骑兵佩刀用锤来代替~个人认为这是区别于敌人装备而来的~~对付有铠甲的敌人~~~骑兵用战锤的效果要比用到人的效果好很多~~~~~
对付没有金属铠甲或者厚皮甲的下等步兵甚至平民~~无疑刀刃比锤子更方便~对自己更安全省力~~

cool9574

原帖由 菩提散人 于 2009-3-24 01:40 发表
他的说法我基本统一~~
在东亚器械武术中，刀剑重心是个比较私人化的东西~~~~随个人使用方式及自身特点的不同~都有很大区别~~~总的来说自己用着顺手就行！


至于说骑兵佩刀用锤来代替~个人认为这是区别于敌人 ...

是这样。自从盔甲从战场上消失了，也就没有使用锤的情况了，不过我举这个例子是想说明马刀的重心一般来说是比较靠前的，特别是伊斯兰世界的马刀，弯度更大，重心更加靠前，就是为了提高打击力，但同时也对使用者的力量和技巧提出了更高的要求。

野田黄雀

看看 这个

   http://www.knifriend.com/viewthr ... 0%CC%EF%BB%C6%C8%B8


     http://www.knifriend.com/viewthr ... 0%CC%EF%BB%C6%C8%B8