一把比较老的EMERSON HD-7

jasonp

跟别人换玩具换来的EKI HD-7，看品相还可以，一看日期居然是2004年的，还是编号0094的。
入手总体感觉还可以，手感不错，开合顺滑且声音清脆悦耳。无点头摇头。用料和完工度虽然与其价格不太搭调，但也还勉强过得去。让我觉得不爽的是一方面这把刀主轴螺丝位置比较深，所以尽管闭合之后刀尖接近手柄低端，打开时手柄和刃长的比例不太好看，总感觉刀身有点短。另一方面好像emerson的 HD7和HD12新刀的锁定吃的都比较深，这把刀大概在2/3的位置。也许还是可以磨损很长时间，但是作为线锁补偿强迫症患者的我，还是会很不爽。

jasonp

蹬萍渡水

凌晨消灭0回复
顶起 喜欢带快开emerson
强迫症就接受不了跳刀了

饭太热

*1线锁的厚度=接近X
*2刀片的厚度=接近X
*3柄衬之间的距离=接近X

解锁的可能性=接近0


线锁相对安全的好刀....

jasonp

原帖由 饭太热 于 2009-3-28 04:08 发表
*1线锁的厚度=接近X
*2刀片的厚度=接近X
*3柄衬之间的距离=接近X

解锁的可能性=接近0


线锁相对安全的好刀....

凌晨4点不睡觉，不怕媳妇儿说你？
HD7的锁定看上去确实是非常牢固的，想解锁应该不容易，但是我真的很担心锁片磨损的问题。

andy

锁片那么厚怕个啥啊！

饭太热

原帖由 jasonp 于 2009-3-28 04:37 发表

凌晨4点不睡觉，不怕媳妇儿说你？
HD7的锁定看上去确实是非常牢固的，想解锁应该不容易，但是我真的很担心锁片磨损的问题。

她老人家正在玩开心网,正在卡点偷菜卖钱,,,上瘾了,,,愁死我了,


你这个的线锁也差不多了,不过放开了想,也是几乎三分之二处,再放开点想,算是七分之五处,离最后的寿命结束还有2个进度,而最近的这个进度你大可放心使用,,但以后,,就要小心了,..不过我觉得这个刀你收了也没想着使太长时间.玩玩吧

女人叫我入寝咯~~~~晚安.

albertnaoko

。。。。。小艾

jasonp

原帖由 albertnaoko 于 2009-3-28 04:48 发表
。。。。。小艾

汗~干嘛叫的这么暧昧
小刻刀也到了，过两天找你做K鞘去

jasonp

原帖由 zzkkrr 于 2009-3-28 10:28 发表
经典造型改造的一体锁版本，恭喜楼主。只是一直不懂为什么埃莫森的刀卖这么贵，用料做工都一般。真的是卖设立理念？？？还是说在米国人看来，200美元和100美元没什么大的区别？

emerson的刀就是死贵，但是要真细纠起来emerson的刀和蜘蛛是同价位的。至少G10手柄钢衬的刀基本是同价位的，好像不太听到说蜘蛛贵。

我觉得emerson的刀材料设计做工概念都没有特别突出的地方，这次入手是因为之前没试过，想试一下

jasonp

原帖由 zzkkrr 于 2009-3-28 10:45 发表
我感觉埃莫森的刀好像是在卖一个极致战术的思想，快开钩，开刀盘，一字螺丝，偏锋都算是有自己的特色，对于那些特别喜欢战术折刀的人来说，也许有一定的吸引力吧
jasonp兄的话又扯到一个我没想明白的地方，为什么蜘蛛的G10版本的比子托版本的贵那么多呢？G10材料的成本也应该不高的呀

我觉得贵可能有三个原因，第一个是G10本身的生产和加工成本，虽然不贵但是肯定比zytel还是要贵一点的，第二个原因是市场定位，蜘蛛G10手柄的市场定位比zytel手柄高（换句话说就是G10“看起来”比较高档）最后一个就是生产的时候流程和QC可能确实有不同，G10手柄的刀比较细

jasonp

原帖由 zzkkrr 于 2009-3-28 11:20 发表
谢谢兄弟解答，果然是越往高端的走，利润也就越大啊。

嗯，我觉得是因为销量比相对廉价的小。

ICE6426

jasonp兄您好!
恭喜入手好刀!

其实您这把HD7的锁定位置算是正确的锁定位置了!
只是坏就坏在EMERSON老是锁片跟刀跟结合的位置角度不正确，
以至於产生线跟面来做结合锁定而不是面跟面的结合锁定，
这样一来锁定不够确实，二来钛锁片因为是一条直线而不是一个面跟刀跟磨损，
所以磨损也快。
等到磨损多了之後，虽然锁片跟刀跟的锁定面积增加。
但是锁片也到底了!
常听很多刀友包含我在内抱怨EMERSON的锁定容易磨损到底。
其实重点不在於锁片的厚度，而是在於所片跟刀跟锁定面结合的角度上是否正确的呈现一种面跟面的结合!
以上个人观点，提供给jasonp兄您参考!

jasonp

原帖由 ICE6426 于 2009-3-28 11:41 发表
jasonp兄您好!
恭喜入手好刀!

其实您这把HD7的锁定位置算是正确的锁定位置了!
只是坏就坏在EMERSON老是锁片跟刀跟结合的位置角度不正确，
以至於产生线跟面来做结合锁定而不是面跟面的结合锁定，
这样一来 ...

多谢施兄指教！
确实是这样。我也考虑过这个问题，像SBZ的锁定就是锁定和刀身接触面积比较大，所以磨损相对较慢，而且越来越慢，我手里的fugitive也是。但是好像emerson的刀锁定做的比较粗糙，或者说是设计的不太合理，切割锁片的时候偷懒了，为了达到想要的锁定位置而牺牲了锁定的磨损寿命。要是emerson肯稍微多花点点精力，把锁片切或者磨的带个小斜面，刚好可以和刀身咬合就好了。

方程式

很有价值的老东西

cz2004aa

EMERSON也用内六角的螺丝么？

另外这个刀子开到盘好像不是再刀子的正中，可以调节？

合刀以后刀尖有点点在外面？

额滴神啊。。。。。。。

more

原帖由 cz2004aa 于 2009-3-28 19:56 发表
EMERSON也用内六角的螺丝么？

另外这个刀子开到盘好像不是再刀子的正中，可以调节？

合刀以后刀尖有点点在外面？

额滴神啊。。。。。。。

HD7是用内六角的螺丝

是在正中啊

合刀以后刀尖没有在外面


回答完毕，因为我手里有一把，不是瞎猜地