最接近零磨损的一体锁折刀——Chris Reeve Umnumzaan

凤凰涅磐

这个帖子太专业了
看来只有自己有了这把酋长才能够理解其内涵

jasonp

原帖由 zzkkrr 于 2009-4-10 17:40 发表
锁片的弹力始终需要相同大小的摩擦力来进行平衡，就算胶圈可以缓冲，但这个力的平衡始终无法改变的。

还有一件值得一提的事情，就是开刀的时候锁片的受力
如果是正常的刀，正常的定位珠，那么锁片在与刀身侧面结束摩擦，开始弹向刀身底部的一瞬间，是把弹性势能转化成了动能，同时产生一个冲量冲击刀身底部，这个冲量需要一个额外的摩擦力来平衡，但是最终的平衡状态是相同的，换句话说就是这种情况下刀身、锁头和止刀柱这个整体所受的内应力更大，解锁的时候需要克服的摩擦力也就更大。
但是U的设计使得这个冲量不会产生，因为刀身始终都是与陶瓷球接触的，任何时候都是接触的，不存在冲量的问题。

lsjalain

原帖由 jasonp 于 2009-4-11 03:36 发表

还有一件值得一提的事情，就是开刀的时候锁片的受力
如果是正常的刀，正常的定位珠，那么锁片在与刀身侧面结束摩擦，开始弹向刀身底部的一瞬间，是把弹性势能转化成了动能，同时产生一个冲量冲击刀身底部，这个 ...

厉害，这个解释很牛。一把小刀，也有这么多机械学术在里面，难怪人家做出来的东西不一样。创新就是好啊，动脑筋了。

Quysar

难道sebenza过后要刮起一阵Umnumzaan风？哎~~~万恶的CR。。。

lewton

U抛弃SBZ闯出一条新路，虽然目前还很有争议，但是楼主这个帖子的技术性是让我折服的，建议设精。

zzkkrr

原帖由 jasonp 于 2009-4-11 03:36 发表

还有一件值得一提的事情，就是开刀的时候锁片的受力
如果是正常的刀，正常的定位珠，那么锁片在与刀身侧面结束摩擦，开始弹向刀身底部的一瞬间，是把弹性势能转化成了动能，同时产生一个冲量冲击刀身底部，这个 ...

我恍然大悟，J兄这个理论真是牛啊，原来CR把定位珠和锁定头合二为一这么有学问，想想也是，在一个球面上的滑动完成开刀至锁定的过程，没有突然释放能量带来的冲击力，减小摩擦。我服了，真的服了……  谢谢J兄解惑，看来长期要受到这把刀的毒害了

ICE6426

jasonp兄!
恭喜入手新刀!
至於锁定的问题，就让时间去说明吧!
反正这也是此刀正反不同意见的重点之一。

到是CR所谓的＂陶瓷珠＂。
其实也只是小钢珠在电镀一层陶瓷涂层而已。
我拆解过的每把SEBENZA丶MNANDI的定位珠。
其跟刀根接触的点，都已因为磨损之後而露出钢本色来了!
不过，还是可以称为＂陶瓷珠＂。
但是，跟Brian Tighe所使用的白色纯陶瓷定位珠还是有着耐磨损度上的差异。

喁喁收集

如果还是怕磨损的话，是不是可以在接触的点和线上上一点凡士林？医用的白凡士林有一项功能是保养精密机械，我的所有线锁折刀都在接触面上涂有凡士林（尤其是小三），极大的减轻了线锁的磨损。唯一的缺点是有点吸土。
对了，酋长的发音怎么发啊？
回下面小施哥，我的刀子还真没有因为上凡士林而容易解锁过，凡士林比一般的润滑油要粘不少，所以会有吸土厉害的毛病。你可以试试看到底是否容易解锁，我倒觉得那个陶瓷珠把钢材抛光了更滑。凡士林很容易洗掉，你试试，不成就拿水使劲冲，不用拆开。凡士林用作刀轴润滑也行，因为粘稠，所以耐久，缺点一样是吸土。
我经常习惯以拇指一下弹开小三，类似于快开了，相当费锁定，使用凡士林以后磨损明显减少。

[ 本帖最后由 喁喁收集 于 2009-4-11 13:01 编辑 ]

ICE6426

原帖由 喁喁收集 于 2009-4-11 12:50 发表
如果还是怕磨损的话，是不是可以在接触的点和线上上一点凡士林？医用的白凡士林有一项功能是保养精密机械，我的所有线锁折刀都在接触面上涂有凡士林（尤其是小三），极大的减轻了线锁的磨损。唯一的缺点是有点吸土。

可是锁定面上如果抹油的话，
可能更容易造成解锁的情形产生吧?

fseal

原帖由 jasonp 于 2009-4-11 03:36 发表

还有一件值得一提的事情，就是开刀的时候锁片的受力
如果是正常的刀，正常的定位珠，那么锁片在与刀身侧面结束摩擦，开始弹向刀身底部的一瞬间，是把弹性势能转化成了动能，同时产生一个冲量冲击刀身底部，这个 ...

兄弟很有见地，对锁定的工作状态说得有道理。
这样看来，U的设计由于减少了锁定面的摩擦，本身是容易解锁的。只不过恰好因为U的结构是一体锁，在手持的情况下不会出现解锁现象。这样CR利用一体锁的天然优势，可以在减少锁定面的摩擦力上做文章，从而减轻锁定系统的磨损。不知是否可以这样理解CR的设计思想？

yikki

一体锁的关键是力的方向
最大静磨擦力与接触面积无关。

jasonp

原帖由 yikki 于 2009-4-11 16:56 发表
一体锁的关键是力的方向
最大静磨擦力与接触面积无关。

50楼想表达的意思应该是减少锁定面的摩擦而不是减少锁定面的面积吧

tcbgs

原帖由 jasonp 于 2009-4-11 00:41 发表

看起来很像点接触吧，其实不是的，是弧面接触，因为CR在U出厂的时候设计的预置磨损让陶瓷珠和刀身底部的接触是一个弧面


确实是陶瓷珠，CR说的。
我之前也对陶瓷珠三点固定的稳定性有怀疑，但是入手之后就 ...

怎么说呢
确实是弧面接触
但和大沙的面接触相比，面积还是小了很多
同样材质，接触面积越小应该就越容易磨损吧，当然有了橡胶条后会好点

另外，因为是弧面接触，所以刀身并不可能时刻都和锁定接触
还是会有能量突然释放的冲量啊
比如在凹陷面最低点那里，始终会有一瞬突然释放能量啊。
尽管这个冲量要远小于传统的线锁
但因为接触面积小，能量也比传统的集中啊

[ 本帖最后由 tcbgs 于 2009-4-11 21:41 编辑 ]

jasonp

原帖由 ICE6426 于 2009-4-11 12:46 发表
到是CR所谓的＂陶瓷珠＂。
其实也只是小钢珠在电镀一层陶瓷涂层而已。

这个我也会发信咨询CR，因为钢想磨损陶瓷实在不是一件容易的事情，而且在钢珠外面镀一层陶瓷我觉得是有风险的，因为陶瓷比钢脆的多，所以冲击可能会造成外层陶瓷碎裂。
颜色恐怕不能说明问题，因为陶瓷也有黑的，比如boker的2040陶瓷折刀。

原帖由 tcbgs 于 2009-4-11 21:39 发表
怎么说呢
确实是弧面接触
但和大沙的面接触相比，面积还是小了很多
同样材质，接触面积越小应该就越容易磨损吧，当然有了橡胶条后会好点

另外，因为是弧面接触，所以刀身并不可能时刻都和锁定接触
还是会有能量突然释放的冲量啊
比如在凹陷面最低点那里，始终会有一瞬突然释放能量啊。

在摩擦力相等的情况下，接触面积越小磨损越大，但是胶圈的存在极大地减小了摩擦力，这是其一
其二是陶瓷和S30V都是很耐磨的材料，的确陶瓷比S30V更耐磨，但是两种相对耐磨的材料互相磨损本来就是很慢的事情，不像钛和S30V或者303或者410不锈钢和S30V
至于陶瓷珠的问题，可以理解成陶瓷珠一直在刀身上滑动，从侧面滑动到底部，始终接触，但是随着移动，摩擦力逐渐变大，终于和由锁片的弹性势能转化成的动能平衡，没有冲量

[ 本帖最后由 jasonp 于 2009-4-11 22:47 编辑 ]

jasonp

陶瓷球在开刀的时候，仔细体会的话，还起到这样一个作用：
当刀身与陶瓷球的接触点达到一定角度时，陶瓷球会推着刀身，自然滑动到刀身底部，等于是锁片把刀身推开，推开的过程中刀身的位移会转化成胶圈的形变，而陶瓷球会一直推着刀身走，直到产生胶圈形变的压力足够产生一个可以阻止陶瓷球继续滑动的摩擦力。但是这个时候如果用手压住胶圈，陶瓷球是可以继续向前行进的，所以不管是使用导致的锁定位置吃进还是用力握导致的锁定位置吃进都不会造成很大磨损，因为有弹性很强而杨氏系数很小的胶圈在。

wudiu

路遥知马力

ericf

我的Umnum穿上裤子了。它的身材比沙更强壮些，所以不能直接穿沙的裤子。

long

电镀的可能性不大吧？这东西不值钱的

但性能很好，硬度9－9.5，接近金刚石了，有自润滑性，不必加油，这样的结构确实可能接近零磨损了

lsjalain

Eric你这条裤子太棒了，我就是想要这么个东西！

benchmade9100

请问凸出来的是快开么——？还是击碎器！感觉挺神秘的，本来想入手大沙！看来又有新的目标了！是否大沙老版的BG-42的容易锈啊？所以后来都改成30v了！看来有时候怀旧是好事，但是要接受新事物！不错的刀！！