剪刀测试(原创)

efengdy

今天把我手里的剪刀做了个小测试。其中加了Zwilling的美工剪刀，放在一起比较，看多用工具的小剪与专业剪刀的有多大区别。废话不多说了，有图有真相。

测试对象是A4打印纸，按如下顺序。


[ 本帖最后由 efengdy 于 2009-4-26 22:35 编辑 ]

efengdy

单张A4标准打印纸。没有上下高低，全部轻松搞定，剪口整齐。没有任何剪刀发生夹纸现象。

efengdy

两张纸，同样没有任何差别。

efengdy

加快速度，8张纸。结果同样没区别，过程有细微区别。除了Zwilling的最轻松，接下来比较省力的是Gerber和Richard。

红尘有我

这帖应该加分啊。

efengdy

14层纸。SOG和瑞士的剪刀已经明显感到吃力，SOG的结果（左一）有些不太整齐。

efengdy

16层纸。用力最小的顺序依次是Zwilling，Richard，Gerber，Wenger，Sog，瑞士军刀。SOG和瑞士军刀已经不能剪到底。另外，Wenger 的齿剪痕迹清晰可见。

efengdy

18层纸。除Zwilling外，没想到遥遥领先的是Richard，剪口清晰，一剪到底，非常省力。剩下的差不太多，Wenger略好一些，最费力的是瑞士军刀，包括工作冠军在内，都无法轻松剪到底。Sog的的也不是很出色。

Gerber的虽也比较省力，但有可能是因为剪程太短，占了不少便宜。

li99

好帖，对比详细。

lzkz0126

好贴，顶一头！~

joeye975

瑞士剪刀本来就不怎么样，SOG的剪刀也一般般，所以新的SOG Powerlock工具中用V-CUT代替了剪刀！但是Leatherman的剪刀还是不错的，尤其是Micra和SOG的Powerassist应该都不错！建议增加参测范围，更有比较一意义！

heqing

剪A4打印纸并不能证明剪刀快，下回剪餐巾纸试试

efengdy

用A4纸有我的想法。因为A4纸质量差不多，所以每个人都可以试，标准相同。餐巾纸的质量参差不齐，不容易有相同的测试结果。不过餐巾纸质软，与硬质测试对象对应，应该把测试补上。

正好有一摞餐巾纸，还按刚才那个顺序。

efengdy

单层，全部一剪到底，剪口清晰，没有夹纸现象。

efengdy

直接到8层。SOG开始夹纸，Richard也不象剪硬质纸那样表现突出。反而是瑞士剪刀全部出色完成任务，全部一剪到底，包括最小的逍遥派。

efengdy

16层。SOG明显夹纸，从图上可以看出，只剪开了一半，另一半是个清晰的印子。Gerber表现最轻松，一剪到底，而且最省力。瑞士军刀的表现全部出色，一剪到底，无夹纸现象，包括逍遥派。维氏夹纸，Richard更夹，包括Zwilling 的美工剪刀，开始的时候也只剪开了一半，但这个也许是因为剪程太长，吃了些亏。

efengdy

从测试结果看，不同品牌的小剪，针对不同材质有不同表现。这个测试颠覆了我以前的一些成见，收获颇丰。实践出真知，这话是没错的。

另外这个测试只是个参考，远非标准。由于刀具个体差异和纸制不同，别人可能有不同的测试结果。

紫云公爵

嗯，确实，不同的工具对不同材质的测试对象应该是表现不同的。

josephjing

原来是剪纸测试，一看到“测试”，总想到“破坏性”