戈博mark2刀柄结构贴(网上摘取)

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:04

我很喜欢戈博mark2,并买了一把,因为刀刀的刃部对称度差些,

现在更换中,
这是一把纯粹的刺杀利器啊,是蜻蜓点水般武者的刀法啊,不是黑帮的乱刺乱砍啊(电影镜头,哈哈):)
经过实战的经典,简洁完美的双刃啊

但对刀刀的柄部结构产生了兴趣,它关系着刀的好多因素,
ｇｏｏｇｌｅ上无意发现的一些资料

解决了我头中的疑团,当然我的英文水平一般,有些专业词没看懂,但大体意思明白了:)
上图后再说吧

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:05

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:05

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:09

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:10

davidwebb · 发表于 2009-5-13 20:16

没看明白，还是喜欢收腰的，要是70周年的是带齿的就好了

chrisezhang · 发表于 2009-5-13 20:17

说实话，看了后有点失望

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:18

不同时期,刀柄和刀条是不一样的,就现在的mark２说吧,刀柄的猫舌是不锈钢的,后面是一整块铝做成,中心做洞固定刀条,原先猫舌和后面是一体铝的,还有硬木柄,骨柄等的,那是以前的版本,大体都是和刀条胶注为一体,强度还是不错的

对于刺杀强度足够了哈哈

goblinhx · 发表于 2009-5-13 20:32

呵呵我老早就说是类似鼠尾的结构了不知道谁还说是一体的。。。。

饭太热 · 发表于 2009-5-13 20:34

原帖由 笑傲江湖刀友 于 2009-5-13 20:05 发表

这个图太假了...
看了这图我赶紧拿出MARK II 看了下,和记忆中的一样，不像这个图片中的,,,
这个图片中的刃是不是受过强度测试?掰过?

gogogo · 发表于 2009-5-13 20:37

这个是早期越战款的！
为了贴合胸部携带，故意设计弯的！

肖 · 发表于 2009-5-13 20:38

原帖由 davidwebb 于 2009-5-13 20:16 发表
没看明白，还是喜欢收腰的，要是70周年的是带齿的就好了

严重同意。

太阳系999 · 发表于 2009-5-13 20:41

对于刺为主的匕首类刀具，刀柄的强度完全够用，完全没有必要担心。

饭太热 · 发表于 2009-5-13 20:43

原帖由 gogogo 于 2009-5-13 20:37 发表
这个是早期越战款的！
为了贴合胸部携带，故意设计弯的！

GOGOGO大哥,学习了!我就觉得照片很老的感觉.

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 20:45

哈哈,弯曲是早期战争中设计的侧弯小角度,有实用性啊,大家猜猜是什么原理啊?

ka913 · 发表于 2009-5-13 20:47

想不出来。。

goblinhx · 发表于 2009-5-13 21:07

原帖由 笑傲江湖刀友 于 2009-5-13 20:45 发表
哈哈,弯曲是早期战争中设计的侧弯小角度,有实用性啊,大家猜猜是什么原理啊?

不会刺到小jj？

小拧刀 · 发表于 2009-5-13 21:25

汗,一看解剖图,这也太不可靠了吧,为啥不做成全龙骨的,就为省点钢?

刀锋战士516 · 发表于 2009-5-13 21:30

M9那种结构，强度是不能满足其粗用的需要的；但是，对于MK2，这种非一体式龙骨结构，强度足够了，毕竟，让MK2干的活，单一，没让它去撬门或挖洞～～

MK2的原型就是收腰不带齿的，美军做过测试，带背齿的M9，强度低于不带贝齿的强度达70％（在最近的09年2期的《装备》杂志上看到的，原话大意是有齿的刀不如没齿的刀，没齿的刀抗侧面的撕裂能力强）

笑傲江湖刀友 · 发表于 2009-5-13 21:37

向买了刀刀的同志们说,不好意思,是不是看到解剖过的刀刀就感到后悔了能,不知现在的刀刀改进没有,我感觉现在的工艺品,还会沿袭以前做法铸成刀柄的,对于单纯刺的动作强度足够了,不能指望砍啊剁的,还有个人认为带齿实用讲除了利于割绳子有用,对于穿刺无益,刺入后肌肉痉挛和骨质剐蹭严重增加摩擦力(想象一下),还是全刃的好,他就是刺,不要指望有别的功能的啦,哈哈,个人观点啊,拿着玩吧,千万别乱砍啊,会断的啊,哈哈

[量产刀] 戈博mark2刀柄结构贴(网上摘取)

刀条

刀条

到刀

整刀

说书

http://www.cstarlight.cn/

http://www.szngst.cn/

向买了刀刀的同志们说