关于维氏111mm的线锁一些看法

主 · 发表于 2009-6-14 21:58

刚刚收了把德军我不常发帖回帖但是经常看大家的观点我来说说自己的浅薄之见
   德军收到后感觉没有看着图片里那么强壮把玩了两天感觉好多了还算可靠
   看到很多人都在说主刀线锁的问题
我的观点我玩过一些线锁的折刀刚刚转入瑞刀行列感觉维氏这种锁定与其他的线锁折刀不是一回事
   瑞刀锁片和刀的根部不接触我想这应该不是所谓加工精度误差相反我认为如果遇到一把线锁与刀根接触的才是误差设计原理不一样可能有的人会说 “不接触谈不上锁定因为粗用的时候很可能一下就把锁片弹开了 ” 维氏是有背簧这应该是它的主要目的维氏的线索时期一个辅助作用因为主刀的厚度太有限线锁的目的是在主刀弹回时顶一下瑞刀不是用来粗暴使用的不能与其他的折刀相比维氏做出种锁我想是出于背簧力度有限的考虑否则直接做成背锁也不是难事也是给使用者的保护这是瑞刀的风格

主 · 发表于 2009-6-15 09:54

应该说可以理解为这是瑞刀的一种理念而正统的线锁折刀刀的底部有一个内弧的斜面是为了锁片顶住刀底由此在刀背或者刀身受到强力的撞击时才有可能使刀片弹回瑞刀主刀底是平面的不是斜面由于厚度限制即使加工出斜面也无从锁定同样时间久了线锁补偿用完了也就失效了
所以我认为瑞刀的线锁不是通常的意义上的线锁设计的目的应该是起到辅助作用而不是主要作用当然我感觉这种辅助作用比主要作用更重要
归根一句话瑞刀不是粗用的不要过分相信它的锁定日常用够用了

主 · 发表于 2009-6-19 17:50

欢迎拍砖

shaodaozi · 发表于 2009-6-20 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

混合式快船 · 发表于 2009-6-20 22:12

没什么可说的，瑞刀都是有背簧，111的锁定作为一种保险，因为它正常使用的时候根本不需要锁定~

muffle · 发表于 2009-6-20 22:47

背簧的强度远不如线锁的强度，有线锁还是要。

dgsgbxxs · 发表于 2009-10-26 14:35

说得很有道理。瑞刀的这种设计很科学。锁片不与刀片接触磨损，也使线锁的寿命大为提高。

mlhd · 发表于 2009-10-26 14:45

我也同意ls的说法“锁片不与刀片接触磨损，也使线锁的寿命大为提高。”所以点头的问题可以不必在意，因为还有背簧的支撑。

panrongj0718 · 发表于 2009-10-26 15:00

我的追猎者也是这样的，我觉得楼主说的有一定道理，但有背簧的设计，我认为很难做到丝毫不差，并且以111系列的厚度，还没等粗用到线锁断掉，刀片可能就断了

大懒虫 · 发表于 2009-11-3 17:15

看了此贴才明白，我原来还以为是靠线锁定位的呢，原来是背簧定位，线锁起一个保险作用，不错不错……简单实用的设计。

暴力弧圈 · 发表于 2009-11-3 18:23

瑞刀的线锁赶紧很不错虽然点头但是使用时一般大都是一个方向用力的刀片只有在误操作或是扎东西是才可能往回折，有锁片顶一下完全可以保证安全，再有就是这种线锁几乎不会磨损，可以用很长很长时间一般的带补偿的线锁寿命肯定比这个短多了

[维氏] 关于维氏111mm的线锁一些看法

http://www.klmding.cn/

shaodaozi shaodaozi 积分 405 注册时间 2007-4-25 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-6-20 21:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

[维氏] 关于维氏111mm的线锁 一些看法

http://www.klmding.cn/

[维氏] 关于维氏111mm的线锁一些看法