找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 6187|回复: 30

[维氏] 图文:维氏新、老款的(区别)优缺点比较!欢迎大家上比较图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-8-7 21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cidao 于 2009-8-7 23:48 编辑

大家好!坛子里新、老款(大多数情况下四行标带雨伞及以前版本的合称老款)优缺点、做工好坏争论了许多次。有的说老款好(大多数),有的说新款好,(比如德军的主刀)但是大多只限于文字,多款集中的图文比较的很少。

其实客观的说老款有老款的长处,新款有新款的优点。需要我们这些同好去发现、挖掘。

酝酿了很久总想弄个比较系统全面的。

因为手头有不少款式,可以多发几组图片,不算整理材料,光发帖就鼓捣了一个晚上。
但毕竟个人资料有限需要靠大家集思广益来完成。
给个建议:
尽量发对比图。
文字说明方面大家不要只抱怨某款刀的缺点。尽量说相对款式的优点。相比之下此款的不足也就自然而知了。


步入正题:

第一组:就是以德军为代表的111mm的单开主刀老、新对比

坛子里许多人都说老款的好,美观,好开。新版的孔大不好看,而且开着费劲。还引发了坛子里收二手老德军的热潮。

本人不敢完全苟同。您知道吗,欧洲纬度高,冬季寒冷。111的主要是户外应用。当您在户外带着棉手套。遇到急事需要割开绳索的时候。你就会感谢维氏为您提供的新款主刀的大刀孔了。
如图:第二幅是戴手套开老版,很费劲。第三幅是开新款很方便。但是不能一下完全打开,可能是我手小,中间有停顿。新旧可谓各有春秋。
调整大小 R1034755.JPG 调整大小 R1034754.jpg [attach] 调整大小 R1034752.JPG 486627[/attach]
第二组:91mm钢锯 以游记兵新老对比
新版钢锯材质变化较大,个人感觉硬度有所提高。而且比老版厚些,给人以结实感。锉刺锋利,锉东西更好用。给新钢锉赞一个!如图:(黑色为老款)没比试过钢锯的锯铁性能。只说锉。
[ 调整大小 R1034756.JPG 调整大小 R1034757.JPG 调整大小 R1034759.JPG 调整大小 R1034760.JPG
第三组:91mm外壳 新版的自三层以上在酒钻(或十字改锥)处都带个大头针插孔,但不是每款都有大头针,话说回来了,找个普通的大头针放里,会有用处的。老版除冠军、简洁几款带大头针的款式外都没有开孔。如图:新老两款猎人 有孔为三行新款。很老的款式有是心的刀柄。现在的的全是框架空心刀柄了。为了省材料吗?还是材料改进了。个人偏重于两者都有。
调整大小 R1034764.JPG
第四组:91经济版的外壳,最新版的盾标内十字和外边连上了,比原来的(也包括三行标)美观多了也顺眼了。如图:
调整大小 R1034769.JPG


第五组总所周知的91mm的主刀厚度老版根部就是厚,看着舒服。但是根部薄的新版谁又见过根部磨断的新刀呢?!也不排除新款为降低成本而为之。
复件 R0011652.JPG 调整大小 R1034763.JPG 复件 1dXGrCAyMjc=_1hvNYGnvEybh.jpg 复件 1dXGrCAyMjg=_8wI5EGDyjG7b.jpg
第六组:最新版许多款式的盾标和标志已经不是金属镶嵌的了,而是印上去的,个人认为,少了些金属质感,呵呵。看图吧:头两张上边的是新款,第三张下边的是新款,明显新款是降低成本。
调整大小 R1034765.JPG 调整大小 R1034766.JPG 调整大小 R1034767.JPG
第七组:红酒起子这里的老款是比大多数四行标的还老些款式。看看它的做工酒钻的钢丝中间加了一道增加摩擦力的槽。现在的几乎都没有了
调整大小 R1034781.JPG 调整大小 R1034782.JPG
第八组:钳子也是 老款较新款少电线加固器。第二张下边的是老款,无疑,新款的改进是个进步!!
调整大小 R1034780.JPG 调整大小 R1034778.JPG
第九组:眼睛改锥.老版的是左边的直接变尖, 新版的带个台阶。个人认为新款减少了危险性,不扎人。老款看着舒服,起码像个改锥头,呵呵
调整大小 R1034785.JPG 调整大小 R1034786.JPG
第十组:新老版之刀根刻字,新刀是越刻越少了呵呵。刻字的美观。不刻字的结实。呵呵
调整大小 R1034777.JPG 调整大小 R1034770.JPG
另外:还有刀套的变化(中国境内销售的样式):老版简洁,新版魁梧肥大
调整大小 R1034772.JPG 调整大小 R1034773.JPG

没有对比图的:
放大镜
下图是老款的,希望哪位把新款给补上:
调整大小 R1034787.JPG

评分

参与人数 2参与分 +100 收起 理由
刃阁 + 80 原创内容
heqing + 20 感谢分享创作

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-8-7 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 cidao 于 2009-8-10 22:41 编辑

终于完成了,欢迎同志们指正补充!
放大镜老版的结实些。
新版的薄。但是镜面面积大。估计放大效果好.

还有一个关键点
瑞士优质产品标志------雨伞标。为什么维氏91mm及以下款式老款的都有。新款的却没有。而威戈却一直有。

而且不难判断伞标应该是行业授予的。不是哪个公司私自就能随便打上去的。

我想这应该不仅仅是为了节省工艺那么简单,难道瑞士相关机构不承认现在的维氏是优质产品了????!!!!

我想这个问题就是有刀商也不愿意正面回答,刀友们找到真正答案不太容易啊!这个问题困扰我很久了。真的希望哪位高人能给个说法!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-12-25 15:15
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-8-7 23:33 | 显示全部楼层
    新款的放大镜(图片摘自网络)
    01.jpg
    最新款的眼镜改锥(图片摘自网络)
    02.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-14 11:10
  • 签到天数: 913 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-8-8 00:14 | 显示全部楼层
    好文!
    占个位先,起床后慢慢看。{:3_51:}
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-8-8 00:19 | 显示全部楼层
    不错.好介绍.
    我单手开,也是基本上没有办法一次开到位. 瑞刀比较紧,而且开刀孔没有开刀钮好用.
    另外lz第一张, 那把平刃的是什么型号啊?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-3 15:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-8-8 00:21 | 显示全部楼层
    楼主很细心 支持这样的研究贴!
  • TA的每日心情

    2015-9-9 17:01
  • 签到天数: 230 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-8-8 01:05 | 显示全部楼层
    好贴,学习了。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-8-8 01:40 | 显示全部楼层
    5# cactus125

    单开平刃追猎者
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-13 23:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-8 07:42 | 显示全部楼层
    介绍详尽的好帖,学习了。
    感觉老款在材料上下功夫,新款在工艺上有提高,各有千秋吧。
    111mm的德军,我的是03年版本的,感觉扁开刀孔用起来似乎能称手些。圆开刀孔的没用过,不了解。
    DSC06018.JPG
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-7-7 12:19
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-8-8 09:01 | 显示全部楼层
    好贴啊,学习了

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-8 20:14 | 显示全部楼层

    http://www.zdxz.com.cn/

    没带手套试过,只是感觉老版开刀孔就是比新开刀孔好开,一下到位。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-7 11:07
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-8-8 21:15 | 显示全部楼层
    帮顶一下,帖子不错啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-6-21 10:45
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-8 21:43 | 显示全部楼层
    对比的真详细啊!!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-2-18 20:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-8 22:08 | 显示全部楼层
    3楼he版的图,第二张,最上面的眼睛改锥螺旋中,貌似有裂缝?是图片瑕疵还是实物有伤?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-11 14:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-8-8 22:44 | 显示全部楼层
    不错!lz很有心啊!

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-8 23:57 | 显示全部楼层
    两种德军我都有,新款的开刀孔还是要比老款的好开,一个品牌要生存,毫无疑问是要前进,而设备的磨损引起的加工精度差异,也是无法避免的,应该引起重视
  • TA的每日心情
    开心
    2013-12-25 15:15
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-8-10 13:58 | 显示全部楼层
    新款主刀根部虽然薄了,可衬片加了一个凸起,减少了主刀根部与衬片之间的摩擦面积,也减少了与小刀之间互相摩擦。(图片转自网络,感谢原作者)
    01.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-10 17:14 | 显示全部楼层

    http://www.xhpaper.net.cn/

    这贴,相当好。太值得看了。
    这贴要看。

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-13 22:26 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    本帖最后由 kingma 于 2009-8-13 22:42 编辑

    很细致的比较贴!

    回:he版
    17# heqing

    您说的突起,好像是为了把大刀顶到一侧,好给小刀留出位置,主要是为了不让两把刀合上时打架。
    而厚刀的那款,因为刀根厚自然形成偏转。所以衬片是平的。
    当然也兼有你说的减少摩擦面积的成分。
    由此可能
    有改变工艺,减少成本的动机。
    不知道我说的是不是这样?????

    评分

    参与人数 1参与分 +40 收起 理由
    刃阁 + 40 hen yong xin. (wo da bu liao han zi)

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-14 00:25 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    好贴,赞楼主.^_^
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表