- 积分
- 7753
注册时间2005-7-22
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2018-6-25 16:26 |
---|
签到天数: 9 天 [LV.3]偶尔看看II
|
这样子好像跟直接用低目数磨石磨出的没什么差别,不是吗?
其实高目数的磨石或者砂纸磨出来的也有锯齿和刃纹,只不过变小了,小到肉眼不可辨别但是还是存在的,所以同样可以用锯的动作来增加切割力,低目数磨 ...
tfbai 发表于 2009-8-27 21:20
我觉得差别是有的,而且还不小的,我是在说用手不借助工具。我老是感觉就以我现在的磨刀水平针对同一把刀,我磨的时间越短(也就是说磨的次数越少),出来的保持性越好,前提是同样的锋利度,所以我觉得紊乱的研磨痕迹在很大程度上破坏了刀刃的保持性。手还是比不上机器,使用机器可以保持稳定的速度、研磨力度和角度,用同目数的完全没问题,如果你尝试用手不借助其他工具去做个表面拉丝,你就会非常清楚地看到差距的,刃面虽然窄但这种紊乱是存在的,反映的锋线就是脆弱。
“老一輩的老美刀匠如Fowler、Goddard用來做最後一道完成研磨的磨刀石都喜歡用Norton的Fine India,這只是#320的粗度,相當日本人的粗粗磨,但是,#320磨完,再用陶瓷棒或蜘蛛的三角磨刀棒"輕輕"兩邊各走3/5下,磨出來的刀也是可以輕鬆剃毛削紙。”---这是从台湾后花园转的一段话,是这段话让我想到了前面说的问题。确实我的ED收到时,刃开的是比较粗的,肉眼估计也就是三五百目,剃毛有点勉强,保持性很不错(我以前的老帖里有简单的测试介绍),后来我自己磨过很多次,再也没回到开始的保持性了。所以当我看到这段话时才想到了高质量手工拉丝的事情。大家一起探讨一下 |
|