找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1993|回复: 22

91MM的为什么没有单开主刀的

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-2 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
91MM的为什么没有单开主刀的?

最近喜欢上单开这种,但只有111MM的才有.

还有像德军,猎手这些搞成全铝柄就完美了.

期待中.......................

该用户从未签到

发表于 2009-9-2 13:11 | 显示全部楼层
单开还是大的合适,铝柄还是小的合适
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-7 00:39
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-9-2 16:01 | 显示全部楼层
    铝柄还可以diy. 91单开这个就大难度了

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-2 17:39 | 显示全部楼层
    什么叫单开??

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-2 17:40 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    谁告诉我,什么叫单开主刀啊??

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-2 17:56 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    91的小身子,搞一大开刀孔?那也太不协调了,就像武藤兰脸上那个强悍的鼻子!

    111的配铝柄,个人觉得不搭调。大概所有铝柄都是流线型的。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 13:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-2 18:33 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    楼主 应该问 58毫米的怎么没单开啊
    我靠 他们太傻了 不会做啊
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 13:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-2 18:33 | 显示全部楼层

    http://www.djqz.cn/

    楼主 应该问 58毫米的怎么没单开啊
    我靠 他们太傻了 不会做啊

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-2 23:24 | 显示全部楼层
    坚决支持58  84  91都上但单开。呵呵。小三同等长度能做单开  ,小瑞为什么不行。这个完全是设计理念问题,多大的刀也都存在开合便利性的问题

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-3 00:20 | 显示全部楼层
    呵呵,我经常被别人问到,58毫米的为什么没有拨木塞钻与木锯?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-14 12:45
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-9-3 09:51 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    91的小身子,搞一大开刀孔?那也太不协调了,就像武藤兰脸上那个强悍的鼻子!

    111的配铝柄,个人觉得不搭调。大概所有铝柄都是流线型的。
    郑三炮 发表于 2009-9-2 17:56

    这个流氓比喻偶喜欢

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-3 11:45 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    叙述不清楚,原来是单手开。我以为LZ想买只有一个主刀的91mm
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-7 11:07
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-3 11:53 | 显示全部楼层
    有些功能需要尺寸配合啊,太小了就没意义了或者做不了啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-9-13 20:53
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 16:43 | 显示全部楼层
    不知道!维诺士我刚入门!~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-3 23:12 | 显示全部楼层
    91mm定位于EDC,单开的算管制,与EDC冲突。。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 13:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-9-3 23:22 | 显示全部楼层
    呵呵,我经常被别人问到,58毫米的为什么没有拨木塞钻与木锯?
    阿隶 发表于 2009-9-3 00:20
    {:3_58:}
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-12-24 18:44
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2009-9-3 23:25 | 显示全部楼层

    http://www.potop.net.cn/

    是不为,非不能也
    瑞士人考虑到天朝的和谐大业,特设计的91和谐无锁定小瑞
  • TA的每日心情
    开心
    2014-2-18 20:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-9-3 23:42 | 显示全部楼层
    91的双手开都费劲,单开的话,就得减小背簧的弹力,这对无锁定的折刀来说,是个致命的缺陷,而且单开用孔还是用钮,这是个问题:小瑞玩得就是轻薄短小高度紧凑,91走的是口袋路线,额外弄一大圈孔出来,难看且不说,主要是占地方,另外想象一下把德军的主刀缩短两厘米,那形象有多么猥琐;用钮的话,就得把主刀放到最上面一层,或者主副刀对调,这倒是小事,关键是91主刀本来就不长,再加一开刀钮,有效切割长度就更短了,想想三刃木605,那短短的刀刃,除了开包装削铅笔,连打个苹果皮都力不从心。
    其实这些都是借口,维氏完全可以将主副刀放到第一层并改成副刀压主刀(用着顺不顺手咱先不管),开瓶刀开罐刀放最下一层并且位置对调(嗯,这个没什么影响),采用开刀钮(牺牲有效切割长度),取消主刀背簧,改成衬锁,锁片加定位珠,主刀开定位珠坑并加垫片,铆钉改内六螺丝并穿透贴片(贴片就不能用赛璐珞这么不结实的了,改成G10吧,得,成本又高了),直接结果是刀具材料成本提高,精密度提高,工时延长,日产量减少,间接结果就是不能再走平民路线了,得涨价,考虑到每把刀社会必要劳动时间的延长和瑞士工人的高工资,售价涨20倍不过分吧?什么?过分?那就10倍吧。
    呵呵,我经常被别人问到,58毫米的为什么没有拨木塞钻与木锯?
    阿隶 发表于 2009-9-3 00:20

    哈哈,还是隶兄接触人多啊!
    叙述不清楚,原来是单手开。我以为LZ想买只有一个主刀的91mm
    虾段 发表于 2009-9-3 11:45

    呵呵,看标题的第一反应也是这样,我也纳闷呢,为嘛84、93、108、111的都有一层的,就91的没有呢?还是曾经有过,然后像诸多同门兄弟一样被淹没在历史的长河中了?小瑞资深专家阿隶兄来给说说?

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    都尔巴 + 1 我很赞同

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-5 08:34 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    zk23分析得真好,鼓掌!

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-5 09:45 | 显示全部楼层
    18#分析的有道理。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表