入手了才知道这么牛B！

xielon · 发表于 2009-9-19 17:34

这玩意就一经典水果刀！

solo12 · 发表于 2009-9-20 00:22

本帖最后由 solo12 于 2009-9-20 01:02 编辑

你说它又大又重，没错，就因为这样它才在强度方面最大限度的接近了小直，握持性才更上一层楼，生存刀的性能才更进一步。它不是又大又重我们这些人还不买呢。

握持性这个比cs的56lsd差远了（个人感觉），而且要说手感的话，FG版的更好；强度最大限度接近小直，你这个是什么逻辑？纯属扯蛋

harries · 发表于 2009-9-21 13:17

直接用洗涤灵洗~~！

小宏 · 发表于 2009-9-21 13:35

坏了再买

StoneX · 发表于 2009-9-21 13:44

今天终于收到了巴克110，一开包装，目光就收不回来了，把玩良久，只有一个字的评价“牛!"

刚收到是这样的评价，等用上几个月看看是不是会多些呢。我收过110后来送给老爸了，我们的评价都不高：沉、不太方便装在口袋里；保持性不太好，还不好磨；不好清理，容易进脏东西，缝里常渗绿水；最后老爸把它用得又点又摇，只三个月时间。

chenminghe89 · 发表于 2009-9-21 19:49

你们都说好可是我就是喜欢不起来

刀韵如梦 · 发表于 2009-9-22 01:31

你说它又大又重，没错，就因为这样它才在强度方面最大限度的接近了小直，握持性才更上一层楼，生存刀的性能才更进一步。它不是又大又重我们这些人还不买呢。

握持性这个比cs的56lsd差远了（个人感觉），而且要说 ...
solo12 发表于 2009-9-20 00:22

一分钱一分货，几百元的东西在进口量产刀同价位产品比起来是最具性价比的了；它最初设计为猎刀，背锁坚固，刀片宽厚，刀刃长度和刀身长度达到小直的最佳长度，这些都使110基本具备了小直的强力刺、扎，适度劈砍，敲，砸。小直比折刀的优势不就主要在这吗，没有110这样的长度和重量怎么基本接近实现上述小直的比较优势功能？巴克110当初设计就是因为牛仔跌下马来容易被自己佩戴的直刀弄伤，就是设计成一款基本能实现小直功能的大折刀，你知不知道？你自己不懂就不要说话这么不客气，还是驾轻就熟级别，我看你才是扯蛋。

jasonp · 发表于 2009-9-22 04:33

与buck110同价位的刀我能想出若干把比BUCK110性能更优越的。
buck110的背锁并不坚固，起码从结构上不如中置的背锁。刀片很窄，也比较薄。不知道你对“小直的最佳长度”的理解从何而来，不过110显然和小直差的很远，不是说厚重就=结实，或者厚重就=适合劈砍。要知道，buck110的重心是在手里握着，怎么会适合劈砍呢？同时，buck110的刀尖也比较脆弱，并不适合你说的“强力刺、扎”，不过也因为刀尖比较尖，所以buck110确实在刺上有优势。
我不认为LZ有必要过分维护buck110，或者过分关注buck110的“实用”，因为比buck110实用的折刀有太多，实用并不是buck110的优势所在。
给你推荐一把比BUCK110实用，长度差不多，重量更轻，同样适合切割，刀尖、刀身和整体结构更强壮，人体工学更好，且价格也不比buck110贵的折刀——Ontario的RAT1。
类似的选择其实还有很多。spyderco的byrd系列就不错，冷钢的voyager和recon1也可以，还有比如很多红盒子的蝴蝶。

最后我想强调，接近小直的折刀，无论如何也轮不到buck110，因为它真的一点都不强壮。

LP188 · 发表于 2009-9-22 05:09

接近小直的折刀就属Strider的新Framelock AR/GB吧？

LP188 · 发表于 2009-9-22 05:13

同样价格的刀我推荐蜘蛛的Tenacious.

ericf · 发表于 2009-9-22 09:11

国内刀友对于110这个刀，有特殊的感情，这是历史原因，不是说110有强大的性能。多少老刀友，都是一把拼装110起步。（套用最近俗不可耐的说法，他们怀念的不是刀，是寂寞）

这个刀固然不错，而因为价格低的缘故，也使更多人能买能用。刀的感情、乃至感觉，很多都是用出来的。但就其本身而言，设计和做工都无过人之处。

刀韵如梦 · 发表于 2009-9-22 13:19

与buck110同价位的刀我能想出若干把比BUCK110性能更优越的。
buck110的背锁并不坚固，起码从结构上不如中置的背锁。刀片很窄，也比较薄。不知道你对“小直的最佳长度”的理解从何而来，不过110显然和小直差的很远， ...
jasonp 发表于 2009-9-22 04:33

谢谢！这才是真正的老鸟嘛，有理有据有帮助。

刀韵如梦 · 发表于 2009-9-22 13:36

与buck110同价位的刀我能想出若干把比BUCK110性能更优越的。
buck110的背锁并不坚固，起码从结构上不如中置的背锁。刀片很窄，也比较薄。不知道你对“小直的最佳长度”的理解从何而来，不过110显然和小直差的很远， ...
jasonp 发表于 2009-9-22 04:33

能否推荐几款钢本色、平刃、价位在500元左右的实用大折刀（全长20cm-26cm；适度劈砍能力强；锋刃保持度好；如果能木柄就更好了）？谢谢！

solo12 · 发表于 2009-9-22 14:50

本帖最后由 solo12 于 2009-9-22 14:52 编辑

一分钱一分货，几百元的东西在进口量产刀同价位产品比起来是最具性价比的了；
(这个,按照个人收入差别,各人理解不同)
它最初设计为猎刀，背锁坚固，刀片宽厚，(只能说是历史上较为成功的折刀,背锁坚固,这点可以参考其他几位的观点,刀片宽厚,比这个厚,比这个宽的多了去了)
刀刃长度和刀身长度达到小直的最佳长度，这些都使110基本具备了小直的强力刺、扎，适度劈砍，敲，砸。(buck110打开没buck 119长,和kabar各系列比较也短多了,何来达到小直最佳长度一说?刺,扎我接受,适度劈砍,这刀重心太靠后了,并不适合劈砍;敲,这个动作我理解不了,砸,黄铜材料一砸就变形,你砸几个核桃试一下就知道结果了)
小直比折刀的优势不就主要在这吗，没有110这样的长度和重量怎么基本接近实现上述小直的比较优势功能？(110在折刀里算比较重的了,携带性不出众)
巴克110当初设计就是因为牛仔跌下马来容易被自己佩戴的直刀弄伤，就是设计成一款基本能实现小直功能的大折刀，你知不知道？(我不知道,请给一个英文出处,直刀携带导致自伤,这个与刀鞘以及携带方式有关)
你自己不懂就不要说话这么不客气，还是驾轻就熟级别，我看你才是扯蛋。(我从来不认为自己懂的多,和我同时注册的,我发言算比较少的,我说话不中听是因为老兄的道理似是而非,称为扯蛋我个人认为没有错)

乐天1978 · 发表于 2009-9-22 19:31

确实是个称手实用的折刀。就是不好携带。呵呵。

jasonp · 发表于 2009-9-22 21:47

能否推荐几款钢本色、平刃、价位在500元左右的实用大折刀（全长20cm-26cm；适度劈砍能力强；锋刃保持度好；如果能木柄就更好了）？谢谢！
刀韵如梦发表于 2009-9-22 13:36

你去查查RAT1吧，除了木柄其他都符合你的要求，还不到500块钱，保持性应该比110好。
另外，折刀都不适合劈砍，不用想了。

卡巴克 · 发表于 2009-9-23 11:51

本帖最后由卡巴克于 2009-9-23 11:59 编辑

RAT1 不是bowie型的，不要
我就喜欢110这样的刀片形状，窄刀身、长假刃、凹磨，有推荐的吗？
说起来，我对110的刀片比较偏爱，轻盈而有带侵略性，实用感受也不差，
诸如冷钢航海者这类的bowie型折刀就没有这样的味道

110除了便宜，易买易用之外，购买他的理由至少还有1点，110非常好看…还很上照，线条那个流畅啊

vicooo · 发表于 2009-9-23 13:53

rat1我也看了，实在是提不起兴趣，它没有什么让我觉得要入手一把的冲动。感觉就是一个工具刀，跟三刃木没啥区别，线锁这东西实在是让我不放心。

yantai · 发表于 2009-9-23 14:43

东西确实不错！

43484084 · 发表于 2009-9-24 00:03

前年买了一把，平时就在家玩，出门还是E小三，110好是好，就是有点沉，还没背夹，E着不方便

[量产刀] 入手了才知道这么牛B！

http://www.ahehome.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.klmding.cn/