SQ 国产工具刀

郑三炮 · 发表于 2009-9-15 12:51

楼主再上张展开图吧。
感觉不错的，最起码，比博友的强。

minox · 发表于 2009-9-15 16:55

楼上的去古城户外看吧，手机不好拍不出来... 东西回来后自己需要打磨一下。

zdollar9898 · 发表于 2009-9-15 17:59

回三炮兄，当然比博友强的，哈哈。人家的宣传可是超过小瑞的国产工具。当然，单纯的硬度来说或许还真超过了。而且加工精度在国内至少也是3A级别的。但是最后输还是输在了更细的细节上了。
但是单单在铝合金露营者这一款上。鄙人感觉已经90%的接近小瑞了。甚至在手感色彩等部分方面已经超过正版小瑞。

整个八月 · 发表于 2009-9-15 18:24

只怕除却巫山不是云啊……

zdollar9898 · 发表于 2009-9-15 18:34

鄙人2年半前开始关注sq  一年半前购入两把开始e
概括性得谈谈感受吧
和小瑞能力较为接近的地方：
1加工精度，虽然比不上原版，但是几乎强于一切国内的仿品。工具结合紧密。匀称。没有高低不均的瑕疵，和堆砌感。
2 主刀据说使用了“极度深寒”的热处理方法，锋利度没得说。保持度至今没有发现和小瑞有明显差距。硬度应该强于小瑞，但是因为开刃方式的不同，切削效率应该不如采用薄开刃方式的小瑞。因为开刃的问题！具体使用过程中切，划，的时候手感远不如小瑞顺滑。而且长久使用之后。其锋利程度应该较小瑞有更明显快速程度的下降，而且打磨应该较小瑞困难。
3罐头和开瓶起子以及起附带的一字螺丝刀功能：是严格按照小瑞的款式仿制。倒角开刃外形尺寸无一处偷懒和自由发挥。加上出色的硬度。和原版几乎没有区别。使用得心应手。和国内的其余仿品有明显区别。
4木锯：和小瑞一样的锋利，专门拿一棵超过人腰粗的大树做过测试。锯入得效率和小瑞一样惊人。只是锯齿稍窄。但是鄙人觉得最大的问题是sq的木锯锯齿和锯背几乎是一样厚的。而没有采用小瑞那样的锯齿一侧更厚得做法。那样在锯入树以后会不会卡住就不知道了。但是木锯仍然可以打80分
5除此之外。钻孔追  开启木塞钻这一类的小工具。因为硬度和加工工艺不错，所以和原版也无太大的区别
和小瑞差距较大的方面:
1剪刀：比较软肋  间隙小于一般仿品。但是远大于小瑞。
2钳子：和原版差距较大
3钢锯钢锉：  可堪一用，，可是实在是原版的钢锯锉太漂亮了
5牙签镊子~~我就没见过国产能产出来像样的这两样东西的。基本不能用，就是样子货
6防锈：硬度出色。防锈很难做到小瑞那级别。两三个月就有锈点，但是不耽误使用
7现在开合得平顺度已经有早所下降，这点和小瑞有较大差距。某些工具开启困难
有自己特色的地方：
手柄色彩比较丰富。铝合金得手感不错。
综上所述：不是sq完全不用心，那些明显的差距有些已经很小了。剩下的多是不明显的。除了用心，剩下的就是科学的思考和  经验的积累吧。这或许就是百年的品牌的魅力之处。

minox · 发表于 2009-9-15 18:43

林子那么大何须吊死一棵树...

minox · 发表于 2009-9-15 19:34

9898 比较中肯支持！

郑三炮 · 发表于 2009-9-15 20:23

既然这样，我也准备入一把瞧瞧：）

minox · 发表于 2009-9-15 21:39

7现在开合得平顺度已经有早所下降，这点和小瑞有较大差距。某些工具开启困难

上点白油吧，我的刀都上油了。

minox · 发表于 2009-9-16 18:49

手机上网发个信息测试

紫色流星 · 发表于 2009-9-19 00:25

好贴最近正想搞个电脑大师粗用一直在仿瑞和SQ之间拿不定主意这贴给我提供了不少参考

顺便问问有人买过仿电脑大师没质量如何？

minox · 发表于 2009-9-19 11:39

好贴最近正想搞个电脑大师粗用一直在仿瑞和SQ之间拿不定主意这贴给我提供了不少参考

顺便问问有人买过仿电脑大师没质量如何？
紫色流星发表于 2009-9-19 00:25

58块肯定没问题，本来就不是啥尖端科技，如果用小瑞的成本做这个中国也能出一样的东西

qianglan · 发表于 2010-11-5 22:54

本帖最后由 qianglan 于 2010-11-5 22:58 编辑

不错不错，上周买了一把觉得不错，刚才去古城又买了两把，从搜索进来挖坟。

SQ做工比小瑞差点，但这个差距只是在不影响使用的地方。硬度比小瑞高，小瑞本来就是软的。表面看起来各有优点，但我认为SQ的优点在实用上，而小瑞的优点在外观细节上，所以似乎SQ更合我胃口些。

价格大概是小瑞的四分一到三分一，可能有人说50块我不如买小瑞了。是的，sq不算便宜，但是我个人不愿意在差不多质量的前提下为了V这个logo付出贵3倍的代价，因为它们的质量差距根本不等于价格的差距，刀不就是个工具嘛。

小刀田伯光 · 发表于 2010-11-5 23:45

广告......

spaceman · 发表于 2010-11-6 13:18

本帖最后由 spaceman 于 2010-11-6 13:20 编辑

不管粗糙不粗糙都是工具，设计出来都有其各自用途。
使用者要考虑自己的需求，并非一律工具就可以粗糙，或者粗糙的就不是好工具。再者，小瑞难道处处精致。
反之，SQ并不比小瑞实惠多少，最后的3%细节的提高比如热处理，打磨以及质控环节，还有最核心的原创研发设计会使小瑞的成本成倍上升。此外长期使用谁的品质下降的快还是个问题。
所以买自己当前需要的就可以了，考虑个人的投入产出比，用不上的优点即便是免费的也是浪费，需要的部分尽可能不要去将就。

唠叨佬 · 发表于 2010-11-16 10:24

本地移动存话费，送高仿瑞士军刀，看起来也不错，特别是那个木锯，很犀利

mailtdr · 发表于 2010-11-16 19:45

SQ怎么不出小剪刀啊

yp19881 · 发表于 2010-11-17 00:00

我游泳很悍的...呵呵
minox 发表于 2009-9-9 18:33

老刀客潜水4年了

woshishangren · 发表于 2010-11-17 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woshishangren · 发表于 2010-11-22 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SQ 国产工具刀

http://www.delori.net.cn/

http://www.cstarlight.cn/

woshishangren woshishangren 积分 1232 注册时间 2010-7-31 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-11-17 20:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

woshishangren woshishangren 积分 1232 注册时间 2010-7-31 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-11-22 21:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报