上个莱泽曼的新东西 super300

enochdai

今天刚收到ST300工具钳，不到4个小时。用了，确实握把杠手，带手套干活就没事了。这个钳子主要是用钳头，主刀和其他功能都属于“附属”了，设计理念于此，不必在乎什么“倒退”。很结实的一把钳子，粗用放心！！！

enochdai

补充：钳口不会那么频繁的要换的，而且可更换钳口的配件好像不那么容易买到。新钳要上润滑油，不然握把内的工具会出现联动的情况。

b66

这种设计源于经典，本人也收了一支，打算莱泽蔓的钳子就留这把，以前的wave和ti都转手了。

shunwen

感觉钳子用力的时候，手柄会各手

Deaji

改进不错，可是…… 可是名字让我想起了“要你命3000”……

vikinges

价钱不错....比surge便宜不少.

enochdai

这几天ST300钳子用下来，感觉除了握把杠手外还真找不出什么缺陷。不过我发现握把内的工具结合的非常紧密，上了润滑油还是会联动，算了不折腾了，上油无用。

465754361

这几天ST300钳子用下来，感觉除了握把杠手外还真找不出什么缺陷。不过我发现握把内的工具结合的非常紧密，上了润滑油还是会联动，算了不折腾了，上油无用。
enochdai 发表于 2010-3-3 09:44

发个帖大家看看啊{:4_111:}

enochdai

发图阿，好，不过要等明天了，呵呵，别急。

aweilz1

我也订了一把，明天到手。 本来想买tti或瑞钳，但tti性价比太差，瑞士又太光华，而且我不喜欢sog的外形，gerber的有一把了。 选来选去就这个st300合我意，价格也便宜。

enochdai

哪里能买到ST300的可更换钳口组件啊，找了很久都没有。搞不到的话，这个功能就没什么意义了........

虾段

这个钳子说实话一点也不喜欢。可更换的钳口形状是很弱智的设计，看看GERBER的三角形刀片使用价值多高？一片顶三片。300这个就是一次性的，还不带备件，如果154cm成本很高，就更应该做成三角的，以增加其利用价值，既然做成一次性的，就说明154cm就是不值钱的玩意儿。难道是为了多卖配件赚钱？来则慢的人聪明到家了。
从这两个钳子选，我肯定选ＧＥＲＢＥＲ　传奇

zy_xjp

支持虾兄的观点！
可更换的刀片确实可以称的上是一种改进，但是L本可以做的更好，L最大的优势是善于设计和市场营销。
但是仔细想想，是不是GERBER的三角形刀片已经有了设计专利！？{:4_127:}

aweilz1

虾兄这么一提我才注意到gerber的三角设计的用意。。是很科学。

但感觉三角太小了，孔距离边缘较近，容易崩断（断成两块），作为易损件的话可能没等三边儿都用到就报废了。super300的形状上貌似结实一些， 话说这个本来就是消耗件，出厂时至少应该多给倍一两片，L记真抠。。连小六角板子都没送。

另外我觉得super300这个钳子打开比闭合漂亮，闭合状态太憨厚了，打开很有型儿，握感也不错，并不搁手，用力握感觉柄还是很刚性的，总之是干活的家伙，不适合把玩儿，打开后比SOG的B61还要大一点。

性价比还是不错的，跟WAVE差不多。

nywfeng

这个设计，不打开钳子，多用工具无法打开，另外，用钳子时会搁手的

ka-bar

从照片上看，手柄会硌手，SOG的那个“盖”，还是很有用的。
Leatherman这个算是进步吧，最起码改用普通的内六角扳手来拆卸东西了，不像身上的內五角和内六角搭配，纯粹为了防止被轻易拆开。
能换钳头，是个好事，可以DIY了，154CM的不行，可以找人做D2的啊！！！或者闷骚点，上大马的。。。