大家来讨论一下kabar血槽的意义

jasonp · 发表于 2009-12-3 23:58

本帖最后由 jasonp 于 2009-12-4 00:15 编辑

打个比方，一片10cm*100cm的钢板，跟一根用同等材料做出的工字钢来对比
l5l0l 发表于 2009-12-3 23:12

同等材料，或者说同截面积是非常重要的前提。因为血槽是挖掉一部分，和不开槽的可不是等截面积。工字梁的惯性弯矩比同高同宽的矩形梁不知道要小多少倍。
血槽的作用是配合放血的传说进行视觉威慑，还可以在调整重心，减轻刀身重量的同时不损失太多强度。

l5l0l · 发表于 2009-12-4 00:03

本帖最后由 l5l0l 于 2009-12-4 00:05 编辑

额.....兄弟你非要这么辩论也没办法
毕竟这不是我个人提出的观点...这是已经公认并且有实际测试数据的
兄弟你不防去翻阅下或者网络搜索下关于这方面的质料，我以前在某国外网站上看过有关的测试数据
你可以找找看，还是让数据来说话吧。光咱俩说哪来的公信度，就到此打住吧

joeyhanj · 发表于 2009-12-4 00:09

不会节省材料吧，开血槽是多一道工序，会增加成本的

jasonp · 发表于 2009-12-4 00:14

额.....兄弟你非要这么辩论也没办法
毕竟这不是我个人提出的观点...这是已经公认并且有实际测试数据的
兄弟你不防去翻阅下或者网络搜索下关于这方面的质料，我以前在某国外网站上看过有关的测试数据
你可以找找看，还是让数据来说话吧。光咱俩说哪来的公信度，就到此打住吧
l5l0l 发表于 2009-12-4 00:03

这是我的专业，我自信没有错。
如果您能找到支持您论点的资料，欢迎。

知秋道人 · 发表于 2009-12-4 00:19

不是为了辩论，大家通过交流共同提高，对于这个问题，非专业人士不太容易弄清楚，我本人是学结构工程的，材料力学、结构力学、结构设计原理是必修基础专业课，搞结构设计就是算各种截面强度。应该不会错的，一把刀的强度取决于最不利受力状态下其最薄弱截面强度，何况还会有应力集中的问题。

tazerr · 发表于 2009-12-4 00:20

貌似跟j版专业相近~~~

瑞士自动 · 发表于 2009-12-4 00:37

打个比方，一片10cm*100cm的钢板，跟一根用同等材料做出的工字钢来对比
l5l0l 发表于 2009-12-3 23:12

榔头砸工字钢弯钢板复原

瑞士自动 · 发表于 2009-12-4 00:43

这可不可以解释打刀我一向要不开樋的尽管声音不好听{:3_55:}

vicooo · 发表于 2009-12-4 00:55

血槽肯定不是增加强度用的，钢板不可能越挖越结实，这不符合能量守恒定律，如果有越磨损越耐弯折的钢板，那永动机也就能造出来了。

vicooo · 发表于 2009-12-4 00:59

额.....兄弟你非要这么辩论也没办法
毕竟这不是我个人提出的观点...这是已经公认并且有实际测试数据的
兄弟你不防去翻阅下或者网络搜索下关于这方面的质料，我以前在某国外网站上看过有关的测试数据
你可以找找看 ...
l5l0l 发表于 2009-12-4 00:03

这个明显是你错了。血槽是从一块钢板上挖去一部分导致截面变小了，和把一块钢板弯折（例如角钢）但截面面积不变，是两回事。

snake-eye · 发表于 2009-12-4 01:22

本帖最后由 snake-eye 于 2009-12-4 02:29 编辑

血槽这个强度增减问题好像一贯就是个百家争鸣的胤絶
实践出真知吧，如果有实验数据最好了，如果没有，做个实验也能把这个问题解决掉。
这个跟俺的专业一点着边的地方都没有，俺就打酱油了~
血槽的作用好像是，在刀刺入活体时被刀会被应激的肌肉和其他组织包裹，血槽使刀减小被组织包裹的面积，利于快速拔出（类似于用刀插橡胶轮胎，有槽的比没槽的接触橡胶的面积小，拔得轻松些）~
不过kabar保留血槽，肯定有他在产品延续性方面的考虑。

mysjs-2007 · 发表于 2009-12-4 01:42

血槽这个强度增减问题好像一贯就是个百家争鸣的胤絶
实践出真知吧，如果有实验数据最好了，如果没有，做个实验也能把这个问题解决掉。
这个跟俺的专业一点着边的地方都没有，俺就打酱油了~
血槽的作用好像是，在刀 ...
snake-eye 发表于 2009-12-4 01:22

人体的内压要高于外界外压的，不然人的非骨骼支撑部分就会被压瘪，真空吸附一说是错误的。有利于放血说也不可靠，除非这刀子进去再不会被拔出来。减重的说法貌似成立，但是衡量一下减去的那点儿重量能占全刀的百分比有多少呢？500克和470克的感觉差别就那么明显吗？file:///C:/DOCUME%7E1/mysjs/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png由于刀是个楔形体在截面积宽的地方挖槽可以明显改善配重。这点在长刀中更适用，我觉得这才是开槽的目的。

小磨麻油 · 发表于 2009-12-4 04:05

本帖最后由小磨麻油于 2009-12-4 04:16 编辑

我跟“jasonp”和“ 知秋道人” 的观点相同。

说回刀子，如果刀体的最大厚度相同，开槽的少了一小部分刀体材料了，但说它的抗弯强度比没开槽的要高，我是不认同的。

工字钢，槽钢等型钢之所以做成这样的形态，一是省材料，用最少的材料做成抗弯强度最大的形状，刚度最强；二是减轻自重，工字钢如果非要做成同尺寸的实心形式，那自重要大到什么程度？如果做成钢结构后，就钢材的自己本身的自重就会让型钢产生较大的弯曲挠度，尤其跨度较大的时候。

个人觉得对于刀开槽的态度，之前就很多人说了，减重，抗弯强度还会差太多，但这样说跟不开槽的比较，好像还分不出个明确的区别来，那我们还是换个角度来想想。

刀长、刀宽、刀外形轮廓等条件都相同的情况下，在同一样的材料重量下（比如要求是一个较轻便的重量），开槽的刀（开个细细的小槽的就不在此列了），可以做得比没开槽的要更厚实一点，这种情况下抗弯强度当然比没开槽的要好，这个不用说就相当于将开槽的材料填补到槽边的刀侧面处，使刀厚度增加了，而没开槽的如果在同一轻便重量的要求下，只能做得比开槽的要薄，这个是显而易见的。
要说开槽的刀比不开槽的（抗弯）强度大，就是指这种条件下的情况。脱离了这种条件，而说什么同样厚度下，挖除了部分材料的还比原来整体的还要强，这样的话以后还是少说为妙。

简单点说，刀子（其它条件相同），不是说同样的刀厚度，开槽的（抗弯）强度高，而是同样重量下，开槽做出来的刀抗弯强度高。

另外减重平衡重心等因素当然也是不能忽视的（长刀）。

还有偶又想到一点，就再乱说一下。长刀开槽的，如果自重较低，而强度又够，这样如果发生劈砍时的一点手法错误发生拍刀的现象，使刀侧面受到冲击力，同样厚度的长刀，开槽的刀因为自重低些，所以惯性力比之没开槽的刀自然要小，拍刀时的冲击力自然也小些，对保护刀体应该也有好处。

韩尔精工 · 发表于 2009-12-4 10:35

血槽是为的抗刀的略侧向弯扭，放血方便，和刺入和拉出时减少阻力这三个功能。

ctpnxn · 发表于 2009-12-4 10:57

天啊，没想到一时头脑发热的想法引出这么多的高手

amuon · 发表于 2009-12-4 11:02

或许可以这样说，开这么个槽，也不会影响多大的强度性能，还减少了用料，增加了破坏性。

aadhtbb · 发表于 2009-12-4 11:57

这个帖子让我一个文科生看得很过瘾{:3_49:}多来一些吧

瑞士自动 · 发表于 2009-12-4 12:26

或许可以这样说，开这么个槽，也不会影响多大的强度性能，还减少了用料，增加了破坏性。
amuon 发表于 2009-12-4 11:02

还增加了工作量增加成本

BG-42 · 发表于 2009-12-4 13:05

开血槽肯定比不开血槽强度要有所降低，这个不用怀疑，假设把血槽开到极限，那么也就是说等于在刀身上挖了一个长条的洞，刀身的整体强度肯定降低~我觉得这个问题没必要做这么多的争论。

zy760105 · 发表于 2009-12-4 14:51

存在，就有存在的道理！！！

[量产刀] 大家来讨论一下kabar血槽的意义

http://www.xwtool.net.cn/

评分

评分

http://www.cstarlight.cn/

http://www.bhf.net.cn/