- 积分
- 7728
注册时间2008-4-14
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|

楼主 |
发表于 2009-12-5 06:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 jasonp 于 2009-12-5 07:25 编辑
2楼说说瑕疵。
我觉得应该不是我对这把Tomcat的要求太高,作为一把零售价400美元的刀我认为同时具备所有以下这些做工瑕疵是不可接受的。
1. 碳纤贴片研磨不对称,如图1所示。这点在Kraton手柄版本的Tomcat 3.0上反而没有出现,因为Kraton手柄是直接灌注成型的,所以很对称,与刀枕贴合的也很好。但是碳纤贴片需要上手磨,所以结果就是每片都不同。图1中两面贴片的的差别大概是1mm,肉眼可见。
2. 碳纤贴片与刀枕贴合的不好,如图2所示。这让我觉得真的很不爽...因为这样一来碳纤版的手柄加工跟kraton版的真的不是差了一点点,虽然握持的时候感觉不到这些瑕疵,但是偶尔看到还是会不爽。
3. 一侧的刀枕与衬片没有完美贴合,如图三所示。这个我认为不算大问题,因为放大了20多倍之后看到这么一条缝,平时用肉眼看几乎看不到什么,但是因为另一侧的贴合非常完美,所以多少还是会有不对称的感觉。
4. 碳纤贴片本身有瑕疵,如图4所示。我不确定这是邮递过程中加拿大寒冷的天气造成的,还是贴片本身就有崩角,但是平滑的手柄边缘上有这样一个崩角显然是不好看的。
5. 不对称的刀尖,无图。尽管研磨得很对称,但是刀尖位置两侧刀刃的刃角明显不同,所以刀尖位置是“偏锋”,这在量产刀里并不算少见,但是结合上面几项,我不认为这把Tomcat 3.0对得起它400美元的零售价或者250美元的街价。 |
|