M4/3还是有可取之处的

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-22 19:47

松下GF1 外观漂亮，成像不错，视频清晰
GF1和G9作了一下简单的对比，不论是外观、价格还是体积、重量，我觉得能接受G9的人也因该可以接受GF1之类的M4/3系统。

sand · 发表于 2010-2-22 20:09

配了O家的17mm 2.8？

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-22 20:10

配了O家的17mm 2.8？
sand 发表于 2010-2-22 20:09

对，买得很匆忙，看到有了就拿下，所以没弄20/1.7，这个镜头也还不错。。。

刀疯 · 发表于 2010-2-22 21:14

恭喜啊！论坛M4/3第一人吧，多发片子啊！

飞刀小生 · 发表于 2010-2-23 09:26

不懂，受教中.......都是多少像素的！贵吗？

异国咖啡 · 发表于 2010-2-23 12:18

我想买这机器，所以请问掌柜的，这个机器可以直接用O家的M4/3镜头而不用转接环？
还有，行货没有白色的，您这个是港水么？多少钱？镜头多少钱？谢谢！

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-23 12:29

可以用O记的M4/3
不需要转接环，但是感觉装卸镜头不是很流畅，应该是两家的尺寸有细微差距。
这个是日文版，当时主要是买来试用就没挑剔，贵了些，机身3000，镜头1600，貌似都高过了市场价，目前感觉不需要EVF，配件、镜头相对少。。。

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-23 12:30

不懂，受教中.......都是多少像素的！贵吗？
飞刀小生发表于 2010-2-23 09:26

1200万像素

fbfz · 发表于 2010-2-23 13:11

坐等ＩＫＯＮ　全副！

lin226 · 发表于 2010-2-23 13:53

M4/3对比LX3和G10之流还是有优势的

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-23 15:21

M4/3对比LX3和G10之流还是有优势的
lin226 发表于 2010-2-23 13:53

和单反比除了轻便全无优势可言，单是很多人有了单反还是要买DC，这个就是很好的DC替代品了。

threelang · 发表于 2010-2-23 15:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凤凰涅磐 · 发表于 2010-2-23 16:23

GF1确实是个好东西
我也玩过一整子
适合做口袋机

lin226 · 发表于 2010-2-23 16:33

和单反比除了轻便全无优势可言，单是很多人有了单反还是要买DC，这个就是很好的DC替代品了。
杠铺掌柜发表于 2010-2-23 15:21

但是不能不说轻便是个很大的优点啊，感觉M4/3是极佳的备机，有些场合别说拿出单反机身和大炮了，单单是鼓鼓囊囊的摄影包就会暴露拍摄者的身份。

我现在担心的是M4/3能走多远，当初奥林巴斯对4/3也是信誓旦旦，结果E-620后就再无下文——如果可能，希望能有更多的厂商加入M4/3阵营，目前奥林巴斯＋松下的搭配还是有些薄弱

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-23 19:40

但是不能不说轻便是个很大的优点啊，感觉M4/3是极佳的备机，有些场合别说拿出单反机身和大炮了，单单是鼓鼓囊囊的摄影包就会暴露拍摄者的身份。

我现在担心的是M4/3能走多远，当初奥林巴斯对4/3也是信誓旦旦， ...
lin226 发表于 2010-2-23 16:33

俺觉得走不太远，因为动作太慢，到现在镜头价格高，配减少，闪光灯镜头如果不能做到小型化、价格低廉，那和低端单反毕业就没什么优势了，并且，尼康、佳能、索尼也完全可以出这样的相机，并且感光元件面积更大，据说也确实准备出了。。。

异国咖啡 · 发表于 2010-2-24 13:12

如果从日本买，那菜单就没有中文了吧？

杠铺掌柜 · 发表于 2010-2-24 19:41

没中文

异国咖啡 · 发表于 2010-2-25 11:07

你的是日版对吧？港行有白色的么？菜单应该是中文吧？

sijie0626 · 发表于 2010-2-25 12:18

刀友中的影友啊~东西不错，这种准专业小机子的可以算做专业摄影师的备用机了，在下当时也犹豫过松下和佳能g9，但是选择了便宜些的尼康p5000~

异国咖啡 · 发表于 2010-4-2 20:24

请教掌柜，日版GF1有英文菜单么？

[摄影作品] M4/3还是有可取之处的

http://www.klmding.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.365soso.cn/

threelang threelang 积分 614 注册时间 2010-1-26 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-2-23 15:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报