天问

剑书生

关于折叠的层数外观鉴定，如何鉴定？
怎么算？有没有方程式？
如何数？怎么看最接近真实值？
2的几次折叠？
折叠的最佳层数是多少？
折叠在那个层数最佳，再过就过多的退了碳？
折叠的层数最佳是否与铸剑原料有关？
什么剑材的2的几次方是最佳折叠点？
纹路与层数关系？
强光下“沸晶”呈现的美观度与折叠的层度的关系成什么比？
最佳实用的折叠层数？
最佳美观的折叠层数？
手艺能否量化？
佳品可有标准？
剑的美观与综合性能的比值多少才是现代“剑士”们心目中最好之剑？
名气在真正品质剑中占多大比例是最佳值？
如何理解名气与剑的品质？
如何理解手艺与剑的品质？
如何正确的选剑？
如何正确的理解剑？
剑与生活物质在人心目中的比重值多少是最佳？
理性化收剑的尺度标准要包含哪些内容？
……

菩提散人

1：目测鉴定不了
2：按锻打时的折叠方式算，A X乘B的N次方。A=未折叠前材料的层数，B=每次折叠分几段（对折为两段），N=折的次数
3：同1
4：同2
5：看材料，看锻打的工艺
6：可能会脱碳，另一种可能就是匀质了，没花纹了，比如“无地风”
7：同5
8：我也不知道
9：越粗大层数越少
10：美感与层数无关
11：同5
12：同5&10
13：不能
14：好用
15：这个问题不存在，按照李泽厚先生“羊大为美”理论，最好用的就是最美的
16：无必然比例关系。两个是无关的概念
17：同16
18：手艺越好剑越好
19：适合你的需求的
20：好好练武
21：剑也是生活物质，根据对其的爱好各人不同，无最佳比值
22：要看你练习的武术对器械的要求，以及你自身的身材
……


我不是天，

元光

葡萄好有耐心啊!

剑书生

3# 元光 哈哈谢