找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 6499|回复: 67

[量产刀] 折叠小坦克,蝴蝶755

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-4-14 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
图片来自国外论坛,作者commodorewheeler

今年我比较看好的蝴蝶新产品之一,虽然没有Shane Sibert原版大小的pocket rocket分量足,但是刃长2.9寸的折刀超过150克恐怕也是空前的。
看好这把刀一方面是因为SS的PR本身很受欢迎,另一方面是从之前蝴蝶的效果图来看,755的加工水平很高。看了实物图也确实是这样,尤其是锁定侧钛的加工,让我很吃惊。755的锁定也很有特点,但是我对这样的锁定设计有保留看法。
话不多说,看图
1271009238-Benchmade_Sibert_MPR_755_1[1].jpg
1271009250-Benchmade_Sibert_MPR_755_2[1].jpg
1271009290-Benchmade_Sibert_MPR_755_3[1].jpg
1271009474-Benchmade_Sibert_MPR_755_4[1].jpg
1271009493-Benchmade_Sibert_MPR_755_5[1].jpg
1271009509-Benchmade_Sibert_MPR_755_6[1].jpg
1271009552-Benchmade_Sibert_MPR_755_7[1].jpg
1271009607-Benchmade_Sibert_MPR_755_8[1].jpg
1271009619-Benchmade_Sibert_MPR_755_9[1].jpg
1271009631-Benchmade_Sibert_MPR_755_A[1].jpg

该用户从未签到

发表于 2010-4-14 22:18 | 显示全部楼层
感觉比较敦实
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-8-5 00:23
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-4-14 22:18 | 显示全部楼层
    怎么感觉刀柄厚的有点变态啊。。。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-14 22:19 | 显示全部楼层
    感觉比较敦实
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-28 22:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-14 22:21 | 显示全部楼层
    保留看法?是觉得它的锁定放弃了彻底锁死的可能?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-14 22:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonp 于 2010-4-14 22:32 编辑
    怎么感觉刀柄厚的有点变态啊。。。
    日立 发表于 2010-4-14 22:18

    手柄跟SMF差不多厚度,所以还好。但问题是755是把很小的刀,所以显得比例失调。
    保留看法?是觉得它的锁定放弃了彻底锁死的可能?
    crabpang 发表于 2010-4-14 22:21

    我觉得这样的锁定设计不能带来任何优势同时还增加了加工成本。我心目中理想的锁定接触设计应该是SBZ那样,高加工精度,大接触面积,小补偿角度,可以磨损到底。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-28 22:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-14 22:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 crabpang 于 2010-4-14 22:29 编辑

    如果755很轻薄,变成PR的全尺寸缩小版,感觉就不够悍了。毕竟商品,哪怕是个不怎么好的话题,那毕竟就是个卖点。
    如果和755一样尺寸,是很匀称平衡了,那Sibert估计不会同意,这会严重威胁客户版PR的前途。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-14 22:37 | 显示全部楼层
    如果755很轻薄,变成PR的全尺寸缩小版,感觉就不够悍了。毕竟商品,哪怕是个不怎么好的话题,那毕竟就是个卖点。
    如果和755一样尺寸,是很匀称平衡了,那Sibert估计不会同意,这会严重威胁客户版PR的前途。
    crabpang 发表于 2010-4-14 22:26

    这个卖点会有很多人喜欢的。毕竟外形上还是具有明显的PR特质。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-9 18:06
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-14 22:38 | 显示全部楼层
    看起来不错,又诱惑了俺。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-15 15:29
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-4-14 22:48 | 显示全部楼层

    http://www.cstarlight.cn/

    眼前一亮

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-14 22:54 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    保留看法?是觉得它的锁定放弃了彻底锁死的可能?
    crabpang 发表于 2010-4-14 22:21


    carrillo一直在用这种设计。我个人感觉是,真没感觉出来是防止彻底锁死的设计。我认为可能是使之更稳定吧。用刀的时候如果施力到一定程度,锁定会继续吃进,手握的更紧也会让锁定吃进去,这回好了,进去到一定程度就动不了了,整个刀柄没变化了。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-14 22:56 | 显示全部楼层

    http://www.yschool.com.cn/

    755的止刀柱也不是一般的搞啊。
    这刀很有琢磨头的。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-14 23:00 | 显示全部楼层
    如果755很轻薄,变成PR的全尺寸缩小版,感觉就不够悍了。毕竟商品,哪怕是个不怎么好的话题,那毕竟就是个卖点。
    如果和755一样尺寸,是很匀称平衡了,那Sibert估计不会同意,这会严重威胁客户版PR的前途。
    crabpang 发表于 2010-4-14 22:26


    愚以为PR已经到了极度暴利的程度。。。现在的价格实在是恐怖
    SS靠着PR火起来,真像坐着火箭升空一般
    我很看好755的前途
  • TA的每日心情

    2017-4-9 03:24
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-14 23:02 | 显示全部楼层
    这玩意可真的厚实啊...

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-14 23:02 | 显示全部楼层
    755的止刀柱也不是一般的搞啊。
    这刀很有琢磨头的。
    albertnaoko 发表于 2010-4-14 22:56

    似乎是6面补偿。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-28 22:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-14 23:08 | 显示全部楼层

    http://www.365soso.cn/

    是不是每开刀关刀一次,六角止刀柱就自动翻滚一格啊?那就很酷了。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-14 23:11 | 显示全部楼层
    似乎某些老版的蝴蝶也用这种不平衡的6面补偿,补偿用尽的时候可以通过旋转止刀柱来增加补偿空间。平时是不会自动旋转的。
    不过这都是偏执的YY,恐怕第一面的补偿都用不完这把刀就玩腻卖掉或者丢掉了。
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-4-14 23:15 | 显示全部楼层

    http://www.365soso.cn/

    这个和微技术有关么??看图的一瞬间感觉上很像啊
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-26 13:26
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-4-14 23:37 | 显示全部楼层
    非常喜欢敦实中透着犀利
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-4-19 23:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-14 23:41 | 显示全部楼层
    好厚哦
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表