开罐器使用、比较（小瑞，莱泽曼，SOG），图多，打开较慢。

ka-bar

前阵子买了把S61，激动，兴奋。。。周末收拾抽屉，找到一罐玉米粒罐头，那种没有拉环的标准罐头，于是想与之前买的ChargeTi，还有小瑞的猎人（应该是猎人吧，对小瑞的型号搞得不太清楚）做下比较，测测他们开罐头的能力。
    开罐器这东西，不像钳子头和小刀，它不论是军刀上，还是在钳子上，都是一样的东西，都是一个附件。
    相机在老家，手机拍的照片，拍了很多张，挑了几张清楚的发上来，如果觉得不够清楚，不要拍我，我真的尽力了。。。
    先上张照片，这次做比较的三个多用工具。

ChargeTi，S61，猎人

ka-bar

先来看看三个开罐器，从外观上做下比较。
    S61和小瑞的开罐器外形相似，都是向前下方用力来开罐的，用的是“推”力。ChargeTi是向后下方用力来开罐的，用的是“拉”力。
    做工都差不多，看不出太大的区别（或许是我看得不够细致？？），非要分个好坏的话，小瑞的面处理的比较亮，感觉比较好。但其实三家公司都对表面做了处理，都不含糊。
这是ChargeTi的

ChargeTi

这是S61的

S61

这是小瑞的

小瑞

ka-bar

上手了，这回比的是每家公司的设计。我得提前说一下，S61让我很失望，非常失望！！！！！这个，以及之后的章节基本没它的事了。看看三个钳子头都是如何卡在罐子上的吧，S61与其他两个不同，它是反方向的，用着比较别扭。
ChargeTi，侧面

ChargeTi，上方


小瑞，侧面

小瑞，上方


S61，侧面

S61，上方


    好，接下来说说问题比较大的S61吧-----从现在开始，我真把它当超级折叠钳用了。
    买S61之前，我看重的就是它的钳子头，带杠杆的钳子头。但是想死花之前说过的一样，这钳子上带的其他的工具，用起来很麻烦，但这没有阻挡我对S61的喜爱，它那锋利的钳头，可以轻易剪断衣服上的线头，处理软电线的能力也很强，而ChargeTi面对软电线，基本就歇菜了。这让我很满意！！
    但是，总是很难出现一个完美的东西。当我把S61的开罐器卡在罐头上时，我无语了。。。这个开罐器的位置，设计的有问题，开罐器下面的“钩子”，根本够不着罐子的外延，如图所示（我画了红圈，但好像不明显。。）：

    钩不到外延，意味着，用起来会非常费力，仔细观察，是因为罐壁挡住了右侧的钳子柄，使开罐器无法靠近罐子。然而，这还不算悲剧-----S61比ChargeTi好的另外一个原因是，它可以自己拆卸，呵呵呵，于是我就把它拆了，把开罐器换到了另一侧对应的位置，合适不合适暂且不说，先卡在罐子上试试。这次倒是能卡上了，但是我费了很大的劲，开罐器都没扎进去（在这之前我已经很轻松的用小瑞开了一道口子了），再研究下开罐器，竟然没有开刃（这个开刃，不是说要像主刀那么锋利，最起码得打磨一下，稍微有点尖锐就行），罐子上已经压凹了，我无语了，我放弃了S61，S61在此次对比中，到此为止。我把开罐器换回原来位置，就揣兜里，不再拿出来了。


    小瑞和ChargeTi都能很轻易的穿透罐皮，然后继续完成它们的工作。要说手感，可能ChargeTi的手柄比较大，开罐的时候手感不错，破皮的时候，也比小瑞稍微省力些。开罐过程无照片----两个手都在使劲，没人给拍啊。。。。。

ka-bar

S61在上一节中淘汰。。。。这里只有小瑞和ChargeTi的比较了。
    先看看小瑞开罐后的图（拍了很多张，有三张都比较清楚，干脆都发上来了。。。）：
1

2

3


    先不对小瑞的效果做评价，来看看ChargeTi正方向开罐的效果。正方向，就是按照设计时应该使用的方向，要这么说，是因为后来我又反方向的开了一下试试。
ChargeTi，正方向1

ChargeTi，正方向2



    用ChargeTi正方向开了口子之后，发现开口的边不是贴着罐壁的，而是多出来一点。于是反着开了一下，反着的效果更差。。。反方向操作时，基本没有“拉”的动作，或者“拉”的很不流畅，基本是一个点一个点压下去的。
ChargeTi，反方向1

ChargeTi，反方向2


    看看测试之后的罐头（左上方为ChargeTi正向打开的，右上方为小瑞打开的，下方为ChargeTi反向操作打开的）：

    小瑞所开部分的特写：

    ChargeTi使用正向的方法，所开部分的特写：



    总结，小瑞开罐的效果非常好！！！！边很整齐，并且操作过程中也很顺畅。ChargeTi也把罐头打开了，也算顺畅，但是边很不整齐。。虽说吃罐头里的东西时，都会用勺子，但是这视觉效果不怎么样。
    但是，要注意的是，开罐后的马口铁的边，都非常锋利，小瑞（起码是我用的这把小瑞）上面没有钳子，即便是用刀鞘开盖后，也少不了手指头的操作，我很担心会割到手。工具钳就不同，可以用钳头来打开盖子，不用担心指头。
    最后，再来看看小瑞算得上完美的开罐效果：


    连写带编辑，用了将近两个小时啊。。。版主看看能否给加个精，或是给加点分吧。。。在论坛待了这么久了，没做过什么贡献，也没加过什么分。。。呵呵呵呵

loeaeol

很不错的比较，我一直想连接一下

aben236

我觉得小瑞应该能完胜

vikinges

SOG的没刃效果真还比不过维氏。

肥佬黃

B66是有刃的不過SOG的小工具感覺有点軟.

ka-bar

SOG的没刃效果真还比不过维氏。
vikinges 发表于 2010-4-20 22:29

真的如你所说，开罐器对S61来说，应该是软肋吧。

homan777

确实小瑞的开罐刀是很棒的 我用来开军用罐头

紫云公爵

用小瑞开过铁皮罐头，确实很顺手。其他的工具没用过。

cactus125

Sog的如果可以换. 那以后找个瑞刀的开罐器换上如何?

shuizhi

感觉Ｐ38开罐器最好使，38刀打开一个标准罐头

youyoudehu

我的B61的开罐器也一样不好用，小瑞的确实开刃开得好。

yf_m

果然开罐头器这种小工具都有人做不好--

ka-bar

Sog的如果可以换. 那以后找个瑞刀的开罐器换上如何?
cactus125 发表于 2010-4-21 10:03

SOG的轴比较粗，瑞刀的换不上。。。。
不过SOG的可以自己打磨一下，这个不需要打磨的太好看，差不多就行。

drcheng

瑞钳的开罐器不差于瑞刀。

muffle

莱泽曼的开罐器设计成那样是因为它没有专门的开酒瓶盖的起子，所以设计成既可以开铁皮罐头又可以开啤酒瓶盖。Sog的开罐器应该设计的是用右手持刀，顺时针开罐的。

redwing1979

小工具可能还是瑞士军刀好