古代大马士革与现代大马

黑眼睛 · 发表于 2010-4-21 23:57

看了论坛的帖子，我又觉得大马士革钢有些假。

几千年前的东西能比高科技强？

真强怎么不见大马士革钢有什么高端的工业应用，

仔细一查。科学家还真有解释。原来

大马也分两种，铸造和焊接

古印度的特种矿石。成就了神奇的铸造大马（姑且听之信之）

但是那种矿石早就绝迹了

现带人仿制的焊接。大马就只有花纹缺没有了。性能。

仅仅是个样子货。可惜啊可惜

hr1666 · 发表于 2010-4-22 00:00

好钢还是孬钢，要拿出来溜一溜，对比对比才知道

本人纯属虚构 · 发表于 2010-4-22 00:19

大马的装饰性大于实用性，这是在论的。

jasonp · 发表于 2010-4-22 03:17

本帖最后由 jasonp 于 2010-4-22 03:22 编辑

我认为说古代大马士革钢是因为某矿枯竭而无法被复制是无稽之谈。我同时认为对古代大马士革的过度崇拜是盲目从古心态的典型表现。

hohohoho · 发表于 2010-4-22 05:06

我认为说古代大马士革钢是因为某矿枯竭而无法被复制是无稽之谈。我同时认为对古代大马士革的过度崇拜是盲目从古心态的典型表现。
jasonp 发表于 2010-4-22 03:17

06年德国德累斯顿有个小组在Nature上发过文章, 声称他们在古大马中发现了碳纳米管. 如此说成立, 古大马应有可能被复制.

dkcarlio · 发表于 2010-4-22 08:43

很多名刀之所以为人们说崇拜，并不一定是它的性能如何的极致，我想更多是因为在它的性能领先了它所被制造的年代。

lsand0917 · 发表于 2010-4-22 09:25

有多少大马的刀是拿来实用的啊

色字头上一把刀 · 发表于 2010-4-22 09:51

玩大马是除了性能以外的东西

xgywww · 发表于 2010-4-22 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磨刀人 · 发表于 2010-4-22 11:28

大马其实是以切割性能和韧性著称的~其实我认为现今一样有刀匠坚持传统大马的锻造和性能~没有传说中的神奇~大马的性能还是在的~除了防锈不好之外其他都不错~所谓的装饰性我想其实应该是比较近代的一些刀匠的做法吧·

ximcn · 发表于 2010-4-22 12:45

一叶障目.

bbtt · 发表于 2010-4-22 13:08

现在大马就是花纹好看了。

整个八月 · 发表于 2010-4-22 13:11

要便宜的话大马就非马了

春伢子 · 发表于 2010-4-22 16:15

上面说的有道理，举双手赞成。

屠夫爱刀 · 发表于 2010-4-22 22:56

现在的刀匠用几根钢筋一拧就说是大马

一江飞雪 · 发表于 2010-4-22 23:40

想起个故事：
A剑客苦寻古代名剑，欲与B剑客决斗。
终于被A寻到古剑，于是A与B决斗，双剑对砍，古剑折断，A剑客死翘翘——工艺进步了，古剑也未必是神话

octogen · 发表于 2010-4-24 21:50

每个时代都有其他时代无法超越的东西吧。

octogen · 发表于 2010-4-24 21:52

比如复合弓，现在为什么不能超越以前。因为现在有枪了，不会有那么多人力物力去研制

当当当 · 发表于 2010-4-24 22:43

此问题可参考尸变神剑
PS.据目前了解的资料来看，古代大马性能与现代钢材完全没可比性！

liushupu · 发表于 2010-4-24 23:06

赞同古代大马并没有现代钢材的性能好。
从俺的实际使用来看，粉末冶炼的瑞粉大马性能是非常不错的

[量产刀] 古代大马士革与现代大马

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

xgywww xgywww 积分 151 注册时间 2009-9-2 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-4-22 10:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报