谁讲讲T头刀子在使用上的优势？

anua

我喜欢bee L01就是因为好磨

lewton

都说T头不好用，我最近很怀疑这种说法。如果你已经习惯用水滴头，再使用T头，不适应是肯定的。但是我不知道有没有人真正去学着去使用T头，适应T头。
如果说没有圆滑过度的弧线不好，不考虑剥皮之类必须使用弧线刀刃的情况的话，我不明白这种说法的意义在哪。日常削个东西，一般用的只有一段刃而已，（剥皮不算日常，用小刀切菜这种自找麻烦也不算日常），对这一段刀刃，弧线还不一定有直线刃还控制呢。T头总归还是多了新的功能，至于有些刀刃角、刃厚造成的切削功能减弱，那是设计的问题，不是T头的问题，CR的T头照样是高位凹磨。如果说T头真的不好用，就拿CR的T头试试，不要光拿ST的T头说事。

047758

..量产的话t头的更方便更省成本。。

kukumalu

个人感觉T头和水滴头使用没多大区别.........

Elbereth

学习中......

realjam

既然楼上强调不清楚t头没有圆弧过渡连续刃好用的意义何在，那我就来详细解释。
tanto两端直刃，价格刀尖那段a，后段b。切削动作时，连续的切削动作终止于直刃b，a段难以用上，即使用上，因为角度原因，也容易在被切削物体滑开。相当于减少了使用刃的长度。如果平刃刀的末端弧形过大，也有此滑开的弊端。对于切削作为刀主要功能而言，这就是缺点。
当然，不能否认t头刀尖的优点。但是更应该正视它的缺点。虽然，高超用刀技巧都在一定程度上弥补刀的缺点，但是，客观存在的优劣势一直都在这里。了解并发挥其优势避开其短处才是王道。
前面有兄弟说tanto刀尖就会配合半平磨，这是不对的。有大平磨的tanto〔st大多如此〕，还有凹磨的tanto。标准的美式tanto优缺点如上。还有另外一种tanto的变形，参见hindder的xm18刀尖研磨，很好的集合了平刃和tanto的优点，避免了缺点。

lewton

谢谢realjam的解释。
也就是说T头唯一的缺陷在于缩短刃线，（我想大家不会指望使用前段刃切削的）。
但是这一点缩短有多大影响呢？弧形刃是加长了连续的刃线，但是刀尖那一点加长意义又有多大呢。我们平时切削有用过刀尖加长的那一点吗？
刃线的长短，也是设计的一个独立的方面，个人认为没必要把这笔帐算到T头上。一般标准大小（20多cm）的刀，刀尖那一点刃线加长意义不大。只有在一些特例中，弧形刃造成的刃线加长才是有意义的，最典型的是蝴蝶210.

lewton

我为什么说水滴头的弧形刀刃所增加的那一点刃长意义不大，证据很简单，想想倒几何头、鸟嘴头就明白了。在倒几何头、鸟嘴头这种比较小的弧度上，刀尖部位才真正的加长了刃线，这种情况下的加长才真正提高了切割性能和使用感受。

realjam

这不是t头唯一缺陷。与同样长度的刀比较才有意义。这是比较其优缺点的基础和具有的现实意义。
弧刃优点不在于明显增加了刃长，而是刃是平滑的整体，更容易作为整体使用。两段式刃有它的优点，也必然有缺点。
其他的缺点还有：和水滴刀尖，假刃刀尖相比穿刺阻力大。无外凸刀腹且刀的第二尖比较尖锐，用于剥皮更不便。
总的来说，t头并不是主流实用刀尖形式。

过路猫

水滴头好吧
穿刺起来T未必比水滴强那

lewton

T头常常不如水滴头尖锐易穿刺，这点我赞同。

狼行拂晓

对T头无爱,惟一的感觉是好磨{:4_129:}

grrrs123456

给个图片 看看什么是T头？？

fater1978

T头一样用
都说 T头丑
我就上个丑的

孤独匠人

学习了。好用。。。

llfc

谢谢兄弟们了！最近一直想收把ST的折刀，但一直徘徊在T头和水滴头之间！有时一个人判断是不够的，还需要些大家的见解。

刀子008

对生命体刺入时破坏大。是切进去的。不是那种刺入、钻入。

jhgqj

T头不好，实用性不佳，刺人最好，但和谐社会有多少机会让你施展？还有就是，T头有两刃，但实际上总在用下面的刃，能用多久？

明白先生

T头的磨起来方便！