一个小问题，希望师兄弟们能为我解惑

aadhtbb

入坛1年多了，从低端玩起，线锁背锁轴锁一体锁都特意尝试了一遍。折刀嘛，锁定当然是核心中的核心了。我的问题就是，装有CRKT的lawk安全机制的线锁在安全性方面似乎不比一体锁差，为什么类似的保险机制得不到大力推广呢（能想到的只有crkt的部分产品以及飞霸了，不见有中高端量产采用）？----------我觉得这种保险机制相对于钛一体锁在大大降低了成本德同时并不牺牲安全性（不考虑点头）。

以上，希望师兄弟们能为我解惑。

超级疯狗

折刀只玩buck110的飘过～～～

s8991581

没有钛合金上档次啊，其实坛子里yy比你想象的多多多去了，包括我……

aadhtbb

档次倒不是关键，毕竟我认为这是一个非常实用的设计，很多宣传自己的线锁厚实的厂家完全可以合作采用嘛。许多加厚的钢衬线锁都可以在添加锁定后减薄钢衬轻量化。

ximcn

我说说我的看法,不一定对,算砖头吧

从结构上说,我个人觉得还是一体锁结实, 结实包括平时日常使用是否容易解锁和极端情况下的锁定.
飞霸的锁定虽然结实,假如碰到一次力量很大的背敲, 它的锁定片薄,可能就容易弯曲,然后造成锁定片吃向右边,就是说,遇到一次极端情况下, 它的磨损更严重.
大沙的一体锁锁定接触面大,是面接触,而且结构上,由整个刀柄框架承受极端的压力, 耐压效果可能更好一点.
大沙的锁定还是比较紧的,加上手指握住的力量,应该不容易解锁

还有,碰到极端情况后,还需要看折刀是否容易摇头, 刀柄在主轴螺丝附近越结实,就越不容易摇头.
上面是一些方面

还有一个, 线锁保险我记得是有专利的, 我记不太清楚了,好像是CRKT的专利, 而一体锁的发明者CR不在意别人用同样结构的锁定,所以用一体锁不用担心专利费.

还有一个, 一体锁最先用在大沙上面,大沙相对其他量产刀算是高端产品,这就给人一个错觉,用一体锁的都是高档刀.

对刀友来说,刀具价格越低越好,但是对刀商刀厂来说,刀具价格越高,他们的利益越大. 所以一个产品, 假如用了一体锁,他可以卖高价

一般刀具价格都是原料成本的几倍, 但是处理相同工时的人工费用可能都差不多,所以原料成本越高, 刀具利润越高

还有就是从构造看, 我觉得线锁加保险片零件多,可能处理的步骤多,人工成本高, 而一体锁结构相对简单, 人工成本低

(我不是做刀专业人士,上面这些都是我猜得,不知道是否正确,仅仅作为一些可能的理由)

大家也可以都想下,还有什么可能的原因.

aadhtbb

ximcn师兄说得有道理，摇头的确是不可避免的，保险的唯一作用仅仅是不解锁。但另一方面，一体锁需要相当的加工精度，否则难以达成面与面的接触，此时又要考虑设备成本和报废率了。专利的问题可以用合作来解决。一体锁似乎是目前的大趋势，这点我很赞同。希望大家能继续讨论来解开我的迷惑。

御神雾夜

商业竞争问题。。。使用其他公司的设计。。就是证明自己公司的无能。。。尤其在这个设计并不能带来很大收益。。。还需要付费的情况下。。如果这个设计真的能使刀具销售有显著提升。。并且符合市场潮流。。那么才有可能考虑。。但在刀具这个小众市场。。使用CRKT的设计就是在赞扬CRKT的能力。。这个和与刀匠设计师合作是2个概念。。。与刀匠合作。。借助刀匠的声望能使公司形象上升。。刀具炒作点更多。。现在大多数的刀具企业规模不大。。。具有自己的特点与个性。。这些特点与个性就是他们品牌的标志。。对于它们来说。。自己品牌的野心与品牌形象更重要。。。怎么可能冒着使CRKT成为刀具市场设计领导者的风险使用CRKT的设计？。。于是CRKT有很多优秀的设计。。都不会被其他品牌采用。。而CRKT本身的市场切入点也是那些设计。。也不会轻易授权。。这样也好。。避免了一家独大。。。产品同质化的缺点。。百家争鸣更有利于消费者吧。。

aadhtbb

的确，crkt的设计一直很符合我的胃口，但我一直不敢下手，就是因为这个品牌实在太低端了。最近又看到某店有售CRKT的两个型号的所谓的“流出品”，更不敢下手了（此店仓库位于阳江附近。。。。。。）