问个关于人像与背景关系的问题

切断

总会看到一些照片，拍出来的人像很清晰，但是人身后的背景就很模糊了
这样的照片好么？

你们看这张图，中间的土人很清晰，但是土人身后的树太模糊了，尤其是远一点树
让我感觉一张相片就看一个人了，根本不是一个整体，人和环境好像是分开的……

我是小白，不懂，这方面的帖子也没搜到，所以希望高手回答下。谢谢

切断

上图取自一个别的论坛。。。

凤凰涅磐

你的图片是月亮MM在亚马逊拍的图片吧
总会看到一些照片，拍出来的人像很清晰，但是人身后的背景就很模糊了
这样的照片好么？
这样的照片不存在好与不好
关键是看你自己需要什么样的效果
这张照片拍摄的就是原住民，所以拍摄者想表达的是人而不是背后的丛林。
所以前景的人物就实体化，背景的丛林就虚化

另外说一下这种情况叫做景深
景深是指在摄影机镜头或其他成像器前沿着能够取得清晰图像的成像 器轴线所测定的物体距离范围。通俗一些讲，在聚焦完成后，在焦点前后的范围内都能形成清晰的像，这一前一后的距离范围，便叫做景深。景深：在镜头前方（调焦点的前、后）有一段一定长度的空间，当被摄物体位于这段空间内时，其在底片上的成像恰位于焦点前后这两个弥散圆之间。被摄体所在的这段空间的长度，就叫景深。换言之，在这段空间内的被摄体，其呈现在底片面的影象模糊度，都在容许弥散圆的限定范围内，这段空间的长度就是景深。
在进行拍摄时，调节相机镜头，使距离相机一定距离的景物清晰成像的过程，叫做对焦，那个景物所在的点，称为对焦点，因为“清晰”并不是一种绝对的概念，所以，对焦点前（靠近相机）、后一定距离内的景物的成像都可以是清晰的，这个前后范围的总和，就叫做景深，意思是只要在这个范围之内的景物，都能清楚地拍摄到。景深的大小，首先与镜头焦距有关，焦距长的镜头，景深小，焦距短的镜头景深大。其次，景深与光圈有关，光圈越小（数值越大，例如f16的光圈比f11的光圈小），景深就越大；光圈越大（数值越小，例如f2.8的光圈大于f5.6）景深就越小。其次，前景深小于后后景深，也就是说，精确对焦之后，对焦点前面只有很短一点距离内的景物能清晰成像，而对焦点后面很长一段距离内的景物，都是清晰的。

　　能同时被眼看清楚的空间深度称为眼的成像空间深度，即是景深。
景深的三种决定因素：1 镜头焦距 2 被拍摄体的距离3 光圈的大小

　　镜头的焦距越短，景深的范围就越大，光圈越小，景深就越大。一只超广角镜头几乎在所有的光圈下都有极大的景深。一只长焦镜头即使再最小光圈的情况下，景深范围也会非常有限。一些单镜头反光相机都有景深预测按钮，所以你在按下快门之前就可以预测到景深的情况。

不宜重逢

兄弟讲的是景深问题，你说的主体清楚，背景模糊的情况是景深比较浅。在一些需要突出主体的情况下，让与主体不相干的背景虚化，就需要景深比较浅。
景深跟拍照时的光圈和焦距有关系，总的来说就是你要达到比较浅的景深（即主体清晰背景模糊），就要尽量用大光圈（光圈越大，数值越小），长焦距（相机距离主体距离比较远）来拍摄；反之，如果要浅的景深，就尽量用小光圈，短焦距（相机尽量靠近需要拍摄的主体）来实现。

切断

尤喜，3#和4#的老兄解释的很清楚啊，谢谢了

个人不太喜欢这样的图片，当然了如果为了突出某个东西（比如广告），这样照很好

不过人和景的搭配的角度来讲我不太喜欢这样的照片
因为我觉得光看人有什么意思啊，还不如在家照。所以我认为人和景融为一个整体才好，要有层次感，但不要太突出某一事物

其实我照相经常出现的问题是没有景深，感觉就像纸张纸似的，不立体（形容不太好，见谅）
看来想保持一个平衡很不容易啊……

异国咖啡

这个东西纯粹是个人喜好。有人喜欢浅景深，有人喜欢小光圈。爽了就好。

齐弈

大景深用在风光摄影上比较多~不过其实现在也没那么清晰的界限了，一板一眼的老一套摄影“规则”越来越受到挑战。别管景深浅不浅，最终出来的片子能够表达你想表达的思想就行了~另外说起“立体感”，目前照片都是平面的，平面图像要想表达立体实物，只有通过景深虚实的变化和参照物大小对比来实现，要想鱼跟熊掌兼得，或许以后有立体照片儿就能解决了吧~

vicooo

摄影的基本要素是：主题，主体，简洁
很多时候照片拍出来，让人觉得乱七八糟，没有美感，基本上都是因为不简洁。
当你觉得人背后的风景很好看，那么你就把景深拉大，让风景很清晰的呈现出来。但是有时候人背后的风景并不是那么美，或者比较杂乱，你只需要取它的大致色调即可的时候，就把背景给虚化掉。
这完全是看情况而定了。不止是人像，包括拍静物的时候也是，花丛中你想拍其中一朵花，背后那些花就最好虚化掉，否则拍出来肯定没主体。

vicooo

另外，楼主的头像的背景也是模糊的，为啥你不喜欢这样的照片还拿它当头像？

切断

另外，楼主的头像的背景也是模糊的，为啥你不喜欢这样的照片还拿它当头像？
vicooo 发表于 2010-6-12 13:58

因为我头像那张背景没啥看头，就看个丘吉尔，和我说的那个问题是不同的
在外边，光照个人多没劲啊，当然要有景有人。
我也不是片面的不喜欢背景模糊的照片，有些照片，整张突出一个主角，也不错
还得具体问题具体分析
如果有万金油似的照法，大家都成摄像高手了


刚才还有个哥们说了，清晰不清晰没什么太大的界限，主要还是自己喜欢
感觉至上

异国咖啡

一张照片，一百个人有一百个见解，不会都说好，也不会都说不好。如果能让90%的人说好，那你就是著名的摄影师了。
所以，对于我们这些玩儿闹的业余爱好者来说，摄了，爽了，行了。

切断

一张照片，一百个人有一百个见解，不会都说好，也不会都说不好。如果能让90%的人说好，那你就是著名的摄影师了。
所以，对于我们这些玩儿闹的业余爱好者来说，摄了，爽了，行了。
异国咖啡 发表于 2010-6-12 14:13

射了，爽了，行乐。  ……这里边有事儿{:4_102:}