折刀的刀长比例

龙战野

折刀的刀长多少才合适？我试着随便找了一些型号的刀计算刀长比柄长的数字。
我个人喜欢在柄长一定的情况下刀长尽量长一些，但一要保证安全（不要飞尖），二要小于刀柄长度（不喜欢后面再拉出一段手柄包住刀片的）。根据刀长比，我觉得比值应该在0.75以上的，并且几款非常经典的刀比值都在这个范围。
但在实物比较中，我将ZT0300与Blur放在一起比，刀长居然是一样的，但刀柄0300明显要长几毫米。也许是网上的数据不准确，但我更倾向于刀形设计原因，0300的柄前部是倾斜的，Blur则是平齐的，所以这里延长了刀片长度。
也许，这个比值并不重要，并且小的差别可以忽略。但对于Paramilitary 和U2这样的刀真的难以接受。而Buck 347，也觉得刀长比例确实不好看，因而很少带。反而Junkyard dog虽然小巧，但并不觉得刃短，而以之作为工作时间EDC。至于0300，也没有觉得有刃短问题。
个人感受，希望听听各位高手的看法。谢谢。

龙战野

1# 龙战野

品牌	型号	刀长mm	柄长mm	全长mm	刀/柄
benchmade	710	99.06	124.46	223.52	0.80
benchmade	910	93.98	118.87	212.85	0.79
spyderco	stretch	89.00	113.00	202.00	0.79
chris reeve	umnumzaan	93.35	121.16	214.51	0.77
chris reeve	sebenza	92.00	120.00	212.00	0.77
buck	110	95.00	124.00	219.00	0.77

龙战野

2# 龙战野

zero tolerance	200	101.60	133.35	234.95	0.76
kershaw	junkyard dog	76.20	101.60	177.80	0.75
fallkniven	p	76.20	101.60	177.80	0.75
spyderco	endura	95.25	127.00	222.25	0.75
kershaw	blur	85.73	114.30	200.03	0.75
kershaw	cyclone	95.25	127.00	222.25	0.75
zero tolerance	400	95.25	127.00	222.25	0.75
gerber	gator	95.25	127.00	222.25	0.75
kershaw	mini cyclone	80.96	107.95	188.91	0.75
spyderco	caly3	76.20	103.19	179.39	0.74
spyderco	military	101.60	139.70	241.30	0.73
fallkniven	tk4	70.10	96.52	166.62	0.73

龙战野

3# 龙战野

kershaw	offset	95.25	133.35	228.60	0.71
zero tolerance	300	95.25	133.35	228.60	0.71
kershaw	boa	85.73	120.65	206.38	0.71
zero tolerance	350	82.55	117.48	200.03	0.70
buck	vatage-pro	82.55	118.75	201.30	0.70
spyderco	paramilitary	81.00	120.65	201.65	0.67
fallkniven	u2	64.01	97.79	161.80	0.65

ericf

首先，您得给出刀长的定义。其次，更重要的锋线长您没有提及。

chungming

樓上的好詳細的資料，以前我也很計較這個細節，但是後來就漸漸忽略了。
例如我現在常用的SPYDERCO DELICA，刀刃就比較短。
但是握柄夠長、夠好握，刀刃鋼材夠硬、夠使用，好用就很好了！

龙战野

刀长我是取自knifecenter和knifeworks的Blade length数值，我不知道他们是怎么定义的。柄长是Handle Length或Closed Length或Length folded，没有这几项的就是Overall Length－Blade length，这几个数字或许有差别，但应该不会太大。至于刃长或cut length,在功用上或许有很大不同，但在视觉上和刀长差别不大。

youyou

辛苦啦，龙老兄。
我同意那位taiwan地区朋友的观点。够用，好用就好了。

龙战野

够用在不同情况下处理不同的问题有不同的要求，有的工作50mm可能够用了，有的工作可能会要求100mm才能胜任.好用，一般手柄握着舒服，切割方便也许就达到基本要求。但是，为了携带方便，总会在长度和舒适等方面进行平衡。如果大沙的柄小沙的刀片凑在一起，也许一样舒服好用，但可能就没那么多赞美之词了。

aadhtbb

说到锋线长恐怕不得不提及挺进者的折刀的锋线比例了，真是悲剧呀。。。

825902012

还有“飞尖”这种事？

龙战野

回：11# 825902012
我也没见过“飞尖”，但可能性总是存在的。

孔雀明王

我以前也算过很多折刀的比值，刀片和刀柄的比，刀片和整个刀长的比

戈博6900幽灵，刀片长90毫米，刀柄长110毫米，算完了是0.818，而这个折刀是我最喜欢的折刀，尽管它有很多设计和制造的问题。
年初收的SUN701，刀片长度也是90毫米，刀柄长115毫米，算完了是0.782，而且这两把折刀的刀刃长度也是一样的。SUN701虽然刀柄要略长一点，但握持起来远不如戈博顺手、舒服。

不过我是不同长度的折刀分开比较，拿U2和710去比较U2肯定要差很多，我的蝴蝶330刀片长6.1，刀柄8.7， 算完了0.701

孔雀明王

飞尖是什么？

aadhtbb

估计飞尖是指刀尖外露挂住口袋而引起的误开事故吧

卡巴克

折刀都是69式的，一般来说刀片和手柄就是对称的关系，之间的比例的变动范围也不大，比例的差别基本是由主轴在刀柄上的位置决定的

苦冷泉

16# 卡巴克
精辟，正解

龙战野

16# 卡巴克
我以前也没注意这个差别，只是觉得刀片应尽量长一些，但当我拿起C81的时候，确实感觉到了这个差别。U2没有见过实物。

ls25613

已经用人回答了

切断

感觉710切割太舒服了
所以感觉比例越大，用着越舒服（当然最大也就8.0差不多了）