卡片式放大镜：即菲涅尔透镜——取火对比测试（原创）

leizhipeng

我一向觉得它和钻木取火一样不靠谱..可能是我的技术问题吧...

jjiijj

人家楼上问的是镁棒  不是打火棒...
test_again 发表于 2010-6-19 18:13

因为以前看有些朋友叫的镁棒其实就是打火棒, 具我所知, 常见的就只有镁块, 和一种国外很细的镁棒和打火棒3根一起的, 所以, 我就理解为人家问的就是打火棒了{:4_124:}  , 不过, 就是镁块钻空, 方法应该也是一样的.

我一向觉得它和钻木取火一样不靠谱..可能是我的技术问题吧...
leizhipeng 发表于 2010-6-19 20:44

确实, 受天气环境影响太大, 一度我都准备放弃这个玩意, 不过, 实验后发现名片的那种也还有用, 也不占空间, 盒子里放一个总比没有的好, 也就这样了

didilili

纸的颜色很重要，黑的吸热最容易着，白色反射最大最难。不信点报纸的有字和没字的地放比较一下。纸潮湿的话在焦点的高温下很快干燥了，不是主要原因

gspatton

取决于光通量和透光率，另外放大镜只有焦距，没有放大倍数一说，薄透镜的公式1/U+1/V=1/F

jjiijj

23# didilili

有想法，很有可能，等空了再实验一下。



24# gspatton

LS兄弟，你肯定没仔细看贴，别一下就贴那这样的高斯公式，偶年纪大了看着这样的公式头大，这里说的不是透镜，讨论的不是放大镜吗？这个放大镜的放大倍数也不是我叫的，约定俗成的吧，有一个大家普遍认可的算法，精简到最后，根据啥人眼最佳观测距离25厘米，如果这个镜片的F焦距小于250MM，那么，放大倍数=250MM/F(单位MM)，这样对吧。

平时和人说放大镜总不能直接问你这放大镜焦距多少，说实话物理那些早交老师了，要不是我会搜索，我还真理解不来。我想大家也一样吧，基本上卖放大镜的都只会说放大倍数吧，所以，我还把投影仪的那个镜片是做透镜用的，就专门从焦距算成放大倍数以便大家明了。