大沙和U的初步感受

lsjalain

大沙到手有一段日子了，不过还没有机会去林子里玩，没有正式上手使用，只是日常一些切肉和把玩。先说个初步的比较明显的感觉：
第一，大沙比U短一点，虽然只是那么一点点，但是U的柄长还是更加适合我的手，大沙似乎稍短。这点还是因人而异，没有好坏的区别。
第二，大沙的手柄到尾部比U稍宽，入手感觉更加饱满，但是实际使用时，U的感觉更加合手。
第三，这点最重要。大沙的锁定明显比U要涩一点，即解锁时所需的力量要比U大。U明显感觉是那个大的定位珠贴着刀片滚过来，一直有个滚动摩擦的感觉，而大沙是一旦脱离刀片以后就是空着的，没有任何摩擦。但是在脱离之前，锁定明显感觉“粘”在刀片上。这点孰优孰劣，还要懂机械的朋友解释。但如果从我的使用习惯来看，我偏向于使用U。
最后还有一点，U的刃还是比大沙长一点，长了这么一点，切割的感觉似乎还是好一点。当然，这也可能是心理作用。可惜U还没有半齿，我想如果出了半齿，我还是会考虑再进一把。我觉得U还是有进步的。

zuowei2004

个人觉得U明显漂亮点。

王寰

大莎配有原厂的拆刀扳手，不知U配了没有？如有恐怕不会是那个六方扳手吧？

yanei1

合作版的U什么时候出就收把玩玩，不喜欢现在这款的假刃，T头的好看不好用，扔在抽屉里半年了

我叫徐勇

在下更倾向于U。
U比沙厚。还是有贴片的沙感觉更饱满，更合手。
U的锁条比沙窄。好处，手柄更舒服；坏处，往背部那边推，居然能推动。
在下的U到手时没有扳手，螺丝有胶。拧U的四孔螺丝，可以用五金店卖的那种弯嘴钳子。也可以用两个尖嘴钳子一边一个对拧。
看了芬兰（是芬兰吧？）那个视频。一直想知道U的锁定到底有多结实，或者有多不结实。
以上均为个人感受，不一定适合别人。

lightening

我觉得大沙漂亮点。有种典雅的感觉

onelight

反正都是好东西，都喜欢，可惜舍不得买
另外，怎么感觉那把带齿的沙比原来看过的细长了很多啊，错觉吗？

百炼钢

我还是偏向于沙！！U也上过手但感觉不佳可能是先入为主的原因吧！！

yaochengyue

造型上U好看，使用上绝对我感觉沙更加得心应手！

chungming

感覺上，外型與實用性，應該是U比較好。
但是U的鎖定，真的是傷腦筋，用這樣大顆的陶瓷珠來當鎖定點，缺點就是會造成應力集中，所以盡量不要往鎖片的方向施力。一般的切、割、砍倒是可以。

敏1.0

两把都没有，如果让我选的话 我选U 沙审美疲劳了

lsjalain

感覺上，外型與實用性，應該是U比較好。
但是U的鎖定，真的是傷腦筋，用這樣大顆的陶瓷珠來當鎖定點，缺點就是會造成應力集中，所以盡量不要往鎖片的方向施力。一般的切、割、砍倒是可以。
chungming 发表于 2010-6-20 12:16

的确是会有这样的疑问。不知道里夫是怎么解释的，应该会有人向他提出这样的疑问吧？不过U的确是很好用，我开始对那段假刃很疑惑，但是用中真的很喜欢。CR的确是拿来用的。

我叫徐勇

假刃刮火石不心疼。

jackysun

跟12楼的观点一样，沙看的太多了，太疲劳了！

ywm43

什么是U?

刀刀居

更喜欢沙一些，不太喜欢U刀身上的网状条纹还有开刀柱上的胶圈