- 积分
- 150
注册时间2004-11-2
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
一段刃取:
俺的原贴:
嘿咻是一种美德 在 2004-12-11 13:06 发表:
hehe, 您自己再好好看看那张照片吧! 刃艳不过地, 地艳不过刃, 既然是刃取, 居然还把地打出两种颜色来, 手法不是有问题是什么!? 传统研磨刃取可是要跟着沸走的, 您倒好, 把刃和地打成泾渭分明的平行两条, 这连上研都算不上!!!
这么简单的道理都不明白, 难怪我都说那么白了您还拎不清... 就冲这一点, 您还是老老实实先"仕上研"吧! 张口就"最上研", 基础也忒单薄点吧?? 顺便搞清楚上研, 上上研, 最上研的区别!
甭说我是信口开河鸡蛋里挑骨头, 问个简单问题就知道您到底懂不懂真正的日式研磨了~ 请问大师: 从刀尖延栋打白, 应该打多长才对? 这个可不是咱胡诌出来的, 书上网上都有, 去问日本研磨师, 一样少不了!
还有我不是谁的马甲, 甭费那脑子猜了, 免得殃及无辜...
下面我说的这些技术要点, 可以在多本书籍以及网络上找到线索, 清晰准确的概念加上严密的逻辑推理, 还有一点点悟性, 不难获得正确的答案. 如果再懂一点日语英语, 能够直接通过网络与日本的职人还有全球日本刀爱好者进行交流, 那就更是事半功倍了! 不过我现在更希望有个好老师能够让我偷点懒, hehe~
废话说过转入正题:
刃艳不过地, 地艳不过刃, 不是教你要如何小心翼翼地注意何种打磨手法, 而是告诉你: 在正确的研磨方法之下, 即使刃艳砥石打过了地的区域, 也不会影响到地的表现; 同样地艳也是如此, 具体原理限于篇幅不做赘述, 总之与砥石的特性, 处理, 以及研磨手法都大有关系. 所以做到刃取的时候, 地肯定是保持一个整体的色泽表现. 我没XX大师那么多设备可以随便就扫描两页书贴上示众, 也没那个上传图片的权限, 只好靠手打字了... 懂日语的朋友尽可以把我这段话翻译成日文, 拿去给日本研磨师看, 是不是瞎掰一问就知!
再来看看这段刃取:
刀身那个大反光点下方, 那条弧形的沸线之上, 可以看到有一小片地变成了发亮发白的效果, 跟它上面大片深色的地表现截然不同, 反而类似沸线之下的刃部色泽~ 再通观这段刀身, 深色的地与浅色的刃部之间有一条几乎平行刀口的明暗分界线, 而显然这把刀不是烧直刃, 何以会有这种表现? 原因就是研磨手法错了!!! 所以向刃内凹的弧形沸线之上那一小块地, 就被无辜K到啦, 若它有生命的话估计会痛哭吧??? "早知道XX大师的最上研素介样, 偶宁可崩掉也不来龙泉啦~~" :lol: :lol: :lol:
评点完毕, 顺便继续追问一下: 从刀尖延栋打白, 应该打多长才对???
各位有收藏正宗日本刀的刀友, 若您的爱刀有做非龙泉出品的"上研", "上上研", 请仔细观察一下是否刀尖沿栋下来有一段发白? 当知俺对大师的提问不是无中生有. 若连这个都答不上来, 还请这位大师重拾谦虚谨慎的作风, 深入检讨一下自己的工作尚有多少需要改进的地方, 认真去做一些对得起自己的作品出来, 相信再领风骚也是指日可待...
对了, 希望大师不要再用什么不同流派不同做法来回避我的问题, 打白这一件, 只要是正统日本研磨都要做的. 此外"最上研"一定是要按您扫描的这一页最后那张图下面一例的要求来研磨的, "尽最大的可能与真实的刃文相衔接", 不然20多万日元一把的研磨金那么好赚!??
附
[ Last edited by stork on 2004-12-20 at 19:19 ] |
|