- 积分
- 10635
注册时间2003-9-8
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 奋斗
2013-6-27 10:01 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
楼主 |
发表于 2004-12-15 17:52
|
显示全部楼层
唐甲
唐代胄甲，用于实战的，主要是铁甲和皮甲。除铁甲和皮甲之外，唐代铠甲中比较常用的，还有绢布甲。绢布甲是用绢布一类纺织品制成的铠甲，它结构比较轻巧，外形美观，但没有防御能力，故不能用于实战只能作为武将平时服饰或仪仗用的装束。
据《唐六典》记载，有明光、光要、细鳞、山文、鸟锤、白布、皂娟、布背、步兵、皮甲、木甲、锁子、马甲等十三种。其中明光、光要、锁子、山文、鸟锤、细鳞甲是铁甲，后三种是以铠甲甲片的式样来命名的。皮甲、木甲、白布、皂娟、布背，则是以制造材料命名。可见，锁子与山文是并列的两种铠甲。
唐武士
鱼鳞甲.罗圈甲.山文字甲，这些甲都属于一种范畴，它们不是全身甲。但是，我认为它们的某些防护能力是不同的，象山文字甲，它的“倒丫”甲片中间凸两边凹，由多片甲片相互扣合成整片甲，这样甲表面形成无数的凹凸面，非常利于防箭。宋明两朝多装备此甲，甚至影响了民画艺术，民画中的武士都披此甲。我喜欢此甲，因为这是中国独有的。
五代十国
五代时期在服饰方面基本沿袭唐末制度，明光甲已基本退出历史舞台，铠甲重又全用甲片编制，形制上变成两件套装。披膊与护肩联成一件；胸背甲与护腿连成另一件，以两根肩带前后系接，套于披膊护肩之上。另外五代继续使用皮甲，用大块皮革制成，并佩兜鍪及护项。本图为五代时期穿铠甲及戎服的武士复原图。
辽武士
据《辽史》记载，辽在契丹国时，军队就已使用铠甲，主要采用的是唐末五代和宋的样式，以宋为主。铠甲的上部结构与宋代完全相同，只有腿裙明显比宋代的短，前后两块方形的鹘尾甲覆盖于腿裙之上，则保持了唐末五代的特点。铠甲护腹好象都用皮带吊挂在腹前，然后用腰带固定，这一点与宋代的皮甲相同，而胸前正中的大型圆护，是辽代特有的。辽代除用铁甲外也使用皮甲。契丹族的武官服装分为公服和常服两种，样式没有明显不同，都是盘领、窄袖长袍，与一般男子服饰相同，可能常服比官服略紧身一些。这两种都可作戎服。
金武士
早期的铠甲只有半身，下面是护膝；中期前后，铠甲很快完备起来，铠甲都有长而宽大的腿裙，其防护面积已与宋朝的相差无几，形式上也受北宋的影响。金代戎服袍为盘领、窄袖，衣长至脚面；戎服袍还可以罩袍穿在铠甲外面。
西夏武士
武士所穿铠甲为全身披挂，盔、披膊与宋代完全相同，身甲好象两裆甲，长及膝上，还是以短甲为主说明铠甲的制造毕竟比中原地区落后一些。西夏的官服为也可作戎服，如辽代的契丹服一样，两者五明显差别。由于西夏社会的封建程度不是很深，人与人之间的关系还是比较平等，以此在服饰上的等级观念不那么强。
十三世纪蒙古士兵
元武士（元）
元代铠甲有柳叶甲、有铁罗圈甲等。铁罗圈甲内层用牛皮制成，外层为铁网甲，甲片相连如鱼鳞，箭不能穿透，制作极为精巧。另外还有皮甲、布面甲等。戎服只有一种本民族的服饰，即质孙服，样式为紧身窄袖的袍服，有交领和方领、长和短两种，长的至膝下，短的仅及膝。还有一种辫线袄与质孙服完全相同，只是下摆宽大、折有密裥，另在腰部缝以辫线制成的宽阔围腰，有的还钉有钮扣，俗称“辫线袄子”，或称“腰线袄子”。这种服装也是元代的蒙古戎服，军队的将校和宫廷的侍卫、武士都可服用
清甲
清代一般的盔帽，无论是用铁或用皮革制品，都在表面髹漆。盔帽前后左右各有一梁，额前正中突出一块遮眉，其上有舞擎及覆碗，碗上有形似酒盅的盔盘，盔盘中间竖有一根插缨枪、雕翎或獭尾用的铁或铜管。后垂石青等色的丝绸护领，护颈及护耳，上绣有纹样，并缀以铜或铁泡钉。铠甲分甲衣和围裳。甲衣肩上装有护肩，护肩下有护腋；另在胸前和背后个佩一块金属的护心镜，镜下前襟的接缝处另佩一块梯形护腹，名叫“前挡”。腰间左侧佩“左挡”，右侧不佩挡，留作佩弓箭囊等用。围裳分为左、右两幅，穿时用带系于腰间。在两幅围裳之间正中处，覆有质料相同的虎头蔽膝。此图为清代黄缎铜钉铜叶甲，但没有护心镜。
清朝时，大量使用的铠甲是绵甲，是在坚厚的绵或绢的布料上镶嵌有铁片，并用铜钉固定的一钟铠甲。看上去，就像一件绵大衣一样。绵甲具有一定的防寒性，适合中国北方步骑兵使用，厚实的布料中密嵌着铁甲叶，对冷兵器和火器都有一定的防护能力。
清武士
清八旗兵（乾隆画像）
一个很有意思的现象,清甲和蒙古甲很相似.元清同样都是金属甲，八旗的铠甲表面是布的，其金属甲片镶在里面，然后以布饰外，即使如此，布表面也有一夥夥像铆钉一样的金属扣子。
倭甲
对于日本，我以为其盔甲首先并不全是重甲。不过日本人对重甲是有点重视，究其原因，我想最主要是日本的情况与欧洲有些相似：国土面积小，地形复杂，不利于大范围机动却利于阵地交战。当然，阵地战并不是说一定要重甲，不过大量装备重甲后确实很占优势。
日本人的铠甲做工真的很好,听说戚继光抗倭寇时的确也意识到他们的铠甲与刀锋的优势.
倭武士
在一些关于世界史的书籍中感觉外国人对中国的古代战争很是鄙夷。
基本都不举什么关于中国古代战争的具体事例，郁闷啊！！！
中国对外战争的记载是在太少。外国人好像对中国的军事浑然不知，兵法与驽成了我们唯一的标志。我们的骑兵洋鬼子则提都不提，真可恨之极。我觉得我们的骑兵总有可取之处吧，要不怎么打败那么多蛮族奠定今日江山？可惜重文轻武倒今天都是基本国策，我们连几副后来制作的像样的艺术展览的铠甲都没有。骑兵的全副武器军事博物馆都收集不全。关于古代战争的网站少之极少。跟欧洲的古代军事收藏比起来，我们这方面真的很欠缺啊。
古代欧洲的服饰和当时不断变暖的欧洲气候有很大的关系,早期的欧洲服饰很厚可以抵御严寒,后来他们的衣服不断的变薄.从罗马时期的服饰就可以看的很明显了.
另外法兰克人和维京人的服饰,他们服装的用途也越来越多.甚至可以区别职业了.
东罗马帝国时期的服饰越来越重视艺术性,和罗马共和国时期的服饰相比有了很大的变化.这也说明了欧洲的社会生产力不断的进步.
古希腊战士和将军
注意其手上的科林斯头盔，我认为这是世界上第一种带遮面甲的头盔，不过与科林斯柱式一样都不是科林斯人发明的。
古罗马士兵
左边穿鱼鳞甲，右边则是著名的环甲。个人认为环甲是鱼鳞甲向整体甲过渡的产物，环甲实际上可以看成把鱼鳞甲的甲叶放大后形成的，其环行甲片的布置方式也是层层覆盖的。
14世纪的盔甲已具备了全身甲的雏形：带活动面罩的头盔、胸甲、护臂、护腿等防护装具已经出现，但各部分间仍以锁甲相连，这是一个薄弱环节。
15世纪，真正的全身甲出现，比较有代表性的是哥特式和米兰式。与14世纪的盔甲相比，其防护面积更大、更完整，但仍有一些地方如腿和关节内侧、两腋（对骑兵来说，这是一个较易受伤的部位，步兵用长矛一戳就可能刺到）等用锁甲防护，16世纪才将这些地方用整体甲叶保护。
欧洲重盔甲、东方重机动这是有条件的，前面已经讲过，而且这种偏重也是相对的，并不是说东方的盔甲就都是十几公斤以下的轻甲。另外，欧洲的重甲发展与火器的兴盛其实密不可分。17世纪，欧洲盔甲达到重量极限，也是重甲发展的顶峰，为何？正缘于火器的普及。虽然中国很早就使用火器，但又为何没有发展出重甲呢？先不管火器是否有差距和火器普及率，尽管中国军队装备了火器，可中国的敌人并没有装备呀，这使得中国军队在交战时处于火力优势，对防护的要求就降低了；欧洲虽然国家小，但每个国家都装备有不少火器，这使它们在互相攻伐时激烈度很高，自然对防护的要求就很高了。以上只是针对火器时代的盔甲，当然，上面说的只是问题的一个方面，还有其他诸如技术、战术原因的很多方面的问题，兄前面提到的人多也是个影响因素。对于日本，我以为其盔甲首先并不全是重甲。不过日本人对重甲是有点重视，究其原因，我想最主要是日本的情况与欧洲有些相似：国土面积小，地形复杂，不利于大范围机动却利于阵地交战。当然，阵地战并不是说一定要重甲，不过大量装备重甲后确实很 |
|
