找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2980|回复: 15

[LEATHERMAN] new wave螺丝刀头更换器、刀油以及和Flik对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-2 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kgb1059 于 2010-9-2 16:59 编辑

刚收的
晕乎
居然是大力直接拔下来的
担心这样时间长了磨损加剧,是不是会夹不住啊?
我不玩刀,铁杆工具党。听说银色wave防锈性能不怎么样。擦工具用什么油好些,我这里只有WD40和缝纫机油。有必要一定用矿油么?

刚刚入手不到一天
对比手头的银色FLIK不相上下
1.做工二者半斤八两,基本在一个水平线上。wave的手柄,一边松些,一边紧些;和原来的老buck360一样。wave主刀做工比flik精细,锯齿刀不如flik粗壮;wave锯子比我的108mm德军小瑞差远了,相当地粗糙。Flik做工的最大缺点是,收起状态左右摇晃明显感觉钳头在晃动,不影响使用但很不满意。
2.wave和flik重量差不多,但是flik手柄明显比wave厚。长度相近,收起时flik略长,展开时wave长了大约两三个mm。收起钳头状态wave比flik宽。总体上便携性接近,我觉得flik手柄厚实更适合手掌大的人用。手感上面,我手汗多,WAVE有打滑趋势;Flik缺点是大力硌手。
3.flik的手柄之前试过,有弹性,下大力明显可以感觉到变形。下大力干活真怕flik钳子损坏。wave入手试了下,手柄比flik结实些,稍后试过再说。
4.防锈性能Flik真的相当不错,五月入手到现在,三个月,就用WD40擦了一次。至今没有锈点,钛氮层果然名不虚传。Wave还要继续E着以观后效。
5.功能。Flik处理的好些,常用功能都有,突出剪刀的设计我很满意,毕竟剪子使用机会比锉刀多。WAVE功能确实很全,有些功能就比较鸡肋了。眼镜改锥多余了,起子头大了。塞不进去我的眼镜螺丝;大一字起子设计有点莫名其妙,打开之后有一个小小的斜度。
6.工具易用性。Flik开工具确实快,整个wave完全不能比。四大工具主刀wave主刀和flik基本持平,锋利和开刃还是flik好,主刀刀形还是wave更好;锯子flik要工整锋利些;锯齿刀wave更好点,flik锯齿刀看起来很粗,不如wave锋利。 Flik的四小工具基本就是渣了,尺寸太小,相当的不给力啊!转了一圈才发现,要比螺丝刀,还是我的老Buck最好啊。

总评,在400左右这个价位。Flik和Wave都是不错的选择。Flik性价比更高,更适合野外和紧急条件下使用。一般居家或者不太紧急的状态,Wave适用面更广。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-2 16:47 | 显示全部楼层
可惜不能发照片
分不够啊

该用户从未签到

发表于 2010-9-2 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-9-2 17:06 | 显示全部楼层
我卓越买了把拯救者Rx4,后悔了
woshishangren 发表于 2010-9-2 16:57

拯救者的钳子;啊,呸!
拯救者的钳子就是关铸,打个拯救者的标价钱翻一番,太黑了!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-31 14:50
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-2 17:35 | 显示全部楼层

    WAVE
    FLIK
    外观
    1、
    金属拉丝,质感强,显得比flik高档(见仁见智)
    2、
    几何外形比较随意,多处都呈曲线状态,比如说主刀背等
    3、
    结构比较简单,四大工具是线锁(钳身掏出个弹簧片)、小工具是类似背锁的,唯一一个有点玄妙的是钳头的尾部有个凸笋,转出钳头时推出一个弹簧片,卡住双刀的快开孔
    4、
    工具之间好像无垫片

    1、
    表面有涂层(白色),就像刺刀一样,军事化
    2、
    几何外形多为三角、直线、菱形、梯形等,军事化元素多
    3、
    结构比wave复杂多了,表现在钳身有绞合点,钳头有轴,要使用的话必须使绞合点和钳头轴轴线重合(也就是钳头甩开时),二者才互不干涉;钳头尾部有滑动锁,要纵向锁定,同时为了方便使用钳子,还有个使钳身分开一定角度的锁(就像普通钳子一样,因为没开钳之前是闭合的);钳尾的锁定其实是“塞锁”,就是利用刀背的直线型,和钳身的空隙,强插入一钢条,使之不能转动,同时,小工具为什么拉锁定的时候会上翘,因为前述的钢条是口字型的,中间的空隙边缘会顶一下小工具上的突起,于是上翘
    4、
    小工具和四大工具间有垫片,还有固定位置的垫片(在钳身反面的孔中伸出)
    钳头
    1、
    钳头可能是锻造的,也有拉丝质感,两侧明显有打磨的痕迹,感觉高档些
    2、
    钳口是错开式的,通俗的说就是剪刀式,比较锋利,可以剪纸的
    3、

    1、
    钳头可能是铸造的,钳身有沙眼,钳侧有一层一层的感觉,但是总体好像比wave薄一些(没有卡尺,凭感觉)
    2、
    钳口是对上的,就是普通钢丝钳的那种式样,剪铁线比错开的差,但可能耐久性强(同硬度的情况下),因为错开的可能会因为钳轴受到横向力而导致两片钳口错开
    四大工具
    1、很不错,个头都挺大,两把刀明显比flik宽了不少,但是木锯比它薄,但是个人认为flik的锯太厚了点,可能会夹锯(小瑞、木工锯的共同点都是比较薄)
    2、剪刀小了点,而且不能快开,但是比flik多了锉刀
    3、螺丝刀明显比flik好些,但是也不怎么样(伸不进去)
    1、刀片窄了点,而且问题是由于刀片窄,加上为了军事的几何造型,快开孔小,不容易开,为了不划手,刀的根部都不开刃
    2、小工具由于钳头缩入钳身,确实短了点,但是那个挂绳孔弄出来可比wave的好多了,不但带锁定,而且和钳身很配,正方形的

    锁定
    前面已说了,线锁补偿到头了也就废了
    手柄中部有个铆钉,固定着开钳主刀锁定片和一个背锁弹簧片,不知道耐久如何
    “塞锁”不知道是否耐用,但是由于结构比wave复杂多了,小工具还专门有个仓(纵向塞进钳身,然后用刀轴螺丝固定)最后收尾的时候用了塑料片,塑料片里又有个仓,藏了螺旋弹簧(顶着锁片纵向移动),不知道耐久如何

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    虾段 + 1 对FLIK的结构分析得很透彻

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-31 14:50
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-2 17:38 | 显示全部楼层
    补充:四大工具flik:刀的根部不开刃,开的时候手指可以推刀跟,我想因此flik设计成这样吧,而wave由于开刀容易,所以刃开的很长
  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-31 14:50
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-2 17:44 | 显示全部楼层
    我买过仿老款wave 正版wave 和flik ,目前得出的结论是:仿得和国产品牌不能买,刀就是一个铁片,还不快,30-50的还不如到网上买个省力钳(比普通老虎钳剪铁丝好用多了),100-200的纯粹是骗人的
    相对于wave和flik而言,可玩性flik比wave大多了,但可能wave结构简单更耐用吧,如果是像我一样的yy党,还是flik好,如果经常用的话,可能还是wave好些
    其实最实用的还是普通钳子,毕竟是一体的钳身
    个人观点

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-2 19:10 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    flik的做工不咋样,直接上freehand更好

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-2 20:35 | 显示全部楼层
    无图无真相...

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-2 23:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 kgb1059 于 2010-9-2 23:16 编辑
    无图无真相...
    guorui552 发表于 2010-9-2 20:35

    上不了图啊
    我自己笔记本主板烧了
    现在用的是公司发的笔记本,为了保密,USB被封了
    我也知道上图好,就是没法上啊
    wave是在风听雨哪里通过茶摊买的

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-2 23:15 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    我买过仿老款wave 正版wave 和flik ,目前得出的结论是:仿得和国产品牌不能买,刀就是一个铁片,还不快,30-50的还不如到网上买个省力钳(比普通老虎钳剪铁丝好用多了),100-200的纯粹是骗人的
    相对于wave和flik而 ...
    trueli8 发表于 2010-9-2 17:44

    所言甚是
    目前对Flik感觉最好的就是那个钛氮层,防锈不错

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-3 18:57 | 显示全部楼层

    擦干油才一天啊
    已经有小锈点了

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-3 22:40 | 显示全部楼层
    结构比wave复杂多了,表现在钳身有绞合点,钳头有轴,要使用的话必须使绞合点和钳头轴轴线重合(也就是钳头甩开时),二者才互不干涉;钳头尾部有滑动锁,要纵向锁定,同时为了方便使用钳子,还有个使钳身分开一定角度的锁(就像普通钳子一样,因为没开钳之前是闭合的);钳尾的锁定其实是“塞锁”,就是利用刀背的直线型,和钳身的空隙,强插入一钢条,使之不能转动,同时,小工具为什么拉锁定的时候会上翘,因为前述的钢条是口字型的,中间的空隙边缘会顶一下小工具上的突起,于是上翘
    trueli8 发表于 2010-9-2 17:35

    我也是FLIK的使用者,你对其结构分析的那叫精辟。

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-3 22:41 | 显示全部楼层
    flik的做工不咋样,直接上freehand更好
    loeaeol 发表于 2010-9-2 19:10

    兄弟你倒是给我上啊!{:4_119:} 我们望眼欲穿啊。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表