由strider引起的杂念

folder · 发表于 2004-12-26 15:59

以前我不喜欢strider,认为就是缠了绳的做的粗壮的钢片，粗壮有啥，6mm、8mm、可劲做倍，哼不能超过斧子吧，价格昂贵、又是被日本人炒作，所以很不以为是，我想类似的想法网友中还是有的，如刘老刀弟；后来自己虚拟选把户外用刀觉得还是“铮铮铁骨”strider,除了伞绳是附加的，刀是一体的，从结构上讲应该是最结实的，在加上名家热处理。感觉是非常纯粹的刀、本质的刀，价位定在700-1000 RMB，才觉得可接受。
要想买的接受还得从国内的几个露脸的刀匠中选：1、老黑：似乎是专业做STRIDER，但价格？你标400，蓝石刀具把你的刀标650，开句玩笑，这王夏军丫挺得真感标呀；我还不如再添点买把COLDSTEEL HUNTER、SRK、呢！CV又硬又好打磨、嫌把不好咱缠上伞绳、嫌壳不好咱订做一个找螃蟹；价格贵我想主要原因是形成不了规模，必须有大的需求才能建效益，值得理解;2、刀狂：感觉此人有才气但生活中非理性主义似乎过了头、不稳定，先解决好个人问题；3、正一：他的小直刀我最喜欢，做工细致，不知价钱、爱乌及屋、他偶做的STRIDER完工度从照片上看不错
国内用钢都用D2等，也不知真的假的哪来的，就跟网上卖的国内的刀，劲标440C、还有写440J的，我想跟德国的440C总不一样吧；热处里也是未知数
国货最大的担心还是毛主席说的话：做一件好事容易（做好一把刀易），一辈子做好事难。联想到现在汽车行业降、降、降、你夏利一步到位、我赛那也一步到位，真是到了比拼内力的时候；还有数码相机的NIKON D70和CANNO 300D好不热闹；再看我们的刀市，还TM那末贵，希望国产出些夏利刀、吉利刀、也冲击冲击。此为酒后“呻吟”，见谅

我为刀狂 · 发表于 2004-12-26 16:54

楼主的文章有意思，顶下！

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-26 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

狂狗追魂 · 发表于 2004-12-26 21:59

材料上不需要怀疑毕竟这东西不是很贵贵的是加工费和手工费

帅三少 · 发表于 2004-12-26 22:42

材料并不是问题,问题在于处理和打磨等.
要是有国产宝马一样的国产名刀,我第一个买.

刘老刀 · 发表于 2004-12-26 22:51

A2D2不是什么难找的钢材。

crabpang · 发表于 2004-12-26 23:01

在几乎每篇贬低STRIDER的贴子里，我都看不到对于STRIDER原创设计和制作的基本的理性的尊重。
不懂得对他人的这种尊重，你就会杂念不断。OK？

西门猪 · 发表于 2004-12-26 23:12

死螃蟹，上次是谁骂 CQC7 的设计师？

crabpang · 发表于 2004-12-26 23:31

想了想，还是死螃蟹骂的。
虽然我觉得CQC7是个滥设计，但我觉得那个是用好点子拼凑出的滥设计。在我说滥设计的时候，没有否定过每处的好点子。但CQC7和这贴有什么关系呢？

西门猪 · 发表于 2004-12-27 00:53

诚实的孩子，我喜欢。
和这个帖子的关系。就在于，要理解别人的想法，从正确的层面引导。而不是一巴掌打死。
就好像，你说CQC7 是烂设计，我可以反驳你，但是不能对你说：
在几乎每篇贬低EM的贴子里，我都看不到对于EM原创设计和制作的基本的理性的尊重。
不懂得对他人的这种尊重，你就会杂念不断。OK？

你怎么想？

是不

folder · 发表于 2004-12-27 08:39

刀的材质、完工度、热处里这些都好说，样式本身是最多能体显出创造性的，我欣赏strider的式样，纯粹、本质

crabpang · 发表于 2004-12-27 22:39

小猪，说到CQC7，我的理解几乎都来自于我自认为理智的判断，这包括对于它的TANTO，快开钩，凿式研磨。我以低于CQC7的价格买了LONE WOLF的T2作为我的EDC，我觉得T2的每一部分都比CQC7好用。这就是我对CQC7的态度。
虽然我觉得CQC7是滥设计，但我从不否认这是ERNET独立里的设计。而且我不会宣传，支持，唆使他人去买CQC7的仿制品，HEE，仿制品我可看到过，很多年前就有了。我还参观过刀厂。

OK，我们不要在这里谈其他的厂牌。无论你觉得STRIDER多么地不值，但在谈仿制前，请先记得感谢MIKE和DUANE，他们开创了崭新的战术审美观点，他们把刀具设计从实用出发且追求纯粹实用的态度推到新的极限。

turnaround · 发表于 2004-12-27 23:08

靠，严禁板聊！！（嘿嘿，咱也假装威风一把）

楼主的现实批判主义风格还是有一定哲学内涵地

火凤凰 · 发表于 2004-12-30 15:38

唉！萝卜青菜各有所好，存在就是道理！

bruceyoung · 发表于 2004-12-30 16:16

其实这是一个事物的两个方面，从任何一个角度考虑问题都会拍死令一个角度考虑问题的人。拿STRIDER来说。从设计上来说，螃蟹说的“他们开创了崭新的战术审美观点，他们把刀具设计从实用出发且追求纯粹实用的态度推到新的极限“这个我很赞成。STRIDER的东东从设计很审美来说确实开创了一个新的角度，其实很简单，但把简单做到一种境界却很难。但从令一个角度来说，站在消费者角度看待一件商品，或者从一个玩家的角度看待一件玩具，得出的结果就会不同。

西门猪 · 发表于 2004-12-30 16:40

搞了半天螃蟹还是说CQC7 不好。还是毫无理由的。。。。。佩服死。

死磕 · 发表于 2004-12-30 17:10

爱一把刀需要理由么?需要么？

chinakc · 发表于 2004-12-30 17:40

我认为ER在原创方面也非常值得称道，并且不输于STRIDER所带来的“战术审美观点”。

尼奥该用户已被删除	发表于 2004-12-26 17:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
尼奥该用户已被删除
	回复支持反对举报

[量产刀] 由strider引起的杂念

http://www.bhf.net.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.hotmir.cn/

也许你会爱上一把你很讨厌的刀.............

http://www.rzdsb.cn/