悲剧！车上遇到贼，和贼对打，因为贼没偷成，且是先动的手，结果还赔了贼200元！

鲁-单细胞 · 发表于 2010-12-13 11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

david1226 · 发表于 2010-12-13 11:53

别想着见义勇为啥的，那都是哄小孩的，看好自己的东西，保护好亲人，其余一概不管

emc2_zx · 发表于 2010-12-13 12:25

幸好你在中国，要在美国（或其他很多人认为很牛B的国家）你在公共场合先动手打贼，又没证据说贼偷窃，200人民币可解决不了问题。上千刀加蹲蹲拘留是起步价。运气不好，若干万刀加几年牢狱是完全可能的。

楼上说TC ...
catso 发表于 2010-12-13 08:10

你咋知道就没证据呢？？？  别做义务5毛了。  法制不法制的关键不是能不能打小偷。而是在美国发生这样的事是一定要有庭审過程的，双方要举证质证，最后要陪审团定案。而在中国，几个JC叔叔随便就可以说了算的。没经过严肃的庭审程序，你个人就可以随便判定谁是谁非？？？

不过楼主的表述也有不清楚的地方，啥叫你先动手？？？  贼到底偷你的东西没有？如果你只是感觉他要偷你，你就打人家，这肯定是你的不对，你走哪里都没法说理。如果他已经偷了你的东西，而你要的时候他不给，然后你先动手打他，这道还好说。

   不过也不能把人打伤了，道理很简单，他的罪行不过是偷窃，而且很显然在这种情况下你的财产没有损失，但你把人家打坏了，你这是人身伤害，很显然你的过错要更大一些。即使中国是如此没有法制的国家，但是拜托作为一个现代人，有些法律常识好吗？

淡然 · 发表于 2010-12-13 12:36

你最大的错误就是。
打了还不赶快消失。你以为你有理啊。多吃点亏就知道了。
我每次遇见小偷，一定往死里打，最多打两下。一下肋骨一下小腹。或者直接喉咙。有必要的情况。反手刀
背后刺大腿，快打快收，扭头就走。
打了就走。
法律不管，你就用正义！
别去报警，想当光明正大的英雄，这个社会不允许。要学会心纯正义，行走于阴影之中。
坏人坏，你必须比他还坏。坏人阴，你要比他还阴。
如果做不到，就不要管。

emc2_zx · 发表于 2010-12-13 12:38

正当防卫必须发生在侵害的過程当中，也就是说必须在别人实施犯罪的過程中。法律是保护所有人的，不是以你个人为中心的。不能说你觉得这个人要犯罪，你就可以打他。那我觉得别人犯罪，我是不是就可以任意打人了？

如果小偷正准备偷你，你怀疑某人有这种倾向，完全可以语言喝止，没有必要拳脚相加吧。

如果你小偷已经偷了你的东西，那么你应该做的要么是打110，要么是向他要回你的东西。也没有必要直接拳脚相加吧？如果你要他不给，反倒行凶，你再打就没有任何问题了。

当然我说的是在法理上。在中国的现实是，你把是李刚，就跟快给你爸打电话，你爸要不是李刚，打电话叫一帮警察兄弟，打Y一顿，只要手不是太黑，一般没啥事。如果你爸不是李刚，你也没警察兄弟，自己也没在道上混，还是老老实实生活，认倒霉吧。

刀声依旧 · 发表于 2010-12-13 13:34

CCTV.com消息（华人世界5月24日播出）：

　　西班牙《中国报》的消息，标题是：抓窃贼处理不当，华裔原告反成被告。事情是这样的，来自浙江的老张夫妇移民西班牙将近两年了，在亲朋好友的帮助下开了一家投资不大收入还可以的食品店。几天前的一个晚上，正是食品店生意最好的时候，店里忽然少了一瓶酒。老张怀疑是刚刚出去的两个青年所为，于是追了出去，果然从他们包里发现了那瓶红酒。

　　然而，两个人偷了酒还不认账，硬说是他们自己的，老张顿时火冒三丈，将其中一人给打了，结果事后，由于老张没有证据证明酒是人家偷的，加上他又动手打了人，那两名青年以诬告和故意伤害罪将老张告上了法庭。《中国报》说，在西班牙的华裔社区，像老张这样鲁莽处理物品丢失事件的例子很多，所以提醒大家，今后遇到偷窃事件自己如果能按照法律处理追回失物当然好；如果不能，那就尽快报警，切忌鲁莽行事。

刀声依旧 · 发表于 2010-12-13 13:34

http://www.newnews.ca/?action-viewnews-itemid-12852
美国的情况

EDC · 发表于 2010-12-13 14:03

杯具啊，确实杯具。。。

向左向右 · 发表于 2010-12-13 14:03

楼主不会是没占到便宜吧？

青布衣 · 发表于 2010-12-13 14:38

从你的悲剧中学会了后发制人

我不要爱 · 发表于 2010-12-13 15:28

贼给了警察月供，你给了吗？

我不要爱 · 发表于 2010-12-13 15:28

贼给了警察月供，你给了吗？

花开花落 · 发表于 2010-12-13 15:47

哎三思而后行 ........ 后果是不可期的

凌云 · 发表于 2010-12-13 15:49

你咋知道就没证据呢？？？别做义务5毛了。法制不法制的关键不是能不能打小偷。而是在美国发生这样的事是一定要有庭审過程的，双方要举证质证，最后要陪审团定案。而在中国，几个JC叔叔随便就可以说了 ...
emc2_zx 发表于 2010-12-13 12:25

呵呵呵笑而不语

yanjiaxin · 发表于 2010-12-13 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SerialThriller · 发表于 2010-12-13 16:13

你咋知道就没证据呢？？？别做义务5毛了。法制不法制的关键不是能不能打小偷。而是在美国发生这样的事是一定要有庭审過程的，双方要举证质证，最后要陪审团定案。而在中国，几个JC叔叔随便就可以说了 ...
emc2_zx 发表于 2010-12-13 12:25

顶

蓝色雪狐 · 发表于 2010-12-13 17:11

警察后来给我讲，错误就在先动的手
ls-0001 发表于 2010-12-13 01:18

JC大多马后炮

lb96578 · 发表于 2010-12-13 17:25

等他偷了再动手比较好。。毕竟人家只是有一个想偷的构想而已。。。。

光仔 · 发表于 2010-12-13 19:40

200元就算了~沒受傷沒入罪已經很好

catso · 发表于 2010-12-13 20:05

你咋知道就没证据呢？？？别做义务5毛了。法制不法制的关键不是能不能打小偷。而是在美国发生这样的事是一定要有庭审過程的，双方要举证质证，最后要陪审团定案。而在中国，几个JC叔叔随便就可以说了 ...
emc2_zx 发表于 2010-12-13 12:25

你是义务美分？

悲剧！车上遇到贼，和贼对打，因为贼没偷成，且是先动的手，结果还赔了贼200元！

http://www.heibor.com.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.365soso.cn/

http://www.szngst.cn/

鲁-单细胞鲁-单细胞积分 1249 注册时间 2010-10-3 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-12-13 11:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

yanjiaxin yanjiaxin 积分 626 注册时间 2009-3-30 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-12-13 15:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报