随便谈谈量子力学，顺便为螃蟹解决一个问题~~螃蟹你一定要来！

当当当

我认为那个比宇宙更大的东西（超膜？或是更大得多的东西）就是神。对于神来说，存在就是一切，一切就是存在，其他都是浮云（在神的角度看，这话也是错的）。神无所不在，又处处不在。人、狗屎、暗物质对神来说都没什么特殊之处，祈求神明保佑什么的都很可笑。对神，我们保持敬畏即可，其实保不保持都没关系，神不在意。
读取一个系统的全部信息需要的能量远大于系统本身拥有，因此，既便是最高无上的神也无法洞察一切。

cwscws

26# crabpang
螃蟹版：
我突然想到历史上这么个典故，不知道是否也算是薛定谔的猫的相同原理：
诸葛亮死在二次北伐途中。但是死讯并没有传出去，因此蜀军的状态是：有或者无军师。但是这个状态仍然对魏国存在威慑力，此时魏国如果放出探子观察，那么战局便发生改变，状态由不明变成了“已死”，那换而言之，探子决定了战局的动向。我理解的对吗？
我也说：谢谢

spaceman

精华了

ywm43

26# crabpang
螃蟹版：
我突然想到历史上这么个典故，不知道是否也算是薛定谔的猫的相同原理：
诸葛亮死在二次北伐途中。但是死讯并没有传出去，因此蜀军的状态是：有或者无军师。但是这个状态仍然对魏国存在威 ...
cwscws 发表于 2011-1-30 11:55

不对，量子世界很不合乎我们的常理，那是另一个世界。

crabpang

各位：
令人非常亢奋的帖子。真的，一只螃蟹，可以折射出整个宇宙和神。
我以前觉得，制度是重要的、制度是永恒的。但现在看，很幼稚。这是思维懒惰的表现，或者是被狭隘的唯物主义改造了世界观后的结果。
没有一种制度可以解决一切问题，且永远适用。当制度不再适用时，必须改变它。
世界是无序的，只有变化的状态才是不变的现象。
任何一种现象，你从不同的角度去观察和诠释，都可能是合理的。
谢谢。

crab

血饮狂刀

螃蟹悟道成精啦 {:4_114:}

绝然找不出一个完美的制度来，社会的问题没有唯一解，只有最优解。因此，建立一个能让其自身不断的自我优化的制度（就像黑格尔的辩证法那样，不断的正题，反题，合题...），才是最理想的。 学cmm那会儿，赫然发现cmm最高一层**就是“可优化”

当当当

螃蟹君：
    知识无止境，人类一直在进步。昨天知道，昨天的一些东西有局限性，今天改进了昨天的局限，得到更好优化。但这并不意味着否定昨天。今天更好，是建立在昨天好的基础上。既便是发现昨天的东西是错的，这也是建立在昨天的成就基础上的。
    世界无限，人类的认知有限。探索无限的基础是基于原有知识，通过探索获得更多知识，发现更多未知，再利用已知使未知变成已知，用更多的已知探索更多更多的未知。。。。
    因为现有已知的局限，就彻底否定已知，建立一套新的理论那是神棍们的梦想。可惜最彻底的神棍也做不到这点，因为他们说话、写字、传道。。。都是使用了已知的东西。

goblinhx

呵呵 无限怀念薛定谔的猫

robin

但是。。
我确实没有说过测不准原理与宏观上的不确定性，以及混沌理论，有什么直接联系呀。。。

我只是在陈述，测不准原理在微观上与混沌理论在宏观上，揭示了宇宙运动的不确定性，或者说不可预期性。
中国的树 ...
血饮狂刀 发表于 2011-1-30 00:31

大致上就是这个意思，微观的不确定对于主体的影响会被局限在一定的范围内，而对宏观世界的行为来说，微观的测不准原理造成的影响已基本可以忽略不计。 早期的混沌理论有过这方面的倾向而后不确定性理论转而进入观察这一行为本身导致概率函数坍缩的动力学行为方程探讨，试图将弥散的影响行为量化和界定。所以我们姑且可以认为宏观的不确定性与微观测不准并无直接的联系。

卡巴克

在观察螃蟹颜色的思想试验中，的确设有一种机制可以将青螃蟹变成红螃蟹。
在观察螃蟹分数中，并不存在可能改变正负和数值的机制。
所以，负分只是负分而已。
令人困惑的是，你打开锅盖可能看到的一只被蒸红了的螃蟹，但它却依然能爬能吐泡泡，并且信誓旦旦地说总有一天丫会重新变青的…

nldr

并且这只螃蟹会把自己赌成-40000

凌云

谁能爆料一下螃蟹的分数史。是不是送掉的？
spaceman 发表于 2011-1-28 17:03

螃蟹告诉我们：赌博害死人啊。。。