Cовершенству нет предела—XM18

hohohoho · 发表于 2011-1-31 05:45

LZ的两把XM-18的品相都很不错，贴片的颜色也不俗，恭喜LZ！
关于XM-18和沙的比较，偶斗胆补充一点个人的意见，欢迎拍砖。

1）关于保养的方便性问题：都说沙拆起来很方便，零件少，其实XM-18也毫不逊色。要完全拆开XM-18，只需要一把一字螺丝刀和一把六角螺丝刀（换最新版XM-18的背夹的话，一把十字螺丝刀便可搞定），所需时间不超过两分钟，普通工具即可胜任。因此，保养XM-18实在是极其之方便。

2）关于人机工程学问题：这个沙差XM-18恐怕得有十万九千里。推刀钮的问题zzkkrr兄已提及，孰优孰劣，一目了然。XM-18的刃尾有个比较深的choil，方便进行精细切削。XM-18的刀柄贴合手型，便于长时间握持和大强度工作。XM-18的贴片表面有防滑处理，手汗再多也不妨碍工作，另外刀背上还有防滑槽。

3）关于锁定与刀轴的牢固性问题：这个据说沙很强，但在我看，XM-18恐怕更强。XM-18采用的是框架锁，锁片厚达4毫米，还要再加个lock-bar stabilizer。锁头经碳化加强，并保证和刀片面接触。刀轴直径达6毫米，不是一般地强壮。更重要的是，XM-18打开后，推刀钮对称地接触刀柄左右两边。于是，无论你用XM-18切或者刺，本来应该作用在刀轴上的应力很大程度都被刀柄承受了。如果还有朋友怀疑这种锁定与刀轴的可靠性，那小子我只能无语。

至于钢材刃型什么的，仁者见仁，智者见智，这里就不赘述了。

急速EB · 发表于 2011-1-31 07:13

XM18携带可粗野使用，因可信赖度高；
大沙在车库里，本身更倾向于工具；

刀子008 · 发表于 2011-1-31 08:01

折刀握持感应该是一个重要指标吧？

hound · 发表于 2011-1-31 08:28

沙的结构堪称完美

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 08:36

LZ的两把XM-18的品相都很不错，贴片的颜色也不俗，恭喜LZ！
关于XM-18和沙的比较，偶斗胆补充一点个人的意见，欢迎拍砖。

1）关于保养的方便性问题：都说沙拆起来很方便，零件少，其实XM-18也毫不逊色。要完全拆 ...
hohohoho 发表于 2011-1-31 05:45

不知道兄弟上手过沙没有 xm18在战术上的设计很到位但是论结构论加工精度论锁定的感觉也就是整体的平衡性不是xm18能比的虽然沙的手感不好样子过时了但是某些设计真的很超前很经典

水晶自在山 · 发表于 2011-1-31 08:42

18已经成为近期论坛神刀。。。。。。。。

aadhtbb · 发表于 2011-1-31 08:45

我不是很理解hohohoho兄为什么把推刀钮兼止刀柱也作为优点了。

首先，展开时，不都是刀片把力量传给柱，柱再把力量给刀柄吗？

其次，如果想通过止刀结构的更换来补偿锁定，XM18这样的恐怕比传统止刀柱麻烦许多吧？

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 09:01

本帖最后由我爱八极拳于 2011-1-31 09:02 编辑

我不是很理解hohohoho兄为什么把推刀钮兼止刀柱也作为优点了。

首先，展开时，不都是刀片把力量传给柱，柱再把力量给刀柄吗？

其次，如果想通过止刀结构的更换来补偿锁定，XM18这样的恐怕比传统止刀柱麻烦许多 ...
aadhtbb 发表于 2011-1-31 08:45

推刀钮止刀本身来说并没有什么问题只不过力的传导方式和位置变化了    但是说比传统的止刀柱强壮多少    这个真没有科学的实验调查    说实话像沙这样的贯穿止刀轴是很结实的 18这种静配合方式的推刀钮在极端使用下不会比沙的贯穿螺丝强（不要看18当飞刀沙也一样只不过沙的刀片不强壮罢了锁定绝对是没问题的）其实albert很早就有一篇帖子说停止轴的强壮问题    大家可以去看看    很科学很客观
18成功的原因只有一点    就是把现在流行的元素全集合到一起了    让大家眼前一亮    好比一台功能强大的手机    综合起来很有实力    但是单拿出来哪一个功能还是和专业用品有差距这就要看消费者的购买心态    如果想玩坚固的锁定 jimburke sbz比18要强    flipper谁会有ikbs的润滑说结实能比得过ER 支点吗    但是各个方面大家都想要    也只有买18了
18身上我最不能接受的就是垫片一个定位战术坚固的刀这个特氟龙会很不爽使用长了拆刀多了这个垫片对调教精度肯定有影响当然这个是对于flipper的妥协    但是铜的真的很踏实

hohohoho · 发表于 2011-1-31 09:12

不知道兄弟上手过沙没有 xm18在战术上的设计很到位但是论结构论加工精度论锁定的感觉也就是整体的平衡性不是xm18能比的虽然沙的手感不好样子过时了但是某些设计真的很超前很经典
我爱八极拳发表于 2011-1-31 08:36

回拳兄，朋友中有沙的不少，把玩过几分钟，但实在喜欢不起来。打开刀不舒服，握持刀不舒服，刀尖让人提心吊胆。做工的确不错，但拿在手上没安全感，就凭这点，偶就让它out了。也许是我天生喜欢肌肉一点的东西吧，呵呵。

sioncool · 发表于 2011-1-31 09:20

为啥这2只偶都有很熟悉的感觉呢，曾几何时。。。。呵呵~{:4_132:}

老宅 · 发表于 2011-1-31 09:28

我E大沙，大沙的推钮确实是让人用起来不爽。但我个人不选18，是因为对我来说，折刀的首要任务是干净利落的切削，除此以外只要安全可靠就可以了。

asgny · 发表于 2011-1-31 09:30

新手问是什么牌子啊

hohohoho · 发表于 2011-1-31 09:31

我不是很理解hohohoho兄为什么把推刀钮兼止刀柱也作为优点了。

首先，展开时，不都是刀片把力量传给柱，柱再把力量给刀柄吗？

其次，如果想通过止刀结构的更换来补偿锁定，XM18这样的恐怕比传统止刀柱麻烦许多 ...
aadhtbb 发表于 2011-1-31 08:45

回aadhtbb兄，XM-18的推刀钮（柱）是个实心的钢疙瘩，当初被压入刀片而非通过螺纹拧上，因此可想而知这个止刀柱的强度。怎样用才能让这种结构fail，实在是很难想象出。

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 09:57

为啥这2只偶都有很熟悉的感觉呢，曾几何时。。。。呵呵~{:4_132:}
sioncool 发表于 2011-1-31 09:20

哥不只是这两个你面熟啊呵呵{:4_128:}

易水寒 · 发表于 2011-1-31 10:06

想问问XM18到底好在哪里{:4_122:}？
实在不符合自己的审美
万雷束一刃发表于 2011-1-30 23:30

我也是。不喜欢xm18有两个原因：一是觉得驼背的刀刀不好看；二是手柄不喜欢单面g10的，觉得那是阴阳脸。可能也许我太俗了吧，沙本沙至今仍然是我的玩刀终点。

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 10:11

回aadhtbb兄，XM-18的推刀钮（柱）是个实心的钢疙瘩，当初被压入刀片而非通过螺纹拧上，因此可想而知这个止刀柱的强度。怎样用才能让这种结构fail，实在是很难想象出。
hohohoho 发表于 2011-1-31 09:31

不抬杠只是探讨啊
实心的钢柱和空心的钢管的强度没什么区别关键在止刀柱和刀柄接触点以及止刀柱和刀片结合点的坚固度元首的那把开裂的18你应该看到了我同意大PJ的看法我从来不质疑18止刀柱的强度但是强到哪去我感觉也比普通的停止轴强不了太多

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 10:12

我也是。不喜欢xm18有两个原因：一是觉得驼背的刀刀不好看；二是手柄不喜欢单面g10的，觉得那是阴阳脸。可能也许我太俗了吧，沙本沙至今仍然是我的玩刀终点。
易水寒发表于 2011-1-31 10:06

我目前的终点是rockstead 真的到头了-------

易水寒 · 发表于 2011-1-31 10:14

我E大沙，大沙的推钮确实是让人用起来不爽。但我个人不选18，是因为对我来说，折刀的首要任务是干净利落的切削，除此以外只要安全可靠就可以了。
老宅发表于 2011-1-31 09:28

其实，相对于大沙来说，小沙的推刀钮更让人大拇指疼痛。

易水寒 · 发表于 2011-1-31 10:15

我目前的终点是rockstead 真的到头了-------
我爱八极拳发表于 2011-1-31 10:12

我也想把花田洋作为我的终点，可惜啊，实在是囊中羞涩。

我爱八极拳 · 发表于 2011-1-31 10:17

我也想把花田洋作为我的终点，可惜啊，实在是囊中羞涩。
易水寒发表于 2011-1-31 10:15

连螺丝都有DLC 让我很折服

[量产刀] Cовершенству нет предела—XM18

http://www.funsn.com.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.gecbbs.cn/

http://www.xwtool.net.cn/

http://www.xhpaper.net.cn/