找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 8909|回复: 63

[量产刀] (老宅原创)U沙与大沙结构+手感差异详细图解(大量结构细部特写图片,更多详尽描述)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-27 17:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-2-7 18:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 老宅 于 2011-2-8 11:08 编辑

    下图中的U沙是刀友Boxangel的EDC,临时借给我玩的,在此致谢!大沙21是我的EDC。



    先看看U沙的正反两面。个人感觉U沙外形更加强悍和暴力:与大沙相比,U沙刀背上的假刃带来一股杀气,新增加的玻璃锥、手柄上的防滑槽和加大的刀轴也更具战术感。由于刀身比大沙增加了12%(3.56mm,大沙是3.175mm),重量增加7%(141.75g,大沙是133g),所以U沙不但在视觉上更显强壮,就是拿在手里,也能让人感到沉甸甸的,更加质感十足。

    2.jpg

    1.jpg



    再来个U沙和大沙21的合影。在U沙的衬托下,大沙更显得斯文和内敛。

    3.jpg

    4.jpg

    5.jpg



    接着,给U沙的大定位珠几个特写

    从手柄内侧看U沙定位珠。跟大沙相比,U沙的定位珠增大了一倍,而且位置有了根本性改变:有一小部分高于锁定片与刀根的接触面。这样一来,在推动刀片(不论开刀,还是合刀)、锁定刀片以及解除锁定时,都是由定位珠与刀片接触和摩擦,所以在操作U沙时会明显感到比大沙更加柔顺和爽滑,但国外曾有关于U沙在锁定时采用点接触的负面视频报道,对此我实在没有足够的实战经验,还需要有经验的U沙老手加以点评。但按力学和机械原理来说,在刀的总体结构(锁片和刀根部的空间关系)没有大的变动的情况下,锁定的可靠性依赖于刀根与锁片间的摩擦力,我们知道摩擦力的大小仅与锁片和刀身两种材料间的摩擦系数和正压力成正比,而与接触面积没有关系,所以U沙的锁定与“点接触”还是“面接触”无关,主要取决于“那个大大的陶瓷珠与S30V之间的摩擦系数”是否比原来的“钛合金与S30V之间的摩擦系数”有多大差别,另外还在于这种新的结构中陶瓷珠与刀身之间的正压力有没有变化。我的看法是:对这些变化,厂家的Chris应该心中有数,因为这是个很简单的问题,不需要什么高科技的。


    5-1.jpg

    6.jpg



    从手柄外侧看U沙定位珠

    8.jpg

    9.jpg


    U沙打开并锁定后,一体锁定片顶端定位珠与刀身根部的接触关系:确实是所谓的“点接触”。

    10.jpg



    大沙21的一体锁片与刀身根部的接触关系:面接触。

    11.jpg

    12.jpg



    U沙打开并锁定后的止刀方式:刀身两侧对称的推刀钮顶在钛合金手柄前端,二者中间有较软的缓冲圈吸收撞击的冲力,但缓冲圈的直径显得有点儿大,以致在没受到挤压的一侧,会显得与推钮之间出现微小空隙,让人感觉稀松。

    13.jpg



    大沙21打开并锁定后,止刀柱的工作方式:刀身根部顶在专门设计的止刀柱上。

    14.jpg



    合刀时的止刀方式

    U沙:刀身两侧对称的推刀钮分别顶在锁定片和另一侧的手柄上

    15.jpg

    16.jpg



    大沙:刀身根部的另一侧顶在前边提到的止刀柱上

    17.jpg




    关于开刀和解除锁定的手感差异

    首先,对用惯了大沙的人来说,初次用U沙时,都会感到U沙在开刀和收刀时都不如大沙容易下手,可以一旦用惯,就会感到U沙确实在大沙的基础上有了较大改进:首先开刀时,推钮不再像大沙那么硌手了;第二,开刀和收刀都比大沙顺滑。下面详细讲一下我自己的体会:

    开刀過程:U沙在改用推刀钮止刀后,由于没有锁定片的一侧的手柄要配合推刀钮起止刀的作用,所以不能像大沙那样切去一块,这一设计变动带来了两个负面影响,第一就是推刀钮紧贴手柄,二者之间没有便于下手的空隙,所以用惯了大沙的人在开始时会觉得开刀时下手的感觉不如大沙来得爽,但这绝不不能算做U沙的退步,因为开U沙时根本不必向外推,直接将推钮向前推就可以很轻松地开刀了,而且U沙在开刀手感方面比大沙有两个极大的改进:第一,U沙的推刀钮的手感比大沙舒服太多了,解决了大沙那个鸡肋推钮的硌手问题;第二,开刀时推开和继续推动刀身的整个過程明显比大沙滑顺。

    解除锁定和收刀過程:同样是对于用惯了大沙的人,U沙解除锁定时更难于下手:同上面一样的原因,U沙和大沙在解除锁定收刀时的感觉是非常不同的,个人感觉大沙更便于解锁操控,特别是在戴手套的情况下,这一差异更为明显:在闭合状态为了用推刀钮来止刀,U沙不能像大沙那样切去一块,以便于拇指推开对侧的锁定片,所以解除锁定时会感觉到两个缺陷:第一,留给拇指推开锁片的角度不合理,所以只能用拇指用力压在锁片上,然后才能将其横向拨开,不像大沙那样有足够的地方下手,并且可以直接横向用力推开锁片;第二,锁片暴露出来让拇指推动的面积太小,不好下手。

    我个人认为上边提到的U沙开刀過程中与大沙的差异总体上可看做改进和优点,但解除锁定和收刀過程中U沙的差异总体来说只能说是退步了,只是实际使用后感觉这个问题并不严重,稍加熟悉是可以适应的。从总体上看,U沙在上述两个操作环节比大沙的改进,客观地说U沙在开刀、解除锁定以及此后闭合刀身的過程中比大沙顺滑并省力,这一优点可以抵消上面说到的两个缺点。

    本楼主认为以上两点是U沙的退步,但换个角度说,如果没有U沙的退步,我还真的没有体会到大沙设计上含而不露的高明之处,大沙的设计真是非常过硬。

    U沙:在要推开锁定片时,可接纳拇指的面积很小,感觉难免拘束。

    19.jpg

    大沙:因为对侧有很大的、专门设计的缺口,拇指可以很爽地直接推过去,解开锁定。

    20.jpg

    21.jpg



    再看看视觉上刀片强壮程度的差异

    22.jpg



    由于U沙玩的时间很短,谈不出更多的体会,还请E过U沙的朋友指正和补充。但坦率地说,尽管U沙用推刀钮止刀的设计带来上面提及的缺陷,但仍然是瑕不掩瑜:U沙在结构更加精巧、手感顺滑的同时,给我们带来了一种与大沙全然不同的张扬的凶悍和高度的战术感,它的魅力是绝对不可低估的,我自己仅仅玩了两天U沙,但仍被U沙的独特风格和魅力所吸引,现在已经有了一点儿中毒的感觉,可能会在近期败一个U沙做EDC,呵呵,,,

    评分

    参与人数 3参与分 +3 收起 理由
    aiup + 1 谢宅叔好贴(按年龄算 叫您宅叔不过分)
    白草 + 1 准备入U,老兄的讲解对于了解U沙帮助很大。
    饭太热 + 1 宅叔春节快乐!U比沙好玩,哈哈!沙太普通

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-7 18:47 | 显示全部楼层
    我认为U是可以切出按压槽的,毕竟闭合时的止刀环境没那么苛刻,用锁片侧单侧止刀也可以。

    记得XM18的独立闭合止刀柱也是不均受力。

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-7 19:08 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    U不好看

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-7 19:38 | 显示全部楼层
    看起来U是更加精密一些的工具,官方好像说过没有计划衍生出什么雕花版、小U版本,难成为刀友的精神寄托。
    另外,点接触一定赐予面接触吗?有什么原理支持吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-27 17:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-2-7 19:55 | 显示全部楼层
    看起来U是更加精密一些的工具,官方好像说过没有计划衍生出什么雕花版、小U版本,难成为刀友的精神寄托。
    另外,点接触一定赐予面接触吗?有什么原理支持吗?
    yausrnm 发表于 2011-2-7 19:38



    我大学时是学物理的,我个人认为在刀的总体结构(锁片和刀根部的空间关系)没有大的变动的情况下,锁定的可靠性依赖于刀根与锁片间的摩擦力,而摩擦力的大小仅与锁片和刀身两种材料间的摩擦系数和正压力有关,而与接触面积没有关系,所以U沙的锁定主要取决于“那个大大的陶瓷珠与S30V之间的摩擦系数”是否比原来的“钛合金与S30V之间的摩擦系数”有多大差别,另外还在于这种新的结构中陶瓷珠与刀身之间的正压力有没有变化。对这些变化,厂家的Chris应该心中有数,因为这是个很简单的问题,不需要什么高科技的。

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    aiup + 1 谢宅叔好贴(按年龄算 叫您宅叔不过分)

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-7-31 05:24
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 20:06 | 显示全部楼层
    本帖最后由 andaren78 于 2011-2-7 20:10 编辑

    才开始看沙没什么感觉,现在真发现沙是好刀。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-7-31 05:24
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 20:09 | 显示全部楼层
    才开始看沙没什么感觉,现在真发现沙是好刀。
  • TA的每日心情
    难过
    2020-12-24 21:10
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-7 20:12 | 显示全部楼层
    同感

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-7 20:22 | 显示全部楼层
    我大学时是学物理的,我个人认为在刀的总体结构(锁片和刀根部的空间关系)没有大的变动的情况下,锁定的可靠性依赖于刀根与锁片间的摩擦力,而摩擦力的大小仅与锁片和刀身两种材料间的摩擦系数和正压力有关, ...
    老宅 发表于 2011-2-7 19:55


    我认为摩擦力不是主要因素,因为如果一个机械机构主要靠摩擦力支撑,它的可靠程度实在让人怀疑。U的锁定安全性决不比沙差,只是据说在暴力使用下耐用性差些,陶瓷球会把刀根压坏。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-17 09:59
  • 签到天数: 109 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-2-7 20:23 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    等两颗定位珠的U到手。。。。{:4_98:}
  • TA的每日心情

    2013-8-19 01:05
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-2-7 20:25 | 显示全部楼层

    http://www.yschool.com.cn/

    u 的确不错…过年里用它对付了几只家畜,十分爽…清洗十分方便,我觉得u 的主轴是折刀里面算很大的了,所以什么摇头的是不会的…唯一感觉不方便就是不好拆,

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-7 20:36 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    好贴~
    不过我还是喜欢沙多一些
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-1-17 01:37
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-2-7 21:07 | 显示全部楼层
    观摩宅叔的帖子就是有收获啊,如此详细的微距照片让我对2把刀有了更深和直观的认识,说实话我挺不喜欢沙的,看了很多帖子学习也没收一把,但是看了此贴后,我又动心了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-7 21:19 | 显示全部楼层

    http://www.yyxfm.com.cn/

    感谢老宅的帖子,欣赏了。感觉很久没有人提沙和U了。
    只说一点自己的感受,关于开刀的手感。
    老宅兄说开刀关刀,U的手感不如沙,我的感觉是恰恰相反。U已经是EDC很久的刀了,沙,真正用,还是最近的事情,因为U不在身边。我有很明显的感觉,U的开刀手感比沙好。我认为应该是归功于那颗硕大的定位珠。U在开刀时是刀根在定位珠上滑过,而沙因为是面接触,所以有锁片“粘”在刀根上的感觉,有更大的摩擦力,特别是大力“捅过”以后,沙的刀片会有种和锁片“粘”得很紧的感觉,以至于解锁需要更大力的推动锁片。
    当然,哪种结构更好,应该是见仁见智的事情,完全看个人喜好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-9-27 21:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 21:21 | 显示全部楼层

    http://www.sisong.net.cn/

    和u比起来,大沙确实规规矩矩得多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-23 00:27
  • 签到天数: 357 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2011-2-7 21:34 | 显示全部楼层
    两款截然不同的沙 相比较起来 U沙略胜一筹  不光是外形
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-25 19:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 21:37 | 显示全部楼层
    嘿嘿,宅叔的贴必须精华,U确实是好刀。U和沙除了同样是里夫老头的产品其实定位并不一样,都值得拥有,不过现在有了U后对沙就没有很大欲望了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-25 19:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-7 21:37 | 显示全部楼层

    http://www.xhpaper.net.cn/

    本帖最后由 umnumzaan 于 2011-2-7 21:39 编辑

    我现在把背夹取掉了,手感直接上升一个层次。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-27 17:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2011-2-7 21:39 | 显示全部楼层

    http://www.hseonly.cn/

    感谢老宅的帖子,欣赏了。感觉很久没有人提沙和U了。
    只说一点自己的感受,关于开刀的手感。
    老宅兄说开刀关刀,U的手感不如沙,我的感觉是恰恰相反。U已经是EDC很久的刀了,沙,真正用,还是最近的事情,因为U不在 ...
    lsjalain 发表于 2011-2-7 21:19


    呵呵,你的头像就是U呀!

    你的说法我是赞同的。据我理解,咱们讲的不是同一个阶段:我讲的是开刀和解除锁定这两个动作启动的瞬间,U沙不便于下手,特别是解除锁定时,U沙既不好下手,也不方便用力。你讲的是推动過程中,U沙比大沙顺滑,这个我是完全赞同的,而且我前面也特别提到了。不知我理解的对吗?

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    aiup + 1 谢宅叔好贴(按年龄算 叫您宅叔不过分)

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-7 21:46 | 显示全部楼层
    回老宅兄,我是感觉解除锁定时,U也比沙容易,因为U是定位珠在刀根滑动,所以解锁需要的力比较小。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表