[原创]图文详解，细评英军现役SA80刺刀

Alex

这样装在枪口上，还能开枪么？

davidzu

我也奇怪，没有卡笋，如何开枪？

mathayus

火凤凰

呵呵，不错！

blademaster

yezhanpai  在 2005-1-26 04:12 PM 发表:

在书上见过，感觉手柄不爽……

我认为其手柄无论从设计还是实用角度来说都是不错的。首先人机功效比较好，刀柄的形状符合人的掌型，表面处理的比较光滑，因此，握持时比M9和AK47的柄都舒服，更适合长时间使用；此手柄的形状，即使在用刺刀大力劈砍时也容易掌握，这点比M9的圆柱状手柄好多了；其次，其手柄为一体钢铸造而成，并作为刺刀插座，这比传统的枪口环加卡榫的刺刀连接方式更加坚固，并且上刺刀更方便；第三，我认为中空的刀柄更适合野外生存需要，这里不是指象丛林王或者兰博刀那样的中空刀柄可以装求生小物品的功能，而是当随身只有这只刺刀时，中空的刀柄更容易使该刺刀变成长矛或者标枪，只要简单的插入一根粗细合适的树枝即可，而且一体铸造的刀柄，比其他的刀柄更坚固，适合更粗暴的使用。

blademaster

我爱名刀  在 2005-1-26 07:54 PM 发表:

:lol::lol:

说到英军现役SA80刺刀,我去年的时候在易趣看到有人卖的,我把他的照片也收藏了,看看是不是一样的呀

这就是现在所谓的标准配置SA80刺刀，特别是在最近的几次海湾战争中。只配发了工程塑料刀鞘，而卸掉了金属附件。这样做虽可以提高便携性，并且降低损耗，但把此刺刀的特色完全抹杀了。我认为这是英军的实用主义的体现，毕竟在沙漠环境里，使用剪线器和锯子的机会很小，即使有需要，班组配备的专用工具比刺刀的附件更有效。
但是对于爱好者，收藏此配置就显得比较鸡肋了。因为，从严格意义上说，这种配置应算配件缺失不全的军品；单独购买金属附件很难，即使有幸遇到价格也很高，不如直接买只全套划算，并且绝大多数单独出售的金属附件没有那条磨石，和标配的内六角螺丝（标配的那三颗螺丝，其中两个是黄铜的螺母，另一个是钢的），这样还要再为磨石和螺丝烦恼。

blademaster

白话了那么多，好象只说了它的好处，下面说说此刀的缺点。首先，此刀的造价比较贵，前面说了，因为工艺和材料的原因。其次，相对来说，一体铸造的刀身和刀柄，使得后期精加工成本大增，因此此刀的刀身做工比不上BUCK或者PHROBIS的M9，略输于德国和苏联的AK47刺刀。刀刃就是一个很好的例子，出厂状态的刀刃近乎没有开锋。一体铸造还使此刀的重量比较大，特别是同AK47系列的多功能刺刀相比，重量差别更明显，而且整刀的重心比较偏后，不易再调节。中空刀柄有很多优点，但也存在不足之处。由于刀柄也是枪口插座，因此在带刺刀射击后，刺刀柄会很烫，必须要等其冷却才能方便的取下来。另外的可能副作用是长时间带刺刀射击会使刀刃退火。刀刃不在刀柄的轴线上，对于不熟悉的人，使用时的实际穿刺位置与理想位置有差异。完全由不锈钢铸造的刀柄，不会有任何绝缘而言，另外在寒冷的季节也会降低其易使用性。

blademaster

刀片与刀柄位置

我为刀狂

长见识了!

striderBT

这东西很难搞，尤其是附件全的。
我也有一把。

water

人机设计好的，外表都和平时对刀的审美有很大差别。对于我这样喜欢把玩刀的爱好者来说，此刀是没任何吸引力的。但对于军事迷和部队来说，可能是器械的发展趋势。

Matt

不怎么喜欢这种复杂异型的刀，我心中的刀很简单，一个刀条身图刀柄，坚固耐用就OK了。
如果要用工具，我有更好的工具钳，也不难携带。

不误和尚

装上刺刀后，枪的射击精度会下降，由于SA80刺刀的刀柄兼消焰器，射击后可能会烫手，另外刀柄不绝缘，是一个很大的遗憾。

刀光

不错的刺刀，也去找一把

163

我怎么记得这把刀装在枪上后是不能射击的啊？

s_wang

不看好这种设计，刀刃和手柄不在一条直线，很影响用力和发力的准确度。而且中空的设计即使用料再好坚固程度也值得怀疑。

吉普车

好丑，接受不了，感觉都不是独立的一把刀

飞飞黄虫

实用性不如M9，把锯装在刀鞘上不错。

sunnily121

用起来会不会有偏的感觉？

找刀刀

刀柄像个石榴{:3_65:}