接受一种愚民教育的恶果显现了~~

喇嘛

看着一些人的发言我感到一阵阵的悲哀，我们的国民连起码的尊严和道德常识都不具备，我真不知道教育的作用到底体现在哪里。我做个比喻吧：
两家人打架了，后来又当着村里的人面表示和好了，虽然有时也为谁家的墙修得太过来了而争吵，但平时往来还是挺多的，但是其中一家人的几个小屁孩，老是惦记着隔壁当年欺负过自己老子，念叨着这些年他“好像没道过歉”，然后在家里咬牙切齿扬言要炸了隔壁的，又没有那个能力和胆量，只能过过嘴瘾。
有一天隔壁的一个后生出了车祸，这几个小屁孩感觉自己已经为祖上报仇了，当村里人都在为隔壁那后生忙着办理后事的时候，自己却高兴得手舞足蹈。你会怎么评价那几个小屁孩呢？
liuye 发表于 2011-3-12 15:25

道理很对，支持。   例子太轻，轻的都飘起来了，不可承受之轻。

mantis

看看国殇吧，就知道抗日是怎么回事了，我们都被忽悠了

秋风落叶扫

如果抛开肤色，种族，仅仅把人当人来看，那么，由于天灾，死在我们面前的人，需要我们伸出手来，拉一下，我们会不会这么做呢？
我想应该会的。为什么？物伤其类嘛。
日本海啸了，死了人，日本人还能排队撤离，我很钦佩。
这和爱国不爱国无关，和今后也可能会再次出现的中日战争也无关。我们说的，仅仅是这件事情。
所以，我支持大厨的观点，也很高兴我们论坛里有这么多理智的声音。

血饮狂刀

我看还能看出两种愤青
一种趁人之危，打不过人家，只能在人家遭殃的时候，开心一下
另一种尊重对手，老子要凭实力竞争超过你
虽然都主张敌对态度，但也算两派不同意见吧 （我个人是不主张敌对的）

断水利刃

到处全都是正确答案,,,,,,呵呵,

等风的日子

我选择站在大厨这边。
我不会标榜我爱国，我不会标榜我熟读历史，我不会标榜自己具有人性。
但是我知道，在自然的伟力面前，人都是平等的。
我们不能因为别人的痛苦而感到快乐，如果感到了快乐，我认为我是一个狭隘的人不理性的人，我将在痛苦时看到别人笑我的脸。

xpy220

回84楼，我绝不对日本人祈福什么的。你说我丑陋也罢。
你也不怎么样，故作高尚的人，我也觉得恶心、虚伪，为其不齿
linqinyiyun 发表于 2011-3-12 14:10

我说的是“为灾民祈福”，没特指哪国的人，请不要有意或无意地误解。
我自认不是个高尚人，至今也时常会有些龌龊的想法和动机，有机会贪小便宜时会很快出手，我最多算个真小人。
非洲大草原的野牛，可以无视20米外的群狮噬咬自己的同类，低头安然吃草，这就是禽兽。本性使然，无关道德。
孟子说，人与禽兽的差异之一，在于人类有恻隐之心、同情之心、感知之心。。。。

雄蕊

人有感情，而感情又是最复杂的，作为一个普通人当我听到这个信息第一时间的反应是高兴，随之而来是自我的反省，拥高尚道德感情的人，虽然与他们的品格相比，可能我会有一定距离，但并不会防碍他们会获得绝大多数人类的认同与尊敬，我认为我的这第一反应是人类众多负面感情中的阴暗面之一，如果一个社会在特殊的环境下，一些暗情绪被某种力量作用而广泛化，就会造成可怕的灾难，看了德意志第三帝国的兴起与毁灭，看了《亮剑》里李云龙在建立新中国后的经历和在后期身处狂流中对自已世界观的反思，对我都有一定启示。

米克KILLER

我居然认认真真的看到了这里，说两点
    1、不管你自己认为你是人性无比光辉人士还是超级爱国人士，当你们开始在这里互相攻击的时候，（注意，仅仅是说攻击，与辩论无关），你们就是一个水平了，别管谁高谁低了。
...
清风吟 发表于 2011-3-12 14:57

思想只有在碰撞的时候才能产生火花，我坚决不同意你的第一点看法。

wrrgg

其实完全可以归为两码事。
日本对国人犯下的罪行，诛之不为过。多年以来，大部民众脑中对日本是这样一种印象。
而日本人的勤奋努力和有条理，也正是因此，弹丸之地才发展得如此迅速，这些是我们最应该学习的地方。而日本民众，估计对我们也很有看法。

riva

如果和日本开战，我会抱着枪冲在最前面；

如果去日本救灾，我会抬着担架跑在最前面
俊俏的小罐子 发表于 2011-3-12 17:33

“make love， not war”

“日立才是害她痴”

东荡子

发生这样的事情，如果是你的敌人你会感到欣慰，如果是你的朋友你会感到悲痛，如果明明是你的敌人你却还要

去表现你的慈悲，那就说明你是虚伪的。你是嫌这地震来的不猛，要是整个国家都没了你才会露出你那天真、灿

烂的笑脸的。打个譬如：老虎摔下山把脚崴了，猴子当然又是送药又是嘘寒问暖的。可没几天老虎又摔下山，这

回死了，立马敲锣打鼓奔走相庆。又打个譬如：你的情敌出了车祸丧失了功能，你会为他出钱到日本去装一个黑

人的JJ吗？

crabpang

如果和日本开战，我会抱着枪冲在最前面；

如果去日本救灾，我会抬着担架跑在最前面
俊俏的小罐子 发表于 2011-3-12 17:33

小罐子君：
请恕我直言，我不太相信，一个会无聊地拿刀去割小猫的人，会抬着担架跑在最前面去救灾。
请问，你是出于什么考虑，会觉得自己会去救别人？
一个生存狂，最关心的还是保全自己的生命吧。这是自然而然的。其他的生命重要吗？不应该是你所思考的第一位吧。
那么，你是否明白，最难学会的，是为了别人的生命而放弃自己的生命？对此，我对自己毫无把握，我可能还是个怯懦的人。我猥琐地请教一下，你这么有把握？
哪怕是一只猫或一条狗，他们可能没有逻辑思维，但他们有情感，有快乐和悲伤。
请先学会，不要谑弄生命，体恤和维护一个生命的健康和完整。
这些事情，不需要多大的勇气就能做到的，只要有爱的心。然后再说能不能救别人。
当然，我的质疑，无足轻重而已。
而于我，我当检讨，我是否也曾草率地对待过生命。
主说，拯救别人，就是救赎自己。

愿父之国降临，其旨成就在地，如行在天。
活者安康，逝者安息。
谢谢。

crab

行天

清人杀汉人那是老子打儿子，是人民内部矛盾，日本人杀中国人就该死。
为什么不用日货，就是要用日本刀杀日本人才最好使最解恨。

一阐提

清人杀汉人那是老子打儿子
--------------------
第一个剃了头的一定是这么说的

行天

等到日本哪天归顺了TC，我也可以当老子打儿子，既往不咎。

红尘有我

清人杀汉人那是老子打儿子，是人民内部矛盾，日本人杀中国人就该死。
为什么不用日货，就是要用日本刀杀日本人才最好使最解恨。
行天 发表于 2011-3-12 20:16

清人杀汉人那是老子打儿子？  放你个屁！

knifer

清人杀汉人那是老子打儿子，是人民内部矛盾，日本人杀中国人就该死。
为什么不用日货，就是要用日本刀杀日本人才最好使最解恨。
行天 发表于 2011-3-12 20:16

一个小民族成功统治了大民族，就是老子打儿子。
一个小民族没有成功统治大民族，就是该死。
看待历史，你就这水平？！嗯~~~实用主义，弱肉强食，丛林法则，简单明了。
这正是楼主所指的那类人愚民教育的典范。

knifer

清人杀汉人那是老子打儿子？  放你个屁！
红尘有我 发表于 2011-3-12 20:36

他渴望大和统治了华夏，老子打儿子就顺理成章了。

红尘有我

他渴望大和统治了华夏，老子打儿子就顺理成章了。
knifer 发表于 2011-3-12 20:38

气晕了头，口出脏言，惭愧

国民基础素质教育任重道远，啥也不说了。