m2直刀

chenxi911 · 发表于 2011-3-27 11:52

刀仙的刀其实做的真不错，就是爱打字的这个毛病要改改
amcq 发表于 2011-3-27 10:34

其实，你错了
爱打字不是毛病
死皮赖脸才是毛病

anjoah · 发表于 2011-3-27 12:12

你去把开合桩什么的叫来再开战吧。小样。怎么这次不查GOOGLE了？

霸下爷 · 发表于 2011-3-27 15:00

额，大家都是爱刀之人，嘴仗没有意义。有时候人会下意识的参考一些设计，人不需要太过计较，像不代表是。

无我 · 发表于 2011-3-27 15:11

本帖最后由无我于 2011-3-27 15:16 编辑

各位刀友，刚看过各位的贴子。首先向各位刀友道歉，耽误大家的宝贵时间了。再者就是向刀仙道歉，做刀的时候考虑的很不周到，只是按刀友要求做的。再次向各位刀友道歉...
多用刀发表于 2011-3-27 08:36

兄弟，无需道歉，我实际上并没有针对您的意思。

在40楼，我也写了几百字，就是一个意思——提倡大家仿制。但是，仿的时候，说明一下仿了谁的即可。

不是不要仿制，而恰恰是要合理的仿制。怎样才能合理的仿制，那就是有规则有手续的仿制。

因为有了规则，才能更合理，更广泛，更公开的仿制。就像写论文，应用别人文章很常见，而且值得提倡，但必须写明参考文献即可。

最后，感谢楼主的诚意！无需致歉，我支持您的仿制！

anjoah · 发表于 2011-3-27 16:57

http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1
你不如说这也是正一仿你的好了。

找刀刀 · 发表于 2011-3-27 18:24

多普通一刀，没看出哪儿有仿的
100%像才叫仿，随意发链接有广告嫌疑

无我 · 发表于 2011-3-27 21:56

本帖最后由无我于 2011-3-27 21:57 编辑

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=180546&extra=page%3D1
你不如说这也是正一仿你的好了。
anjoah 发表于 2011-3-27 16:57

对照我的五大特点。

正一这把：
1，刀尖不及我这把尖。
2，假刃比我的长。
3，防滑槽的位置和宽度与我不同。
4，长宽比例完全不同，尤其是刀身长度，完全比我的长。
5，刀柄式样和刀尾式样完全不同。
最明显的一点，他的是S刃的，而我几乎不做S刃的。这一点，如果不是眼睛不好的人，不会看不出来吧！

我从开始，到现在，对于楼主一点都没有意见。

我现在关注的是，对于上面提到的一些上蹿下跳，夹枪带棒，冷嘲热讽，设置双重标准，极尽颠倒黑白之能事的人，我对于他们，是极端的鄙视！

楼主是很有诚意的，对于他的态度，我表示尊重。而到了现在为止，还有某些人继续在颠倒黑白，搅混水，无端对我攻击，我真不知道你们目的何在。

爱在天堂 · 发表于 2011-3-27 22:55

前辈们个个雄辩高手，学习了。其实世界上有公理这东西存在的，如果把两把刀放在一个从没见过的人面前问他你认为这两把到是一样的吗？各位认为答案会是什么？反之你给他说你两把到不是一个人做的，而且时间相隔好几年，然后问他你认为这刀一定是仿前面那把刀做的吗？答案是否定的。如果哪天外星人来到了地球从怀里掏出一把刀和我们地球上某把刀极其神似，这又怎么解释？所以双方都没有证据说明谁有不对了，就当此事是生活的调味品吧！

爱在天堂 · 发表于 2011-3-27 22:56

前辈们个个雄辩高手，学习了。其实世界上有公理这东西存在的，如果把两把刀放在一个从没见过的人面前问他你认为这两把到是一样的吗？各位认为答案会是什么？反之你给他说你两把到不是一个人做的，而且时间相隔好几年，然后问他你认为这刀一定是仿前面那把刀做的吗？答案是否定的。如果哪天外星人来到了地球从怀里掏出一把刀和我们地球上某把刀极其神似，这又怎么解释？所以双方都没有证据说明谁有不对了，就当此事是生活的调味品吧！

松针 · 发表于 2011-3-27 22:58

简洁实用{:4_98:}

十三部落 · 发表于 2011-3-28 08:15

看得有点头晕了，我只知道好多马甲，

anjoah · 发表于 2011-3-28 08:33

对照我的五大特点。

正一这把：
1，刀尖不及我这把尖。
2，假刃比我的长。
3，防滑槽的位置和宽度与我不同。
4，长宽比例完全不同，尤其是刀身长度，完全比我的长。
5，刀柄式样和刀尾式样完全不同。
最 ...
无我发表于 2011-3-27 21:56

我也很bs这种假把式卖野药的,被人一次次踢出去,还好意思回来.是在其它地方不好骗么?

anjoah · 发表于 2011-3-28 08:58

本帖最后由 anjoah 于 2011-3-28 09:02 编辑

你说别人夹枪带棒，冷嘲热讽，你怎么不检讨下自己的前科？你可以说A版，J版对你不公，那投票那些兄弟都和你有仇？你好大的面子，能得罪这么多人，要不是你假把式，卖野药，别人能针对你么？你倒是说说看我这么针对你是和你有什么私人恩怨？我劝你不要自作聪明，玩弄大家于股掌之中，却难料到机关算尽，被天下人唾弃。

无我 · 发表于 2011-3-28 12:03

某些人自以为乐于吵架就自封为正义的化身。

却不知自己是为了吵架而吵架，为了攻击别人而吵架，其行为早已偏离了事情本身，早已偏离了公理正义。

论坛就是论坛，是讨论技术问题的地方，凡事就事论事讲究理性，不搞双重标准。某些人不要太有针对性，目的性，功利性，搞的好像社团一样就不好了。

leijunqu1 · 发表于 2011-3-28 12:38

楼主做的倒是不错。

只是，您做的这个款式，似乎是在下于07年的时候所创。并且衍生出来若干个款式。

您这把的尺寸，式样，长宽比例，基本都相同。不知您以为如何？

有链接为证：

http://www.knifriend.s ...
无我发表于 2011-3-26 22:49

个人diy吧很多刀都蛮像的没必要较真...

anjoah · 发表于 2011-3-28 14:13

某些人自以为乐于吵架就自封为正义的化身。

却不知自己是为了吵架而吵架，为了攻击别人而吵架，其行为早已偏离了事情本身，早已偏离了公理正义。

论坛就是论坛，是讨论技术问题的地方，凡事就事论事讲究理性， ...
无我发表于 2011-3-28 12:03

如果我是正义的化身，你就是X恶的？哈哈哈。

湮灭 · 发表于 2011-3-28 14:55

本帖最后由湮灭于 2011-3-28 15:50 编辑

刀奴的刀国内人仿他的有的是，没看一个要他允许的，而且我觉得刀奴本人还会很高兴（您问过他吗？他表示很高兴？）
（如果您生长在国外，并且您把您的知识产权注册的话，就当在下没说这些这话。）在国外就能把刀具甚 ...
直刀之王发表于 2011-3-27 09:58

哇塞，都用上红字了啊，I服了YOU，呵呵，兄台你真没明白在下的意思啊，就是在国内，制造者（中国古典刀剑除外）在违法，仿造者也在违法，都在製做管制刀具（请查阅相关法律条文，什么是管制刀具，谢谢），都在违法，还谈个屁知识产权、专利啊。你还以此类推国外呢，推有个屁用啊，国外就是合法化的，国内和国外就是不一样，我强烈支持中国，多么和平，多么和谐啊，再有57楼哥们，你别把山寨的当违法的，人家都是正当企业，都在给国家纳税，把违法和发展经济混为一谈，不是笑话吗。所以，都在违法，仿不防的别太较真了啊。真没什么意义。

再有，你手艺高了害怕别人仿吗？你的刀能卖三千元，我就不信仿刀能卖五千，再有，别人仿你，说明你知名度高，何尝不是件好事？谁仿刀奴的刀，没看到刀奴说过一句话，你的手艺高，别人自然会认，不要动嘴了哥们儿，都动手吧。

湮灭 · 发表于 2011-3-28 16:02

本帖最后由湮灭于 2011-3-28 16:12 编辑

当当当当，呵呵，证据来了，大家请看
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=240585&extra=page%3D1
东善大师的作品，一看就是刀奴大师的唐草小直刀的无唐草瑞典粉末大马版，请参见
http://skwbf.blog.163.com/blog/static/2733308220073229044437/
各位观众，同花大顺，敬请关注刀奴大师能不能回他的帖子，嘎嘎。

273082979 · 发表于 2011-3-28 16:27

本帖最后由 273082979 于 2011-3-28 16:31 编辑

兄弟，无需道歉，我实际上并没有针对您的意思。

在40楼，我也写了几百字，就是一个意思——提倡大家仿制。但是，仿的时候，说明一下仿了谁的即可。

不是不要仿制，而恰恰是要合理的仿制。怎样才能合理的仿 ...
无我发表于 2011-3-27 15:11

我也希望有规则，但是在哪里呢？谁制定的？还是你来制定一个吧，但愿大家都认可！再者说了，刀具DIY合法吗？我不懂，希望你懂！

无我 · 发表于 2011-3-28 20:44

当当当当，呵呵，证据来了，大家请看
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=240585&extra=page%3D1
东善大师的作品，一看就是刀奴大师的唐草小直刀的无唐草瑞典粉末大马版，请参见
http://skwbf.blog ...
湮灭发表于 2011-3-28 16:02

1，第一个帖子，2011年三月份的，我前面就说过，08年以后的帖子就不要凑热闹了。

2，刀奴的唐草，是一款经典的式样，其结构很有特点。他的护手，清根，都与常见的不同。刀柄，尤其是刀柄尾部，也是与一般的不同的。

所以，拜托看看我9楼写的五大特点，不要把那些明显完全不像的拿上来好吗？

说到唐草，确实很巧！实际上，我近期就接到一个订单，是无锡一位姓钱的朋友。他指明要求仿制刀奴的唐草。我也接了，但是我声明，要按照自己的风格修改，坚决不能完全仿制。

结果，我修改了刀尖，修改了清根，修改了护手和刀柄。这时候再看，确实不能算是仿制了。但是，式样实在很难看，不符合美观的标准。

于是，我把定金退回了，半成品也作废了。也就是说，最终，我也还是没有仿那把唐草。

现在，我在想，如果我没有退订。而是完全按照原样仿制了唐草，并且发了上来，被这位“anjoah”看到了，又会怎么说呢？上述诸位又会有何看法呢？是不是又有另一套标准了呢？

[现代刀具] m2直刀

http://www.gecbbs.cn/

http://www.heibor.com.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.delori.net.cn/

http://www.hseonly.cn/