推荐联合早报的日本新闻专题

银河

http://www.zaobao.com/photoweb/jp_earthquake.shtml

如果你仍然关心这个话题，可以试试换一个国际化的角度来看它。

xujianping14

这个网站好像不是很稳定

喇嘛

看来银河还是一直纠结于这个问题（话题）意犹未尽。

之前好些帖子已经有了不少国际化的链接，  这又多一个精选的。多角度好，多多益善看看无妨。

taiga

顶
CCAV报的再好，也是断断不能信的了。老外的视角也一样，各有各的阵营。多看几个对立阵营的，都信或者都不信，就差不离了。
看多了，以后再碰上和咱相关的东西，就知道该信哪个不该信哪个了。
各大论坛也是这么回事，呵呵。

看来银河还是一直纠结于这个问题（话题）意犹未尽。

之前好些帖子已经有了不少国际化的链接，  这又多一个精选的。多角度好，多多益善看看无妨。
喇嘛 发表于 2011-3-30 19:10

银河

信则看，不信也可不看，这是个人的自由。我首先把它当作平民的灾难而不是国家大事，**都飘到欧洲了，事态远未平息，我作为生存主义者不可能无视。同时也很佩服那些一直坚持看热闹的人们。

十三郎

联合早报全是广告

taiga

关于媒体，我曾经被采访过，亲身经历的事件，被完全扭曲，和我的原意正好相反。后来前后都听说过些类似的事，我就不太相信媒体了。他们都是有立场的，目的是让读者接受这个立场。
因此，我觉得看一件事，不能光看自己信的，也要看不信的。不信的那些，可以一定程度上促使自己对原来信的东西再思考。思考过后，不管是更信了还是动摇了，总是认识加深了一点。

话说我最担心的是日本人瞒报事故、处理效率过低，导致污染一直持续到春末风向变化的时候。。。
我认识的一个日本人很相信他们的媒体，并对其政府持不关心的态度。希望问题不大。

信则看，不信也可不看，这是个人的自由。我首先把它当作平民的灾难而不是国家大事，**都飘到欧洲了，事态远未平息，我作为生存主义者不可能无视。同时也很佩服那些一直坚持看热闹的人们。
银河 发表于 2011-3-30 22:19

vicooo

联合早报还好，联合晚报，新民日报之类的头版都是八卦新闻，什么狮城陈冠希被色诱，芽笼大叔追大波妹几条街之类的，每次去超市买菜都站在报纸前面当笑话看半天。

swfxl

话说日本人怎么样我不关心，我就在想辐射到了我们国内，我们国内习惯性包容可以理解，可是美帝不是最爱咋呼的吗？怎么就没有什么环保团体出来和他们打官司？

零下玖℃

这个网站的网址是“遭报”的意思么？

zolo616

天皇明仁老儿去巡视灾民，似乎没什么人搭理他哦；如果换我TC，那不知道如何的万人空巷呢

喁喁收集

你不如关注IAEA的网站。那里的信息科学、客观和严谨。

taiga

重要信息啊~
以后再看到TG谁家引用这俩，自动归档到箴言报真理报一类

联合早报还好，联合晚报，新民日报之类的头版都是八卦新闻，什么狮城陈冠希被色诱，芽笼大叔追大波妹几条街之类的，每次去超市买菜都站在报纸前面当笑话看半天。
vicooo 发表于 2011-3-31 08:36