Native 5即将开卖，坑爹的价格，蛋疼的重量

blkwing · 发表于 2011-5-27 17:34

比C81二代还卖的贵点点
不到18cm的身材却有128g的体重

youyou · 发表于 2011-5-27 17:38

这刀不错。感觉性价比一般啊。
收集齐一系列不容易啊。

exceller · 发表于 2011-5-27 17:54

感觉蜘蛛不是出易碎品就是秤砣级的东西

黄郁金香 · 发表于 2011-5-27 18:04

只喜欢全齿的蜘蛛

icebird_lulu · 发表于 2011-5-27 18:04

楼上说的有理，反正我买过几把蜘蛛以后，基本上就对蜘蛛没什么兴趣了，大家评论不错的蜘蛛尺寸实在都太大了

另外，这个干吗跟C81比？不是C41GP5吗？卖点是S35VN的钢材吧

blkwing · 发表于 2011-5-27 18:08

C81是蜘蛛的经典之作啊，C41是who，换个马甲就敢卖的比C81贵？
蜘蛛的定价策略确实有点看不懂

as78lly · 发表于 2011-5-27 18:26

这刀没啥大意思。。。。。。

铁浮图 · 发表于 2011-5-27 19:28

蜘蛛的刀G10手柄卖的都贵~~~~c41是子托的大多把

DRAGON_YRS · 发表于 2011-5-27 21:36

本帖最后由 DRAGON_YRS 于 2011-5-27 21:39 编辑

C10、C11、C41这几把刀都是蜘蛛的代表作——轻便、廉价、实用。
但是这类本身实用型的刀，要是换上了高档材料的刀柄和刃材，反而就失去了其轻便和廉价的优势，变得不伦不类。
本人不差钱，但是要在C41普版和这个所谓第五代版本中选择一个来用，本人会选择普版。

icebird_lulu · 发表于 2011-5-27 21:56

C10、C11、C41这几把刀都是蜘蛛的代表作——轻便、廉价、实用。
但是这类本身实用型的刀，要是换上了高档材料的刀柄和刃材，反而就失去了其轻便和廉价的优势，变得不伦不类。
本人不差钱，但是要在C41普版和这个所 ...
DRAGON_YRS 发表于 2011-5-27 21:36

我觉得也是，提起蜘蛛，我觉得C10，C11属于代表级别的，C36和C81属于体现质量那个层次的，不过C10和C11确实因为价格丢失了很多东西

lsjalain · 发表于 2011-5-27 22:46

本帖最后由 lsjalain 于 2011-5-28 14:50 编辑

看图是换成G10+钢衬了，还有不再是死轴了，这样可顺眼多了。我的那把C41真不好用，不喜欢。

marcl3000 · 发表于 2011-5-28 08:17

看过以前的帖子，刃材还是CPM 3V好，S30V只是过渡，但3V对于热处理要求很高。

davidwebb · 发表于 2011-5-28 08:38

蜘蛛大部分刀的价格很不错了，集体的不谈

这个native5，刀刃材料好坏不在乎，但是G10的柄，巨喜欢，涨价也应该，G10的蜘蛛都比较高端，相对啊，比如36 81 101包括police的G10版也比SS的贵，我喜欢G10

何况FRN的也有，喜欢便宜的买便宜的，喜欢G10的觉得值得买G10的

于谦 · 发表于 2011-5-28 09:07

严重同意就是ec10 轻便的很啊

pyh4561 · 发表于 2011-5-28 11:52

按我的审美，蜘蛛里能接受的刃型，可以收啊。

小猎手 · 发表于 2011-5-28 11:57

不明白蜘蛛换个G10柄就比普通FRN的贵好多。

blkwing · 发表于 2011-5-28 14:29

各位，不仅仅是换了G10柄，还有：
1、改大平磨
2、首次采用S35VN钢
3、背夹、螺丝改进
4、增加上下指槽
即便如此，我仍以为这个价不值

LL.M.B · 发表于 2011-5-28 17:39

看上去还不错，但是总觉得一个味道没了，看来我是习惯C41了

蒙古刀 · 发表于 2011-5-29 10:28

E C41的，对C41感觉还可以

[量产刀] Native 5即将开卖，坑爹的价格，蛋疼的重量

http://www.djqz.cn/

http://www.sisong.net.cn/

http://www.xhpaper.net.cn/