- 积分
- 1731
注册时间2010-9-25
参与分
技术分
精华
TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/0c15d/0c15d043883b35e879fa2bc5c55600bc4a11b199" alt="" | 慵懒 2018-2-5 08:33 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
http://www.woodengift.com.cn/
本帖最后由 spaceman 于 2011-6-12 16:19 编辑
不同意哦,锻造的东西无论是晶粒细密度还是组织紧密性肯定都比铸锭好,学机械的都知道锻件机械性能必然比铸件好,当然感应淬火是个好主意,就是不知道为嘛各大厂家都没这样做了,难道是因为怕做完会导致变形?
465754361 发表于 2011-6-7 22:07 data:image/s3,"s3://crabby-images/81249/812492f225a9d8e426fc913b6125c57aca4bd779" alt=""
我理解兄说的,也知晓锻造的意义,但除了锻造和铸造的加工方法外,选材,热处理,钳口剪切区几何造型都是重要的方面,这对整体支撑强度有很大影响。因此我才有对于剪切(指的是钳口断线部分)而言,单纯锻造对其增益不大的说法(如果不对剪切口做局部特殊优化的话)。
其实能锻造的话是最好,即便对刃口的强化是很有限的,但用了锻造后,由于更均匀密实,其他地方抗断裂肯定要好很多。
此外,一些钢材不适合锻造,所以选材的综合成本也是个厂商考虑的问题,硬度,强度,韧性,抗锈等等。 |
|