六月新玩具——“圆头小海马”，你们的用得咋样？

drak47

      从它刚出世就在关注，一直无缘，商店里见过几次纠结又纠结没下手，这次有兄弟出忍不住收了它。
      
      编号039的小海马，尺寸轻巧，可以方便装裤兜里，也可以随意的放在随身的小包。全龙骨刀身，4mm的厚度加上刀身凹磨兼顾了锋利和强度，D2的钢材容易上锈，正好今天带着上山，随手削了几个菠萝，回来刀身就锈迹斑斑了，石洗的表面处理观感不错（刀背为什么不也做石洗处理呢？），不过似乎更容易上锈吧。
      
      米卡塔手柄握感很好，握着舒服，刀的整体设计协调，平衡感不错，实用比较趁手，手大的兄弟可能会觉得细小了些。
      
      刀鞘小巧紧凑，与刀非常贴合，比我想象的要好。不过那个尼龙挂带是多余，既不好用，也掉档次，不如干脆不要，这么小的刀挂腰上太YY，随手揣兜里或用伞绳挂着就好（我现在取掉了，“多”了三个洞洞，哈哈~）
      兄弟们的“海马”现在用成什么样了？

drak47

一点点建议：作为一款很有个性和特色的小刀，
1.“海马”应该有潜力发展更多的版本，如战术款、水滴刀型、博依刀型、钢本色V磨款……。
2.作为日用刀型，应该发展使用440C、S30V等不锈钢，减少维护的麻烦。
3.在一定程度实现量产，降低成本，或生产高、低两个版本，就我个人感觉￥300元以下是可以推广的价位。
4.刀鞘上的尼龙带干脆不要更好，LOGO很漂亮，再加个生产日期是否更好，给大家增加点收藏价值呗。{:4_126:}

杨家将

???

黑色乌鸦

图呢？？

小阿里

没有图片啊

小阿里

没有图片啊

donghai

个人觉得，小海马的手柄握感没有看起来的好，也可能和个人手有关。其他和楼主同感，我觉得最大的好处是带出玩，拿出来不吓人。

drak47

——空闲时间太少啊，再加点内容。{:4_122:}
和战术小直艾默生PUK简单比较：
     1.PUK的价格要高出许多，154cm钢材性能应该更好，做工要更精细，海马价格低许多，比较实惠。
     2.PUK是战术小直，虽然3mm厚但是感觉更结实可靠，握持稳固，简单可靠，战术突击轻巧犀利，尺寸小巧适合隐蔽携带，但是感觉不适合日常使用；
      海马一样的轻巧、锋利，手柄较细，握持感觉不是很稳固（指战术YY），4mm厚但是更轻，日常实用方便，手感更好。
     3.两只小直的刀鞘都比较简洁，出刀动作“异曲同工”，用大拇指一推就出刀，很舒服，除了那个我觉得多余的尼龙挂带。

     与“圆头”战术折刀比较（本来不是一个类别，只是自己简单比较，因人而异，不一定都认同吧。{:4_126:}
    1.BF2-TD是我现在喜欢的E的折刀，因为比较浑圆的的刀身相对“和谐”不张扬，我喜欢这样的刀型；海马也一样的圆滑的刀尖没有威胁的意味，比较温顺。
    2.直刀相对折刀具有简单、可靠、容易维护的特点，海马尺寸小巧，整体协调顺畅，可以方便的揣裤兜和放随身的小包里，相对价格不高，外形不张扬，舍得借同事、朋友用；BF2-TD刀身收起尺寸更短小紧凑（相比小直更容易隐蔽携行），背夹设计优秀，可以较“隐蔽”不张扬的插在裤包上，展开手柄握感舒适（稍有硌手），价格贵些，使用后需要更注意清洗，不舍得借其他人使用。
    3.BF2-TD刀厚3mm，刀身V型平磨，切割顺畅，感觉舒服，N690是不锈钢，保养方便；“海马”刀身凹磨，刀刃锋利，有较好的保持性，但是和许多凹磨刀型一样，切削时“不是”很顺畅（个人喜好不同），不过基本不影响他较好的使用性能，所以我还是希望有平磨的海马出世。
     就是因为感觉小直和折刀的一些性能类似，所以一直犹豫未收养只小“海马”，毕竟各有有优点和缺点，不能完全替代哦！

笑海

刀生锈了?

sanzuwu811216

锈成这个样子了：）

h200888

海马是越看越有味道，不过建议泰森换钢材

dwbdwb

不耐锈，保养很麻烦。

kinssss

刀型很有特点哈哈哈

drak47

锈成这个样子了：）
sanzuwu811216 发表于 2011-6-23 17:12

可能对果酸比较敏感，改天让他“开荤”下，找些有油水的肉类试试。

dmth9

什么刚 上锈了

aiup

锈成这样了啊。。。
看看样子我得更加注意一点。。。

as78lly

看见好多锈，还是PUK很有味道。。。。。。

drak47

锈成这样了啊。。。
看看样子我得更加注意一点。。。
aiup 发表于 2011-6-23 23:03

——你还有啊{:4_126:}

刀吧刀友

这也太容易锈了！