|
蜜蜂，是比人类甚至很多生物更古老的一个物种。在上亿年的繁衍中，成为大自然生物链中不可缺少的一环。到目前，人类对蜜蜂所做的最大贡献达成的共识是：它不仅仅能为人类提供蜂蜜、蜂王浆、蜂胶、蜂蜡等蜂产品，而是为农作物授粉。蜜蜂为农作物授粉，不但能提高作物、果树等的产量，而且还能提高质量 有资料表明，蜜蜂属的种类在世界上分布很广，当今比较公认的蜜蜂属的现生种，包括7个明确的物种。给华夏民族做出了杰出贡献的蜂种被称之为中华蜜蜂（东方蜜蜂的一个亚种，分华南、华中、云贵高原、华北和东北型），在过去的一个世纪里，在自己的本土受到了前所未有的伤害：从20世纪初西方蜂被人为引入中国后，在中国的大部分蜂农心中，渐渐地坚定起一个信念：普遍认为西方蜂（主要指意大利蜜蜂）要比中国本土特有的中华蜂好很多。即使是中国北部山区里的蜂农，也认为俄罗斯的黑蜂要比中华蜂里体态最大、抗病能力最强的东北型中华蜂更耐寒，更适合在本地饲养。总之，泊来的一切蜂种都比中华蜂好。 这不仅是因为泊来的蜂种个头大，还因为泊来的蜂种与本土的中华蜂相遇时，体态小很多的中华蜂不堪一击。并且，意大利蜂(意蜂)的产蜜量确实要比中华蜂高很多——这就更滋生了蜂农快速养殖西洋蜂的信念，有资料显示，到2000年这短短的不到100年中，西洋蜂在中国蜂农中的养殖量已经占到了80%以上的份额，中华蜂固有的领地遗失怠尽。难道在中国本土世代繁衍生存的中华蜂真就像蜂农说的那样一无是处？保护野生蜂种研究讨论世界蜂会。 这是一个提出得太晚的命题：“西方蜜蜂的引进对中华蜜蜂的危害及生态影响”。 中国农科院蜜蜂研究所研究员杨冠煌先生系统地阐述这个观点时，已经是2005年了。虽然他毕生都在进行中华蜜蜂的研究，并一直在呼吁加强对中华蜜蜂的保护，但这一观点至今没能引起政府及业界足够的重视。 惟一的效果是，某些地区相继建立了中华蜜蜂保护区。 但是，当一个物种需要建立保护区进行保护的时候，我们知道，这个物种已经是相当危险了。 中华蜜蜂的分布现状 中华蜜蜂，以下简称中蜂，是我国的本土蜂种。在西方蜜蜂引进之前，是我国最主要的蜂种，遍布全国。 1896年以后，西方蜜蜂（包括欧洲黑蜂、意大利蜂、高加索蜂、卡尼鄂拉蜂等）被陆续引进我国，并随之引进了先进的活框饲养技术。经过一个多世纪的发展，以意大利蜜蜂（简称意蜂）为主要代表的西方蜜蜂已经取代本土的中蜂，成为我国的主要蜂种。目前，我国90%以上的蜂蜜为西方蜜蜂所产（其中80%为意蜂所产），只有不到10%为中蜂所产。 据推算，我国原有中蜂约500万群，目前已锐减至100万群以下。新疆、大兴安岭地区的中蜂已经灭绝；东北、华北、西北地区只在某些山区残存有少量中蜂；长江流域的秦岭、神农架、大别山区、湖南南部、浙江南部、江西东部及南部山区的中蜂呈零星分布。而且，中蜂数量仍在缩减之中。 中蜂减少的根本原因 西方蜜蜂（以意蜂为代表）比中蜂更具经济效益，养蜂人更愿意养意蜂，这就是中蜂减少的最根本原因。尤其是政府分别于上世纪30年代和60年代两次大力推广引进意蜂之后，中蜂沦落的命运就变得不可逆转。 意蜂在经济效益方面的优势体现在以下方面： 首先，意蜂蜂蜜的产量要比土蜂高。在实际生产当中，意蜂蜂蜜产量通常是中蜂的2倍以上；而且，意蜂可以转场饲养，在各地追花逐蜜，而中蜂由于具备迷巢的天性，转场有一定难度，于是二者的产量差距更大； 其次，意蜂的王浆产量和花粉产量远比中蜂高； 再次，意蜂还可以采蜂胶，中蜂不产蜂胶。 更重要的一点是：虽然中蜂蜜被公认更有营养价值，但二者的收购价格却相差无几。 中蜂和意蜂不能并存 一定会有人问：“能不能同时养意蜂和中蜂呢？既赚了钱，又捎带着保护了中蜂？” 这个想法很理想主义。实际上，意蜂和中蜂是不可能同时饲养的。意蜂会把中蜂搞垮。 意蜂搞垮中蜂，靠的是“盗蜂”行为。 “盗蜂”是指一群蜜蜂偷盗另一群蜜蜂的蜂蜜。本来只要认真防守，盗蜂一般是很难进入蜂箱内部的。盗与被盗之间，被盗一方胜算更大。 但由于意蜂工蜂个体和中蜂的雄蜂大小相近，二者振翅的频率也接近。当意蜂进入中蜂蜂箱的时候，中蜂的守卫蜂误以为是自己的雄蜂，所以不加防备。 而意蜂进入蜂箱之后，中蜂的保姆蜂也把它当自己的雄蜂对待，不断地给它喂食（雄蜂除了交尾以外，毫无工作能力，甚至无法自己取食，要靠保姆蜂饲喂）。 意蜂则趁机在蜂箱内到处寻找中蜂的蜂王，一有机会，就会刺杀蜂王。蜂王一死，中蜂群龙无首，陷入混乱，蜂蜜很快就被随之而来的大批意蜂盗光，蜂群也被杀死驱散。 除了盗蜂，意蜂还会干扰中蜂蜂王的交尾，导致中蜂蜂王婚飞失败，无法繁殖后代。 随着意蜂在全国越来越普及，中蜂的生存区域被一再压缩，终于只能退守北方山区。只是由于意蜂对本分山区的寒冷气候和蜜源适应性较差，逃避山区天敌胡蜂及马蜂追捕的能力不如中蜂，而且对于足以毁灭蜂群的大小螨虫的抗病性不如中蜂（中蜂基本上不受螨虫影响），中蜂才得以苟延残喘。 中蜂灭绝将引发生态危机 如果中蜂和意蜂相比一无是处，那么，就让它灭绝好了，不值得为之惋惜。 但有专家预言，中蜂一旦灭绝，将引发严重的生态灾难。 我们知道，在自然界，蜜蜂在植物授粉方面有着无可取代的重要地位。尤其是农作物，75-80%是通过蜜蜂来授粉的。如果没有蜜蜂授粉，许许多多植物将无法繁衍。 而中蜂和意蜂虽然都可以给植物授粉，但二者之间存在较大的差异。 在同一采集地区，中蜂每天外出采集时间会比西方蜜蜂提早和延迟两三个小时。 西方蜜蜂的工蜂由于嗅觉灵敏度较低，不易发现分散、零星开花的低灌木和草本植物。这些植物多为中蜂所利用。 当一个地区的主要蜜源结束后，西方蜜蜂由于无法象中蜂一样依靠零星、分散蜜源繁衍，需追花夺蜜转地放养，因此对于当地植物授粉起到的作用有限。 中蜂的工蜂耐寒能力意蜂强。中蜂在气温7 ℃左右就能正常采集活动，意蜂一般需要在14℃以上才能外出采集。 由此可见，中蜂对本地植物授粉的广度和深度都超过西方蜜蜂。假如中蜂灭绝，依靠中蜂授粉得以繁衍的蔷薇科、漆树科、山茶科、五加科、唇形科、葫芦科、柃属、香薷属、菊科和十字花科等一些种类，其繁衍都将受到影响，这些植物的灭绝又会引起连锁的生态变化，继而导致昆虫种类和飞鸟种类减少，将引发严重的生态灾难。 有学者认为，南方的主要蜂种由中蜂演变为意蜂，中蜂在南方地区的式微，导致很多靠中蜂授粉才得以繁衍的植物相继灭绝，从而引起生态环境的改变，才是我国南方环境日益恶化的根本原因。 我们拿什么拯救中华蜜蜂 当务之急是，在中蜂分布比较普遍的地区，大面积地建立中蜂保护区，保护区内严格禁止西方蜜蜂进入，同时需要严格保护蜜源植物不遭破坏。 已有中蜂保护区内的管理，需要得到加强。很多中蜂保护区形同虚设，有令不遵、有法不依，最主要的是无人出面进行管理。在植树造林的過程中，大批蜜源植物因为不具备林木意义上的经济价值而遭到毁灭性破坏；而在偏平原的山区，已经有意蜂出现，对山区的中蜂已经造成了影响。 建立中蜂保护区其实已经是比较被动的手段。更积极的手段是，必须让养中蜂的人赚到钱，要跟养意蜂一样赚钱，甚至更赚钱，才能坚定他们养中蜂的信心。只有这样，才能真正保护本土中蜂，以维持原有的生态平衡，才有利于可持续发展。 支持驭蜂人老式山养割蜜直销就是支持中华土蜂。。。 | 
发表于 2011-7-20 14:23
楼主
