齿刃配置在后部的合理性

blkwing · 发表于 2011-7-20 17:43

本帖最后由 blkwing 于 2011-7-22 07:01 编辑

曾经有一段时间，坛子里流传着齿刃配置在前部更合适的说法。典型就是维氏德军/新士兵的样式。这样的配置自然有他的道理，这里不表
单说刚到手一把半齿小直，几天把玩下来感觉不错，不过刀身较厚，对日常使用切削性能有影响。比如我经常需要做纸盒，用平刃部分切割有时会很难吃进去
改用半齿效果明显，很容易吃进去，后面齿刃加平刃切割相当顺畅
总结就是：齿刃配置在后部，可以轻松完成切割开始阶段最费力的“吃进”過程，一旦刀刃顺利“吃进”，后续的切割动作，无论齿刃还是平刃都会省力多了

汉铎 · 发表于 2011-7-20 18:50

有道理呵呵~主要是切吧

Foxfly · 发表于 2011-7-20 20:41

齿刃配置在前面的好处是，前面方便割，后面方便精细切割，因为精细切割的时候用后段刀刃更容易控制！

黄郁金香 · 发表于 2011-7-20 21:08

半齿半刃怎么也用不惯宁可身带两把折刀一齿一刃

nokiacbc · 发表于 2011-7-21 00:18

要么全齿要么全刃其他的不太中用

淡然 · 发表于 2011-7-21 10:51

大家可以看一下SOG S14 双刃的一边齿一边平。
只要不砍树，平时我用的很爽。
切肉的时候用齿刃。
切水果用平刃。
切木头的时候用大拇指压在防滑槽上用平刃，真的挺好的。

chungming · 发表于 2011-7-21 11:02

我覺得齒刃在後半部會比較好出力，例如切粗繩子時。
齒刃如果在前端，切割時距離手腕的力臂比較長，會比較吃力。

jingetiema · 发表于 2011-7-21 12:19

前刃后齿用在登山救援、军事任务上好用
前齿后刃用在野外切割上好用
至少我是这样认为的

bszzl · 发表于 2011-7-21 13:39

本帖最后由 bszzl 于 2011-7-21 13:42 编辑

我覺得齒刃在後半部會比較好出力，例如切粗繩子時。
齒刃如果在前端，切割時距離手腕的力臂比較長，會比較吃力。
chungming 发表于 2011/7/21 11:02

俺也是这样认为。另外齿刃的开刀面在哪一侧也很重要。ESEE RC4是把很实用的刀！

ggxuxiang · 发表于 2011-7-21 13:49

要么全齿要么全刃其他的不太中用
nokiacbc 发表于 2011-7-21 00:18

同感

jingetiema · 发表于 2011-7-21 14:47

全齿应用在救援上比较多。全刃应用在日用上比较多，也是主流。半齿之所以存在是有它的道理的，当你用折刀想在枯树上割下一根直径约3cm粗的树枝时，就会知道半齿设计是个很合理的设计，半齿明显比平刃更容易也更省力的割断分离坚实的枯树枝，半刃在处理削切树枝时又明显的比半齿好用。尤其是在你进行切割时，作业姿势因为受到来自地形或是枯树形状的制约，感到非常别扭时。

半齿的存在是为了均衡平刃和全齿的性能，尽管什么都未必能干好，但是起码能干就比不能干要好。

德军的前齿后刃设计很适合野外作业，所以我一直想拥有支前齿后刃设计的ZDP189C10，如果再加上一根德军的那种锯子（D2刃材），我就敢用完美两个字来形容它！对不起，跑题了……

fang5610 · 发表于 2011-7-21 21:49

前齿后刃是比较合理的

六眼魔神 · 发表于 2011-7-21 22:29

不是因为打磨问题会很喜欢齿刃的。

[量产刀] 齿刃配置在后部的合理性

http://www.gecbbs.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/