- 积分
- 1988
注册时间2003-3-25
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 慵懒 2013-7-23 13:53 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 devilhuman 于 2011-9-26 22:13 编辑
曾经在论坛里发过“三个火枪手”的贴子,当时还是个初哥,不知天高地厚,一上来就瞎BB……
一眨眼六年过去了,那三把家伙早已不知所踪,我却还在这里厮混……跟刀比,咱都是过客。
好读书,不求甚解,好玩刀,随兴所至。最重要的是能保持这份冲动和乐趣,找到同好,红尘滚滚中给自己的心灵留一处栖息的角落。
听中年大叔抒情很呕吐?废话就此打住,上俺新版“三个火枪手”——仨MPK。
都说使命好,使命哪里好?有多少人是人云亦云,跟风炒作?过去咱不说使命好,以免瓜田李下炒作之嫌,现在眼瞅着大量到货风头渐歇了,可以出来说道说道。要我说,使命就是一大糙哥。如果你追求的是完工度,对使命完全可以无视——开刃糙、涂层糙、刀鞘糙、个体差异大,很多阳江刀细节都比它强;如果你是个真正用刀的人,舍得使也会使,那么这厮绝对是个好伙计。正因为糙,你拿到它后不会束之高阁、下不去手——有一种东西叫作气质,使命天生就有挨操的气质。如果你收了它之后就是刷刷油供起来,那真是二师兄吃人参果,逼黑李逵下水、猛张飞绣花……
说这些都是虚,那么使命到底好在哪里?使命的好,无非就是回归了刀的本质,没有花里胡哨的修饰,它就是一把纯粹的刀。对实用者来说,一把刀的好,不外乎三个方面:合适的钢材+合适的热处理,针对用途的合理的几何形状与打磨,良好的人体工程学设计(也就是人、刀的结合,主要是重心和手柄)。
使命用的A2钢很普通,但是热处理很过关,说的人太多,不再赘言。使命MPK的几何设计也很简单,博依变种,多功能通用刀,但是无论从刀身到刀尖,还是从刀背到刀腹,全做了渐薄打磨,刨面都是楔形(别看简单,很多量产刀都做不到这一点),饱满的刃线再加上大平磨,非常利于切割和劈砍。与之形成对比的是WB式的多棱线打磨,除了增加刀子的强度和美观度,对于提高劈砍和切割效率没有任何帮助(当然,宽面薄刃的刀或者斧子另说)。使命的手柄是我上手过的量产刀里最趁手的:凯夫拉软硬适中,形状简单通用。美产的很多刀子,比如BUSSE,手柄也下了功夫,但是往往偏大偏厚,没办法,人家本来就是给欧美壮汉设计的。使命的手柄却很适合亚洲人使用。安大略也是以糙和实用著称的刀厂,其1095的热处理也是有口皆碑,我曾经分别用改良过柄的RAT7和MPK12砍树,200多刀后,后者的全包柄完胜,贴片柄在大力劈砍时对手实在是种折磨。
顺便说点儿题外话:全包柄在保证柄芯强度的前提下,手感肯定胜过贴片柄,这还不包括防锈和打理等方面的考虑……看看传统的中式刀、日本刀,还有西式的传统猎刀、博依等实用刀具,千百年来大多是全包柄,难道都是为了省料或没有不锈钢?现今又有多少量产刀具是在打着“强悍”的旗号图省事? 同样还有在手柄上“凹”造型搞创新这档子事,到底是图实用还是图好看?越是在静态下贴合手指握持的刀柄,在动态下与手掌越不贴合,因为在运刀過程中,手不是死的,要时时根据目标作出微调,这一点在用刀格斗和大力劈砍时表现尤其明显;而且你不可能总是以一个握姿持刀,没有能同时贴合所有握姿的手柄。刀与剑的时代已经远去,但刀剑尚存,在过去那个刀剑作为日常用具天天被EDC的时代,除了极个别的特殊用具,无论中外,所有的刀剑手柄基本上都是扁棍形或枣核形(藏刀手柄造型已经算是少有的另类了),顶多加点弧度或尾勾,为什么?不信就看看现今唯一还被普遍使用的刀具——菜刀的柄形,要不你也在家里的张小泉柄上挖个深槽、整个驼背试试?刀剑有多精致花哨,离实用性往往就有多远,在一个不再用刀、雄性气质越来越稀薄的年代,刀越来越像珠宝首饰,你可以把追求好看而不是好用放在第一位,但请不要冠以“实用”的名义,那是对实用的侮辱。
三个年代,三个标(中间那个是金色的),做工一个更比一个糙。
好在使命从来都不是靠脸蛋混饭吃的,好使不好使,抡抡就知道。
|
-
仨年代
评分
-
查看全部评分
|