蜘蛛的C10到底算不算是战术折刀啊？

spy009 · 发表于 2011-11-7 18:52

C10号称颠峰战士，到底算是战术折刀？好象一般只有C36才标榜战术折刀？？？？难道C10的强度不够吗？？？？

黄郁金香 · 发表于 2011-11-7 19:55

C10就是工具，号称颠峰战士是因为一部“颠峰战士”让她扬名

yp19881 · 发表于 2011-11-7 20:29

战术不战术，取决你用它做什么，板砖还可以砸人，这也是战术工具

chunchun · 发表于 2011-11-7 20:35

锁型好像和战术无缘！

vicooo · 发表于 2011-11-7 21:22

巅峰战士的意思又不是战争，而是史泰龙的电影－巅峰战士，说的是登山救援队的事，里面那个用c10的老头被坏人杀害了。

小猎手 · 发表于 2011-11-8 12:34

如果你是军警人员拿什么都是战术的哪个铁锹都可以称为战术铁锹。

davidwebb · 发表于 2011-11-8 15:48

战术啊有全黑的C10啊我也见过seal胸前别个老C10，我觉得C10战术
但是这个战术没什么意义其实，一个廉价工具而已

gogogo · 发表于 2011-11-8 16:15

战术是由自己内心决定的

AXIA · 发表于 2011-11-8 16:58

“战术”，仅仅两个字、一个词而已。有那么重要吗？
难道贴上个“战术”标签，就能变得更利、更强、更好用？

战术与否在于“人”这个内核。不在身外物。
有个战术的内核，装备再普通都战术。
没有战术的内核，哪怕最拉风的军警装备也枉然…

扯远了。

就量产刀具而言，有许多跟“战术”沾边儿的。但多数情况下，都是刀具厂商面对细分市场丰富自己的产品线，以满足一部分有“战术情结”的客户的需求而已。再直白一点说可以说：战术迷们的YY，让刀具厂商有更多赚钱的机会。
而一涉及YY，那可就一人一个样了。有人觉得轻薄锋利才战术，有人认为厚重强壮如ST的才战术；有人觉得双刃尖锐才战术，有人则认为单刃多用才战术…… 一切因YY者对自己的角色定位、环境假想而定。

实际上，战术的概念归根结底要由使用者的需求、习惯、用刀技巧而定。对于没有战术应用需求和机会的YY者来说，讨论什么应用需求、用刀技巧就都素浮云了

linqinyiyun · 发表于 2011-11-8 17:41

算又如何？不算又如何？

ibeibei · 发表于 2011-11-8 17:51

应该算是把工具，到了军警手里也算是战术了。呵呵

[量产刀] 蜘蛛的C10到底算不算是战术折刀啊？

http://www.woodengift.com.cn/