哥伦比亚河的刀性价比怎样？

xuli0009 · 发表于 2011-11-10 11:02

有冷钢和卡巴好吗？

iam_jianghf · 发表于 2011-11-10 11:44

用料不是很高级，但是价格还好，我还是更喜欢冷钢一些……

ibeibei · 发表于 2011-11-10 13:33

这个牌子没好感，国内代工比较多

as78lly · 发表于 2011-11-10 13:45

没冷钢的好。。。。。。

DRAGON_YRS · 发表于 2011-11-10 13:49

六七年前是不错的入门级刀具选择，当时性价比还是不错的。
不过现在做工质量有所下降，而且现在有买普通哥河的钱，稍微添点都能买到低档的蜘蛛和蝴蝶了。

城市土狼 · 发表于 2011-11-10 16:32

冷钢的低端刀也要好于哥伦比亚河，但哥河外形总是做得不错

corsac · 发表于 2011-11-10 17:14

低端那些钢材差做工一般般设计很好
感觉和冷钢的比只有设计上的噱头多点其他无力

aki-kono · 发表于 2011-11-13 18:27

买过，退了

jingetiema · 发表于 2011-11-13 20:18

本帖最后由 jingetiema 于 2011-11-13 20:38 编辑

1、首先不存在哪个牌子的性价比更好，只有某一款刀之间性价比的对比，比如冷钢的SRK和卡巴的1217和哥河的2060它们之间的对比。

2、哥河这个牌子说到底是被国内代工和山寨给毁了，如同德国博克的低端产品一样。实事求是的说，哥河的国内代工产品确实不怎么样，比如一些曾获过什么大奖的小刀和EDC小工具之类的东西，做工差且保持性马虎，好端端的一个设计大奖硬是在生产過程中有意的给弱化了。所以导致了国内刀友们的反感。唯一能说明问题的就是，哥河公司太黑，把国内代工的预算压缩得厉害，导致国内代工厂巧妇难为无米之炊，所以哥河口碑差是自找的。

3、很多刀友都不喜欢品牌量产刀的台湾代工，其实这是一个误区，以哥河的M16系列、蜘蛛的SP26、冷钢的SRK和侦察兵系列为代表，做工质量相当不错的。其实原产地也未必就是好，代工也未必就是差，起决定因素的是生产成本的预算，通俗的说就是拿什么钱干什么活的问题。

4、说到哥河一贯被诟病的大致是这么三点：1）钢材差 2）钢太软 3）热处理差 4）完工度差
对于国内代工的哥河来说，似乎比较符合以上的观点。但是对于台湾代工的产品如M16系列、2060、K700、2860这些款式来说，根本不存在这些问题。哥河的刀子我至少用过K700狩猎、IBF一体钢小直、M16-13、熊爪，用途无非就是小直劈剁、切割、背敲，折刀熊爪削切之类的，保持性不能说是一流，但绝不至于出现“钢很软”或是“热处理差”的问题，甚至比起某些自诩大牌的量产更优秀。这怎么解释呢？

5、坛子里有种现象，即一说巴克，就说他家的420HC有多牛币。一说蝴蝶，就说他家的154CM有多好。一说FK，就说他家的VG10脆，容易崩刃……汗！到底有多少是真正用过后得出结论的？拍脑袋、人云亦云的太多了，还是那句话，实践是检验真理的唯一标准。无论做什么事说什么话，都要持严谨负责的态度，拍脑袋、人云亦云要不得

[量产刀] 哥伦比亚河的刀性价比怎样？

http://www.woodengift.com.cn/